Jahrg.66. HansSchinz. Mitteil, aus dem Botan. Museum der Univ. Zürich (XCII). 261 



Alopecurus aequalis Sobolewski Fl. Petrop. (1799), 16. 



Alopecurus fulvus Smith Engl. Bot. XXI (1805), t. 1467. 

 F. N. Williams (Journ. of Bot. LVI No. 666 [Jim. 1918], 189/90) 

 beanstandet die von uns (Bull. Herb. Boiss. 2 e ser.VII [1907], 396) 

 vorgenommene Ersetzung des bekannten Namens A. fulvus durch 

 A. aequalis, die auch in die englische Literatur Eingang gefunden 

 hat, mit der Begründung, dass die von Sobolewski gegebene Dia- 

 gnose („aristis glumä aequalibus") zur Erkennung der Art unzuläng- 

 lich sei. Wir geben zu, dass es von uns etwas voreilig gehandelt 

 war, lediglich auf die Autorität Ledebour's hin, der A. aequalis 

 ohne Vorbehalt in der Synonymie von A. fulvus führt, die genannte 

 Namensänderung vorzunehmen, wie wir denn überhaupt, durch lang- 

 jährige Erfahrung gewitzigt, jetzt die strikte Forderung für die Zu- 

 kunft aufstellen möchten, dass Namensänderungen nur auf Grund 

 gewissenhafter Autopsie und Nachprüfung der einschlägigen Literatur- 

 stellen, nötigenfalls auch des Original -Herbarmaterials, vollzogen 

 werden dürfen. Indessen scheint uns Williams' Vorschlag, zu dem 

 bekanntern, aber Jüngern Namen A. fulvus zurückzukehren, doch nicht 

 genügend begründet; denn wenn auch Sobolewski's Beschreibung 

 in ihrer Kürze in fataler Weise an die Linne'schen Diagnosen er- 

 innert, so enthält sie doch gerade eines der auffallendsten Unter- 

 scheidungsmerkmale gegenüber dem nächstverwandten A. geniculatus 

 (nämlich die kurze Graune) und dürfte demnach als ausreichend taxiert 

 werden. Leider konnten wir uns Sobolewski's Flora bis jetzt 

 nicht zugänglich machen und wissen daher nicht, ob unsere Vermutung, 

 dass die neue Alopecurus-Art darin im Anschluss an A. geniculatus 

 aufgeführt sein dürfte, auch wirklich zutrifft. 



Agrostis capillaris L. Spec.pl. (1753), 62; Hudson Fl. Angl. (1762) 

 27!; Leers Fl. Herborn. (1775), 20 t, IV f. 3; Hitchcock in U. S 

 Dept. of Agric. Bull. No. 772 (1920), 129. 



Agrostis tenuis Sibth. 1794; — A. vulgaris With. 1796. 

 Vrgl. Bull. Herb. Boiss. 2 e ser. VII (1907), 396. 

 Gegen die Verwendung des Linne'schen Namens könnte geltend 

 gemacht werden, dass A. capillaris im Laufe der Zeit von verschiedenen 

 Autoren für sehr verschiedene Arten gebraucht worden ist. Indessen 

 kann es, wie schon H. F. Richter (Cod. Linn. [1840], 77) mit Recht 

 bemerkt, keinem Zweifel unterliegen, dass weitaus die nächstliegende 

 und natürlichste Interpretation der Linne'schen Spezies diejenige 

 im Sinne von A. tenuis (= vulgaris) ist, und da unseres Wissens die 

 störenden Homonyme aus der neueren Literatur völlig verschwunden 



Vierteljahrsschrift d. Naturf. Ges. Zürich. Jahrg.66. 1921. 18 



