266 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1921 



kursionsfl. Oesterr. ed. 2 (1909), 87; Schinz et Thellung in 



Vierteljahrsschr. der Naturf. Ges. Zürich LVIII (1913), 42. - 



Isolepis elongantha (sie!) C. A. Meyer in Ledeb. Fl. 



Alt. I (1829), 64. — Eleogiton elongantha Dietr. 



Spec. pl. II (1833), 96. — Trichophorum atrichum 



Palla in Engler's Bot. Jahrb. X (1889), 296. — Scirpus 



at rieh us Lindman Svensk Fanerogamfl. (1918), 117. 



Vrgl. Vierteljahrsschr. a. a. 0. (1913), wo wir aus Unkenntnis des 



ältesten Namens S. pumilus Vahl die Kombination T. oliganthum 



(C.A.Meyer) Fritsch als gültig verwendet hatten. Vahl's Spezies, auf 



die uns Herr Hans Stiefelhagen in Dresden aufmerksam gemacht, 



ist folgendermassen beschrieben: „ squamis duabus infimis sub- 



aequalibus spica brevioribus, eulmis tetragonis setaeeis, vaginis aristatis. 

 — Habitat in Helvetia. Colsmann. %. — Radix fibrosa. Culmi bipolli- 

 cares. Yaginae in aristam semiunguicularem subfoliaceam desinentes, 

 squamis non interstietae. Spica tri-quadriflora obtusa: squamae ovatae, 

 acutae, nitidae. Stylus basi aequalis. Semen obovatum, obtuse trigo- 

 num, laeve. Setae nullae." Die Art selbst steht unmittelbar hinter 

 Scirpus caespitosus, der von Vahl (S. 242/3) folgendermassen charak- 

 terisiert wird: „squamis infimis spicam aequantibus, eulmis teretibus, 

 vaginis aristatis, radieibus squamula interstictis. — £ulmi copiosissimi, 

 digitales vel altiores. Vaginae oblique truncatae; interstietae squamis 

 plurimis, ovato-lanceolatis, membranaeeis, nervosis, pallide fuscis. 

 Spica parva, pauciflora, rufa. Squamae duae infimae longitudine spicae. 

 Semen et setae minutae". Kunth, der (Enum. pl. II [1837], 188) 

 Vahl's Pflanze gesehen hatte, verwendet den Namen Isolepsis pumila 

 als gültig mit dem Synonym I. oligantha C. A. Meyer und Eleogiton 

 elongantha Dietr. und der veränderten Diagnose „repens". Die gleiche 

 Synonymie wird auch von K. Richter (PI. Europ. I [1890], 137) und 

 vom Index Kewensis akzeptiert, die beide S. pumilus als gültigen 

 Namen anwenden ; der Index Kewensis setzt ausserdem auch Scirpus 

 alpinus Schleicher, der bei Kunth (1. c.) fehlt und bei Richter 

 (1. c. 139) als besondere Spezies figuriert, = S. pumilus. Tatsächlich 

 passt Vahl's Beschreibung, zumal im Vergleich mit derjenigen von 

 dessen S. caespitosus, recht gut auf die als Scirpus alpinus oder 

 Trichophorum atrichum bezw. oliganthum bekannte Pflanze; jeden- 

 falls kommt keine andere schweizerische Art in Betracht. Bedenken 

 könnte noch der Umstand erwecken, dass Vahl seiner Pflanze keine 

 Ausläufer zuschreibt; tatsächlich fehlen dieselben jedoch bei T. atri- 

 chum (oliganthum) im Herbarium oft (vrgl. z. B. die Beschreibung 

 [„rasig"] und die Abbildung [ohne Ausläufer!] des S. alpinus bei 



