280 Viertcljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1921 



wird, lässt sich als Bestandteil derselben nicht mit Sicherheit nach- 

 weisen, obgleich es recht unwahrscheinlich ist, dass Linne diese 

 immerhin verhältnismässig häufige Art, die z. B. von Morison Hist. 

 pl. univ. Oxon. II (1680), sect. 3 t. 5 f. 10 abgebildet wird, gar nicht 

 gekannt haben sollte. Da nun Brassicella Erucastrum tatsächlich als 

 nachweislicher Bestandteil in Brassica Erucastrum L. enthalten ist 

 und Linne offenbar — nach dem spezifischen Namen und der inner- 

 halb der Gattung Brassica angewiesenen Stellung zu urteilen — unter 

 seiner Art in erster Linie die genannte Spezies verstand, erscheint 

 es uns mit 0. E. Schulz angezeigt, den Namen Brassica Erucastrum L. 

 trotz einer gewissen Unsicherheit in seiner ursprünglichen Bedeutung 

 nicht völlig fallen zu lassen, sondern ihn, im Sinne von Pol lieh, 

 Gmelin, Moris und Jordan (vergl. unter Brassicella Erucastrum) l ) 

 restringiert und emendiert, in neuer Kombination in der Gattung 

 Brassicella zu verwenden, wo er zu keinerlei Verwirrung Anlass gibt. 

 Eruca aspera Miller und E. silvestris Lam. sind nach Beschreibung 

 und Synonymen völlig identisch mit Brassica Erucastrum L., von 

 welchem Namen sie lediglich — nach Art. 50 und 48 unzulässige — 

 Umtaufungen darstellen ; die beiden Namen müssen also, auch abge- 

 sehen von der Unsicherheit ihrer Bedeutung, als „totgeboren" unbe- 

 rücksichtigt bleiben, so dass sich Sinapis nasturtiifolia Poiret als der 

 älteste gültige, mithin in neuer Kombination (mit dem Gattungsnamen 

 Erucastrum) zu verwendende Name erweist. 



Erucastrum gallicum, (Willd.) 0. E. Schulz in Engl. Bot. Jahrb. 

 LIV, Beibl. Nr. 119 (1916), 56. 



Brassia Erucastrum L. Spec. pl. (1753), 667 ex p. [cf. supra 

 pag. 278 9] ; Schultes [Oestr. Fl. II (1794), 88!?] Oesterr. Fl. 

 ed. 2, II (1814), 255 sec. Neilreich Fl. Nied.-Oesterr. II 

 (1859), 736; DC. Syst. II (1821), 600 ex p. ?; Bcenningh. 

 Prodr. fl. Monast. (1824), 202; C. C. Gmelin Fl. Bad. Als. IV 

 (1826), 483—4, 510; Labram et Hegetschw. Abbild. Schwei- 

 zerpfl. (1826—34), fasc. 8 t. 6 ! (ante a. 1829); Schleicher 

 exsicc. sec. Gaudin Fl. Helv. IV (1829), 381; Hagenb. Fl. 

 Basil. II (1834), 177; Schmitz et Regel Fl. Bonn (1841), 

 360 — non au ct. plur. — Sisymbrium erucastrum 

 Pollich Hist. pl. Pakt. II (1777), 234; Chaix ap. Vill. Hist. 



*) Die Verwendung des Namens Brassica Erucastrum durch Villars (1779), 

 im Sinne von Erucastiium nasturtiifolium, kann nicht als Restriktion und Emendation, 

 sondern nur als Fehlbestimmung gedeutet werden und ist daher für die Zukunft 

 nicht massgebend. 



