290 Vierteljahrsschrift d Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1921 



ssp. I. helveticum, (Jacq.) Schinz et Thellung comb. nov. 



Cheiranthus helveticus Jacq. Hort. Vindob. III (1776), 9 

 (saltem quoad syn. Hall, et partem descriptionis, excl. tab. 9) 1 ) 

 et ap. Murray Syst. ed. 14 (1784), 597. — Erysimum Hel- 

 veticum DC. Fl. franc. ed. 3, IV (1805), 658. — Erysimum 

 Cheiranthus b. E. helveticum Scheele in Flora XXVI, 1 

 (1843), 317. - Erysimum longifolium DC. Subspec. 

 E. helveticum Rouy et Fouc. Fl. France II (1895), 33. - 

 Erysimum silvestre y helveticum G. Beck in Glasnik. 

 Zem. Muz. Bosn. Herceg. XXVIII (1916), 100. — Erysimum 

 sylvestre Scop. 1. c. (1772) quoad syn. Hall., Clairv. 1. c. 

 (1811) sens. strict. — non Kerner. 



ssp. II. Cheiranthus (Pers.) Schinz et Thellung comb. nov. 



Cheiranthus Sylvestris Crantz et Erysimum Sylvestre 

 Scop. (ex loc. et syn. Morison.), Kerner 11. cc. sens. strict. — 

 Erysimum silvestre a sylvestre [sie] G. Beck 1. c. 

 (1916), 99. — Erysimum Cheiranthus Pers. Encheir. II 

 (1807), 199, emend. Koch Syn. ed. 2, I (1843), 57. -- Ery- 

 simum lanceolatum R. Br. in Aiton Hort. Kew. ed. 2, 

 IV (1812), 116; DC. Syst. II (1821), 502; Koch Syn. ed. 1, 

 I (1835), 52. 

 Dazu : 



var. minus (DC.) Schinz et Thellung comb. nov. 



Erysimum lanceolatum ß mi nor DC. Syst. 11(1821), 503. 

 — Cheiranthus pumilus Scheicher ex Murith Guide bot. 

 Val. (1810), 61; Hörnern. Hort. Hafn. II (1815), 613 (pl eultura 

 mutata). — E ry simum pumilum DC. Syst. II (1821), 510; 

 Gaudin Fl. Helv. IV (1829), 365 ; Rouy et Fouc. Fl. France II 

 (1895), 34. — Erysimum Cheiranthus a. pumilum 

 Rchb. Ic. pl. crit. II (1824), 37 t. 147 f. 274. -- Erysimum 

 silvestre a sylvestre 3. pumilum G.Beck I.e. (1916), 100. 

 Der einzige fassbare Unterschied zwischen E. helveticum und 

 E. silvestre besteht in der Länge des Griffels, einem ziemlich schwanken- 

 den Merkmal (vrgl. z. B. Brügger, Zur Flora Tirols in Zeitschr. 

 Ferdinand. Innsbr. III. Folge, 9. Heft [1860], 35), das sicherlich zu 

 einer spezifischen Scheidung nicht ausreicht, umso mehr, da kurz- 

 griffelige, offenbar zu E. silvestre s. str. zu stellende Formen auch im 

 Wallis vorzukommen scheinen (vrgl. H. Jaccard Cat. fl. valais. [1895], 



') Die Abbildung stellt mit ziemlicher Sicherheit das spezifisch verschiedene 

 E. suffruticosum Sprengel dar! 



