Jahrg. 66. HansSchinz. Mitteil, aus dem Botan. Museum der Univ. Zürich (XCII). 295 



273. — Viola canina subsp. montana Blytt Handb. 

 Norges Fl. (1906), 507, sec. W. Becker in Beih. Bot. Cen- 

 tralbl. XXXIV, 2. Abt., Heft 3 (1917), 386; W. Becker 1. c. 

 (1917), 379, 386; J. Braun in Ann. Cons. et Jard. bot. 

 Geneve XXI, 40 (1919). — Viola Ruppii All. Auct. ad 

 syn. meth. stirp. hört. Taur., 84 in Mise. Taur. V., 1770—3 

 (1774) et Fl. Pedem. II (1785), 99 t. 26 f. 6 et herb, pro parte; 

 A. J. Wilmott in Journ. of Bot, LIV (1916), 261. — Viola 

 montana [ssp.J III. Ruppii Gaudin Fl. Helv. II (1828), 206 

 pro parte [ex altera parte etiam ad V. st agnin am spectat 

 sec. W. Becker Die Violen der Schweiz (1910). 50]. — 

 Viola strieta Fries Novit, fl. Suec. Mant. II (1838), 52, 

 III (1842), 124; Koch Syn. Fl. Germ. Helv. ed. 2, I (1843), 

 93; Gremli Excursionsfl. Schweiz ed. 1 (1867), 98 et ed. 

 seq. et auct. mult. — non Hörnern. — Viola canina 

 Subspec. III. V. strieta Rouy et Fouc. Fl. France III (1896), 8. 

 A. J. Wilm ott weist in einer sehr gründlichen Studie: „What is 

 Viola montana L." (Journ. of Bot. LIV [1916], 257—62) nach, dass 

 Linne's Viola montana in der ersten Fassung (1753) in der Hauptsache 

 (nach Synonymen und Herbarexemplar) der spätem V. elatior Fr. (1828) 

 entspricht und auch von Linnens Zeitgenossen 1 ) allgemein in diesem 

 Sinne aufgefasst wurde, und will die von Linne selbst 1755 (Fl. Suec.) 

 vorgenommene geographische Restriktion — die Lappländische Pflanze 

 ist V. strieta auct,, d.h. unsere V. montana — nicht als gültige Aufteilung 

 der komplexen Sammelart V. montana L. gelten lassen. Der Verf. 

 schlägt vielmehr vor, den Namen V. montana L. für V. elatior Fr. und 

 V. Ruppii All. für V. montana auct. rec. einzusetzen. Ohne die Rich- 

 tigkeit der von Wilmott vorgebrachten Gründe bezweifeln zu wollen, 

 können wir uns doch den von diesem Autor gezogenen Schlussfolge- 

 rungen nicht anschliessen. Wir halten mit Becker und Burnat u. 

 Briquet (I.e.) dafür, dass der Name V. montana, wenn überhaupt, 

 zur Vermeidung unheilvoller Konfusionen nur für V. Ruppii (V. strieta 

 auct.) beibehalten werden kann. Mit ein Grund, um den zweifellos mehr- 

 deutigen und auch verschieden interpretierten Namen V. montana nicht 

 völlig fallen zu lassen, ist, wie Burnat uud Briquet (1. c. 145) mit 

 Recht hervorheben, der Umstand, dass von den nächst ältesten Namen 

 V. Ruppii All. (1774) teilweise auch V. stagnina umfasst und auch 

 schon in diesem Sinne gebraucht worden ist, während der mehrfach 

 für unsere V. montana angewendete Name V. strieta ursprünglich 



l ) Vrgl. auch W.Becker in Beih. Bot. Centralbl. XXXIV., 2. Abt., Heft 3 

 (1917), 394. 



