298 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellseh. in Zürich. 1921 



nach einer uns von Herrn Professor H. Lecomte gütigst überlassenen 

 Photographie die typische Oe. pimpinelloides dar, J ) so dass die 

 De C a n d o 1 1 e'sche Auffassung von 1 830 (Oe. chaerophylloides = pimpi- 

 nelloides a) zu Recht bestehen bleibt, Rätselhaft ist zunächst nur 

 noch, wie Pourret, sowie De Candolle (1805,1815) und Duby, 

 die Oe. pimpinelloides L. verkennen und als neue, besondere Spe- 

 zies beschreiben konnten. Da ist zur Erklärung hervorzuheben, 

 dass zu jener Zeit unter dem Namen Oe. pimpinelloides „L." nicht 

 nur die in engerer Fassung heute darunter verstandene mediterrane 

 Art, 2 ) sondern auch die verwandten, damals von den französischen 

 Botanikern nicht klar erkannten Species Oe. peucedanifolia Pollich, 

 Oe. Lachenalii und Oe. silaifolia (media) vermengt und zusammengefasst 

 wurden, und dass bei manchen Schriftstellern die Neigung bestand, 

 den Namen Oe. pimpinelloides vorzugsweise für eine oder mehrere der 

 letztgenannten Arten zu verwenden ; so besonders bei den genannten 

 Autoren (vor 1830), die Oe. charophylloides als besondere Art neben 

 Oe. pimpinelloides „L." führten. 



Laserpitium Halleri Crantz Class. Umbell, emend. (1767), 67!; 



All. Fl. Pedem. II (1785), 11. 



Laserpitium Panax Gouan 111. et obs. bot. (1773), 13. 



Laserpitium Halleri wird in der Literatur fast allgemein (so auch 

 vom Index Kewensis) Allioni (1785) zugeschrieben und folglich aus 

 Prioritätsgründen als Synonym zu dem als gültig angenommenen 

 L. Panax Gouan (1773) gestellt. Indessen ist der Name schon 1767 

 von Crantz rechtsgültig publiziert worden, und zwar unter Bezug- 

 nahme auf Laserpitium alpinum extremis lobulis breviter multifidis 

 Haller Enum. meth. stirp. Helv. indig. (1742), 441 t. XI!, welche 

 Pflanze nach der Beschreibung und der vorzüglichen Abbildung zweifel- 

 los dem L. Panax Gouan entspricht; übrigens ist auch Gouan's 

 Spezies auf die gleiche Haller'sche Art begründet. 



Androsace multiflora (Vandelli) Moretti Intorno alla Fl. Veron. 

 del Pollini (1822), 30 [cit. sec. E. Chiovenda in N. Giorn. Bot. 

 Ital. N.S. XXVI (1919), 27] et in Bibl. Ital. XXVIII (1822), 344— 

 non Lam. 1779 (quae = A. septentrionalis L. 1753). 



') Sie trugen ursprünglich auch tatsächlich die Bezeichnung Oe. pimpinelloides L. 



'-') Die heute übliche Restriktion der L i n n e'schen Art ist dadurch gerechtfertigt, 

 dass Linne's Diagnose und der zuerst angegebene Fundort „Monspelii", sowie das 

 an erster Stelle genannte Bauhin'sche Synonym (dieses mindestens zum grössten 

 Teil) deutlich auf die Oe. pimpinelloides auct. rec. weisen. 



