Jahrg.66. HansSchinz. Mitteil, aus dem Botan. Museum der Univ. Zürich (XCII). 317 



Die Auswahl zwischen Namen gleichen Datums trifft der Autor, 

 der die Vereinigung vornimmt, und ihm haben sich die folgenden 

 Autoren anzuschliessen, sofern jeneVereinigung imEinklang 

 mit den Bestimmungen des Art. 51, 1 erfolgt ist. 



Art. 46 und Art. 51, 1 stehen sich in einzelnen Fällen antago- 

 nistisch gegenüber und führen zu verschiedenen Resultaten. Aster 

 Vaillantii All (1785) und Inula Halleri Vill. (1785) sind zwei gleich- 

 alterige, synonyme Bezeichnungen. Sie wurden von Villars (1789) 

 unter dem Namen I. Vaillantii vereinigt, welches Vorgehen nach 

 Art. 46 für die Zukunft massgebend sein sollte. Dem steht jedoch 

 Art. 51, 1 gegenüber, der besagt, dass ein Name (Inula Vaillantii 

 [All. 1785 sub Astere] Vill. 1789) nicht anerkannt werden darf, wenn 

 für die betreffende Gruppe bereits ein älterer gültiger Name (Inula 

 Halleri Vill. 1785) vorhanden ist. — Laserpitium simplex L. (1767) 

 und L. mutellinoides Crantz (1767), zwei gleichalterige und synonyme 

 Namen, wurden von Allioni (1785) unter Ligusticum simplex ver- 

 einigt; dieser Name kann nach Art. 51, 1 jedoch nicht beibehalten 

 werden, da schon 1779 von Villars die rechtsgültige Kombination 

 Ligusticum mutellinoides gebildet worden war. In diesen Fällen 

 der gegensätzlichen Wirkung zweier Regeln empfiehlt es sich zweifel- 

 los, der Bestimmung allgemeinen Inhaltes (Art. 51, 1) die Suprematie 

 über eine Spezialbestimmung (Art. 46) einzuräumen und im Interesse 

 der Vermeidung jeglicher Missverständnisse und Meinungsverschieden- 

 heiten den Art. 46 mit der erwähnten, einschränkenden Zusatzbe- 

 stimmung zu versehen. 



