Einleitung 



&• 



Die heutige Verbreitung der seltenen alpinen Arten in den 

 Alpen kann nach Ansicht einiger Forscher nur dadurch erklärt 

 werden, daß diese Arten im Innern der Alpen selbst überdauert 

 haben. Ich bin bei meinen Studien über die disjunkten Areale 

 der nordischen Pflanzen zu wesentlich anderen Anschauungen ge- 

 kommen. 



Zwar stehe ich nicht an, zuzugeben, daß viele nordische 

 Pflanzen schon vor der letzten Eiszeit in den Alpen gelebt haben 

 können und gebe auch zu, daß manche dieser Arten — nivale und 

 einige alpine — die letzte Eiszeit im Innern der Alpen überdauern 

 konnten. Was ich aber bestreite das ist die Lehre, welche mit 

 der Ueberdauerungshypothese die heutige Arealgestaltung dieser 

 Arten auf der Nordseite der Alpen erklären will. 



Nivale Pflanzen, welche" heute noch an orographisch schnee- 

 freien Stellen oberhalb der klimatischen Schneegrenze leben, 

 konnten sogar ganz zweifellos die letzte Eiszeit im Innern der 

 Alpen überdauern. - Sie konnten aber dieselbe nicht nur in den 

 Engadiner und Walliser Alpen überdauern, sondern auch in den 

 Gotthardalpen. Denn ich kann mir an Hand der gesicherten gla- 

 zialgeologischen Ergebnisse die eiszeitlichen Bedingungen in diesem 

 Gebiet nicht wesentlich anders vorstellen wie in den beiden erst- 

 genannten. Wenn sich trotzdem gerade unter den nivalen Arten 

 mehrere finden, die in weiten Gebirgsteilen zwischen Engadin und 

 Wallis fehlen, so liegt der Grund für diese Arealgestaltung niemals 

 in inneralpinen Überdauerungsmöglichkeiten. 



Die an sich wichtige Frage, ob eine Pflanze in einer be- 

 stimmten Gebirgsgruppe zur Eiszeit leben konnte, muß ausschließlich 

 auf Grund der glazialgeologischen Verhältnisse der betreffenden 

 Gruppe (Ausdehnung der Vereisung, Lage der eiszeitlichen Schnee- 

 grenze und Höhe der eiszeitlichen Talgletscher) und der klimatischen 



