— 39 — 



nähme erklärt, die Flora der alpinen Stufe habe zum mindesten 

 die letzte Eiszeit im Innern der Alpen überdauert. 



Eine solche Annahme setzt natürlich besondere Anschauungen 

 über Ursachen und Klima der Eiszeit voraus. Mit beiden hat sich 

 denn auch Brockmann-Jerosch in seiner im Jahre 1910 erschienenen 

 Arbeit eingehend beschäftigt. Er kam dabei u. a. zu dem Resultat, 

 daß 1. die Eiszeiten von der Rißeiszeit an ein ausgesprochen 

 ozeanisches Klima besaßen und 2., daß die Eiszeit fast ausschließlich 

 durch größere Niederschläge hervorgerufen sei. Es fragt sich nun, 

 ob derartige Verhältnisse den alpinen Pflanzen in größerem Maß- 

 stabe das Überdauern im Innern der Alpen gestattet hätten als 

 wir oben (pag. 32) angenommen haben. 



Bekanntlich sind es besonders die Gebiete der großen Massen- 

 erhebungen, welche den Reichtum an seltenen alpinen Pflanzen auf- 

 weisen, und ist gerade diesen Gebieten eine hohe Lage der Baum- 

 und Schneegrenze eigen. Es ist aber kaum zu glauben, daß zur 

 Eiszeit in den heute durch ihren Reichtum ausgezeichneten Gebieten 

 eine ähnliche klimatische Begünstigung geherrscht habe, wie zur 

 Jetztzeit und daß daher die alpine Flora die Eiszeit dort über- 

 dauern konnte. Denn gesetzt der Fall, die oben angeführten An- 

 schauungen über Ursachen und Klima der Eiszeit entsprächen den 

 Tatsachen, so hätten weite Teile der Alpen eine bedeutende, 

 andere — die mit kontinentalem Klima — zum mindestens eine 

 geringe Zunahme — immerhin aber eine Zunahme — der Nieder- 

 schläge erfahren, da nur dadurch eine Depression der Schneegrenze, 

 die doch eine Voraussetzung der ganzen Eiszeit ist, zu erklären 

 wäre. Unter allen Umständen ist die Annahme von der Hand zu 

 weisen, die Kontinentalität des Klimas jener Gebiete hätte unter 

 solchen Verhältnissen gegenüber der heutigen eine Verschärfung 

 erfahren; das Klima war dort lediglich kontinentaler als in der 

 Umgebung. Diese Gebiete besaßen demnach zur Eiszeit nicht 

 einmal die heutige Begünstigung. Wenn dann die extremsten An- 

 hänger jener Hypothese behaupten, die damalige Schneestufe sei 

 in jener Zeit nicht nur reicher besiedelt gewesen als die heutige 

 Nivalstufe, sondern sie sei sogar an Arten nicht oder nur un- 

 wesentlich ärmer gewesen als die heutige alpine Stufe, so steht 

 das m. E. in Widerspruch mit der Voraussetzung eines ausge- 

 sprochen ozeanischen Klimas. Es ist nicht einzusehen, warum zur 



