— 59 - 



b) Ueber den Wert peripherer Refugien für die 

 Besiedelung der Alpen mit nordisch- 

 alpinen Pflanzen. 



Verschiedene Forscher, so besonders Chodat und Pampanini 1 ) 

 betonen die Wichtigkeit der zur Eiszeit unvergletschert gebliebenen 

 Teile des Alpensüdrandes als „massifs de refuge - ' für die post- 

 glaziale Wiederbesiedelung der Alpen. Die beiden Gelehrten 

 stützen sich dabei speziell auf ihre Untersuchungen über die Ver- 

 breitung von 160 Arten der Cadorischen Alpen. Schon Jerosch 2 ) 

 wies darauf hin, daß sich unter den untersuchten Arten auffallend 

 wenig arktisch-alpine Pflanzen befinden. Diese allgemeine Armut an 

 nordischen Gewächsen ist aber tatsächlich einer der auffallendsten 

 Züge in der Flora jener Refugien. 



Der Grund für die Armut des Alpensüdrandes an nordisch- 

 alpinen Pflanzen ist offensichtlich der, daß diese Pflanzen niemals 

 dorthin gelangt sind. Wie wir schon oben hervorgehoben haben, 

 erheben sich die Gebirge des Alpensüdrandes noch zu sehr ansehn- 

 lichen Höhen und die nordischen Alpinen hätten sich, wenn sie 

 überhaupt jemals dorthin gelangt wären, daselbst bis auf die 

 heutige Zeit, wenn auch in beschränktem Umfange, erhalten können. 

 Zudem zeigt das dem Alpensüdrand zunächst gelegene Vorkommen 

 nordisch-alpiner Pflanzen nicht diejenige Arealgestaltung, die es nach 

 den theoretischen Erwägungen haben müßte, wenn ihre Einwan- 

 derung von dort aus erfolgt wäre. 



Wenn die in die Hauptstromgebiete der Alpennordseite ein- 

 gewanderten nordisch-alpinen Pflanzen die Wasserscheide gegen die 

 Südalpen nur zum geringsten Teil bezw. um ein kurzes Stück 

 überschritten haben, so müssen wir annehmen, daß ihre Wande- 

 rungen, noch mehr oder weniger unvollendet sind. Auch die 

 Wanderungen der Interglazialzeiten dürften, trotz der langen Dauer 

 derselben 3 ), nicht zu einem natürlichen Abschluß geführt haben, 

 wie uns das Fehlen nordisch-alpiner Pflanzen in den Gebirgen des 

 Alpensüdrandes beweist. Das zeigt, welche unendlich langen Zeit- 



i) Chodat et Pampanini 1902; Pampanini 1903. 



2 ) Jerosch in Schröter 1908. 



3 ) Penck und Brückner pag. 1162. 



