Seite 10. 
lang unordentlich im Walde liegen, und jo weiß der Wald— 
hüter bei der Entfernung der Holzreſte oft nicht, ob ſie der 
Eigentümer aus dem Walde fortgeſchafft hat, oder ob ſie 
geſtohlen worden ſind. Daß dieſe Art der Forſtwirtſchaft 
den Sparſamkeitsſinn nicht fördert, ſondern eher den Dieb— 
ſtahl und die Verſchwendung, ſei nur nebenbei geſagt. 
Geradezu als Verſchwendung muß die Art und Weiſe 
des Verbrauchs von Brenn- und Heizmaterial auf 
dem Lande bezeichnet werden, wozu noch vielfach friſch ge— 
fälltes Holz und grüner Reiſig verwendet wird. (Wieviel 
Aerger dabei vorkommt und wieviel Zeit, Mühe und Geld⸗ 
wert verloren gehen, hängt ganz vom Umfange des Ver⸗ 
brauches ab). Eine bäuerliche Wirtſchaft von mäßigem Um⸗ 
fange dürfte jährlich etwa 30 Raumeter trockenes Nadelholz 
oder das Aequivalent anderer Holzarten verbrauchen. Für 
naſſe Holzarten dürfte das doppelte Quantum in Anſatz ge⸗ 
bracht werden. Ein Raummeter Nadel-Klobenholz koſtet hier 
durchſchnittlich 4—5 Mk. 30 Raummeten hätten danach einen 
Wert von 120—150 Mk. und dieſelbe Summe geht einer 
Wirtſchaft durch den unvernünftigen Verbrauch von friſchem 
Holze als Brenn- oder Heizmaterial verloren. Da iſt nun 
in den letzten Jahren unſere oſtpreußiſche Steinkohle, der 
Torf, mildernd dazwiſchengetreten, ſo daß die Wälder vor 
weiterer Vernichtung geſchützt werden. In einem ſtrengen 
Winter werden aber auch 15- bis 20000 Streich- oder Preß— 
torf in einer mittleren Bauernwirtſchaft als Heizmaterial 
verbraucht. Dieſer ungewöhnlich große Verbrauch erklärt 
ſich zum Teil aus der mangelhaften Beſchaffenheit der Heiz⸗ 
öfen und Kamine. Die Kachelöfen werden zuweilen jahre— 
lang nicht umgeſetzt oder genügend ausgebeſſert; ferner laſſen 
Thuͤren und Fenſter zu wünſchen übrig, und da müſſen Holz 
und Torf „vorhalten“. 
Als ich einſt eine ſonſt recht wirtſchaftliche Beſitzerfrau 
fragte, warum ſie nicht darauf dringe, daß das Brennholz 
für das nächſte Wirtſchaftsjahr im Winter vorher beſorgt 
werde, erwiderte ſie allen Ernſtes, ihr Wald ſei zu klein, 
als daß man ein Jahr vorher das Holz für den nächſten 
Herbſt daraus fällen ſollte. In einem Jahre wachſe das 
Holz ſo zu, daß es im nächſten Jahre den kleinen Vorteil 
der Trockenheit durch die viel größere Quantität bei weitem 
überwiege. Solchen „Luxus“ könnten ſich allenfalls die großen 
Gutsbeſitzer und die königlichen Forſten geſtatten, denen es 
auf ein paar hundert Raummeter nicht ankomme. 
In unſeren bäuerlichen Waldungen wird im Frühjahr 
und Sommer gehütet. Pferde und junges Rindvieh freſſen 
das aufſproſſende Holz ab oder zertreten es. Auf ſolchen 
Flächen erblickt man nur älteres Buſchwerk und ſtärkere 
Stämme; von einem Nachwuchſe kann hier füglich nicht gut 
die Rede ſein. Dazu werden bei ſchlechten Ernten Moos, 
Laub, die Zapfen des Nadelholzes und junge Zweige aus 
dem Walde entfernt, ſo daß das unter den Bäumen ent— 
blößte Erdreich wie eine Scheunentenne ausſieht. 
Für die Konſervierung des Holzes bei Bauten wird 
auch gar wenig in unſeren Gegenden gethan. Imprägnie⸗ 
rungsſtoffe wendet man ſelten beim Holzwerke an, das ſelbſt 
allen Witterungseinflüſſen ausgeſetzt iſt, und die meiſten 
Landwirte betrachten einen billigen Anſtrich mit Karbolineum 
oder mit Oelfarbe als eine überflüſſige Dekoration. Zu 
Brückenbelägen verwendet man nicht ſelten ſaftige Stämme, 
wie ſie ſoeben aus dem Walde geholt wurden, und darf es 
nicht wundernehmen, wenn ſolche Beläge nach wenigen Jahren 
total verſtockt ſind oder das Holzwerk eines Hauſes binnen 
kurzem zu faulen beginnt. Vielleicht wird in dieſer Hinſicht 
das Beiſpiel der Eiſenbahnverwaltungen oder des Fiskus 
gute Früchte zeitigen, die bei Neubauten das Holzwerk mit 
Imprägnierungsſtoffen verſehen. b 
Zugegeben, daß in den öftlihen Provinzen der Wald— 
beſtand noch nicht zu große Lücken aufweiſt und den Bedarf 
an Nutz⸗ und Brennhölzern zu decken vermag, ſo entſteht 
doch anderſeits die berechtigte Frage, wie ſich der unver⸗ 
nünftigen Entwaldung durch Handelsgeſellſchaften, 
e 
Neue Lorſtliche Blätter. 1903. 
S 
Agenten u. ſ. w. vorbeugen ließe. Jedem freien Unterthan 
wird man die Verwaltung und Bewirtſchaftung ſeines Eigen— 
tums gern überlaſſen wollen, alſo auch die Bewirtſchaftung 
der Wälder; allein im Intereſſe des Gemeinwohles läge un— 
zweifelhaft ihre Erhaltung in dem heutigen Umfange. W elche 
Wirkungen auch in meteorologiſcher Hinſicht die Vernichtung 
der Wälder hervorbringt, ſehen wir an Nordamerika, wo 
gewaltige Orkane und Feuer zuweilen hunderte von Quadrat— 
meilen Landes verwüſten, weil man dort die Wälder auf ge— 
radezu unſinnige Weiſe beſeitigt und ſo das Gleichgewicht 
der Natur geſtört hat. 
Es müßten bei uns bei einer über ein Grundſtück herein— 
brechenden Kataſtrophe Mittel und Wege gefunden werden, 
die Vernichtung der Wälder innerhalb weniger Tage zu ver: 
hüten. Solche verwüſteten Waldparzellen bieten dann jahre— 
lang ein gar trauriges Bild. Um das Bild der Zerſtörung 
vollſtändig zu machen, erſcheinen bei der Vernichtung der 
Wälder auch Unberufene auf den verwüſteten Stätten und 
hauen die etwa noch vorhandenen jüngeren Stämmchen fort. 
An das Aufforſten denkt niemand, und ſo hat man weder 
Ackerland noch Wald vor ſich. Jeder deutſche Landmann 
müßte übrigens Ehre darin ſuchen und finden, einen gut 
beſtandenen Wald ſein eigen zu nennen. Aus einem ſolchen 
ſchließt man mit recht auf die wirtſchaftliche Tüchtigkeit des 
Beſitzers, und es kann keinem Menſchen gleichgültig ſein, 
wie ſein Wert in den Augen der Mitmenſchen bemeſſen wird. 
Gelehgebung und Perwaltung. 
Die Kronwaldungen in Rußland. 
Zu Anfang des Jahres 1901 bedeckten die Kronwaldungen 
in Rußland eine Fläche von insgeſamt 237 927 789 Desjätinen 
(1 Desjätine = 1,09 ha); davon entfielen auf das europäiſche 
Rußland 108 028,995 Desjätinen, auf Kaukaſien 4913 185 
Desjätinen und auf das aſiatiſche Rußland 124 985 609 Des⸗ 
jätinen. Die Kronenwaldungen im europäiſchen Rußland und 
in Kaukaſien zuſammengenommen machen ungefähr 47% des 
geſamten Beſtandes des ruſſiſchen Reiches an Kronwaldungen 
aus. Zu berückſichtigen iſt indeß, daß bei der Ermittelung der 
obigen Größenangaben auch die Flächen mit in Betracht ge⸗ 
zogen worden find, die von Gebäuden, Seen, Sümpfen u. ſ. w. 
bedeckt werden, einen eigentlichen Baumbeſtand aber nicht auf⸗ 
weiſen. Das wirklich mit Holz beſtandene Areal nimmt nur 
einen Raum ein, der an Ausdehnung die Hälfte der oben ge: 
nannten Geſamtziffer kaum überſteigt. Ferner darf nicht außer 
Acht gelaſſen werden, daß die auf die Kronwaldungen im aſiati⸗ 
ſchen Rußland bezüglichen Schätzungen Anſpruch auf Genauig⸗ 
keit nicht machen können. 
Von der 237 927789 Desjätinen betragenden Geſamt— 
fläche der Kronwaldungen entfielen zu Anfang des Jahres 1901 
90 834367 Desjätinen oder ungefähr 38 ¾ auf Wälder, deren 
Ausbeutung lediglich von der Domänenverwaltung betrieben 
wird. Weitere 67863 880 Desjätinen oder etwa 28,4%9 des 
Geſamtareals kamen zu dem gleichen Zeitpunkt auf ſolche Wald- 
gebiete, von denen ein Teil den Bauern zur Deckung ihres 
perſönlichen Holzbedarfs überlaſſen iſt. Die Waldflächen, die 
ſich teils in fiskaliſchem und teils in privatem Beſitz befanden 
oder deren Beſitzer noch nicht mit Sicherheit feſtſtanden, um⸗ 
faßten 78 806 912 Desjätinen oder etwa 32% des Geſamt⸗ 
areals. Von den ſonſt noch vorhandenen Kronwaldungen 
wurden 108 406 Desjätinen von dritten Perſonen ausgebeutet, 
während 314224 Desjätinen ſich im Beſitze von dritten Per⸗ 
ſonen befanden, dabei aber der Beaufſichtigung und Verwal: 
tung durch den Fiskus unterlagen. 
Das im ausſchließlichen Beſitz des Fiskus befindliche Wald: 
areal verteilte ſich im Jahre 1901 auf die Hauptdiſtrikte, wie 
folgt: europäiſches Rußland 62 505 579 Desjätinen, Kaulaſien 
3104 745 Desjätinen, aſiatiſches Rußland 25 224043 Des: 
jätinen. Die Größe der Waldflächen, deren Ausbeutung in 
‘ PAST PR, 7 4 
2 
