mittel, wie ein in der Hauptſache wohl die Beſtandteile der 
Baumrinde führendes ſogenanntes vegitabiliſches Wildpulver, 
welches den Futtermitteln beigemiſcht wurde, ſowie das Um— 
binden der beſten Stangen im Beſtande mit ſperrigem Reißig 
in der Schälhöhe, haben ſich leider entweder nur vorüber— 
gehend oder zu wenig wirkſam erwieſen; oder aber die Aus— 
führung war für die Dauer zu koſtſpielig und nicht immer 
tunlich. — In friſch ausgeführten Durchforſtungen, wo die 
jungen Beſtände vorzugsweiſe dem Schälen ausgeſetzt ſind, 
das Schutzreißig aber alsbald und ausreichend an Ort und 
Stelle am Boden liegt, hat ſich das erwähnte Umbinden 
oder beſſer „Umkrakeln“ bis jetzt noch am wirkſamſten und 
vorteilhafteſten erwieſen. 
Die wirkſamſte Vorbeugung gegen Wildſchaden, das 
relativ beſte Gedeihen für Wild und Wald in der einge— 
friedeten Wildbahn ſind aber umſo geſuchter, je beſſer 
der Waldboden, je gemiſchter der Holzbeſtand iſt, der für 
dieſen Zweck zur Verfügung geſtellt werden kann. — Eine 
weitere Hauptſache iſt und bleibt natürlich auch, mit Sorg— 
falt jede numeriſche Ueberſetzung des Reviers mit Rotwild 
zu vermeiden, wodurch ganz vornehmlich der Degeneration 
desſelben vorgebeugt wird. Mit einem Worte: In der 
eingefriedeten Wildbahn müſſen die Exiſtenzbe— 
dingungen des Wildes in der Hauptſache auf 
natürlichem Wege ihre Erfüllung finden, dann 
wird ihr Fortbeſtand zur Freude des Beſitzers ein geſicherter 
ſein. — Auf keinen Fall aber iſt deren Erhaltung auf die 
Dauer eine leichte Aufgabe, falls ihr Hauptzweck, brave gut 
geweihte Hirſche zu erziehen, erreicht werden ſoll. 
In der freien Wildbahn des Waldes aber, für den 
heute der Wahlſpruch: „den Wald zu pflegen, bringt 
llen Segen“ mehr denn je obenan ſtehen muß, wird 
in Zukunft das ſchmucke Rehwild die vornehmſte Wildart 
ſein und bleiben müſſen, deſſen Schädlichkeit im Walde, 
namentlich aber im Felde weit weniger zu ſpüren und leichter 
vorzubeugen iſt. 
Sache aller edeldenkenden Jagd- und Naturfreunde wird 
es aber ſein müſſen, jede örtlich und ſonſt paſſende Gelegen— 
heit zu ſuchen und zu benutzen, alle geſetzlichen und weid— 
gerechten Mittel in Anwendung zu bringen, das Rotwild 
auch in der freien Wildbahn ſolange als möglich vor dem 
Untergang zu retten! 
Nabenkrieg. 
Im Württ. Wochenbl. f. Landwirtſchaft wurde in mehr ren 
Artikeln den Raben aufs neue der Krieg erklärt, was Prof. 
Dr Kirchner⸗Hohenheim veranlaßte, das Reſultat der wiſſen— 
ſchaftlichen Unterſuchungen des Herrn Reg.-Rat Dr Rörig den 
Leſern des Wochenblattes mitzuteilen. Er faßt die Reſultate 
dieſer Unterſuchungen in folgendem Satz zuſammen: Bezüg— 
lich der Landwirtſchaft geht daraus hervor, daß der Nutzen 
der Krähen den von ihnen angerichteten Schaden bedeutend 
überwiegt, für die Jagd dagegen ſind dieſe Vögel als vor— 
zugsweiſe ſchädlich anzuſehen. 
Die Vertreter der Landwirtſchaft aus den Kreiſen der 
praktiſchen Landwirte ſcheinen mit dieſem Satz durchaus nicht 
einverſtanden zu ſein, denn aus allen Teilen des Landes kamen 
größere und kleinere Aufſätze gegen den obigen Schlußſatz, 
worin die Einſender ihre Beobachtungen über die Schädlichkeit 
der Krähen darlegen, aus denen wir auch in dieſem Blatte 
einiges wiedergeben. 
Ein 50 jähr. Beobachter ſchreibt: Die Schädlichkeit oder 
Nützlichkeit der Krähen (vulgo Raben) kann und darf nicht 
allein von dem Magen aus beurteilt werden. Es wird von 
dieſen Vögeln 10 mal mehr verdorben als gefreſſen. Wenn 
die Frucht ſchon geſchnitten auf dem Boden liegt, hacken und 
Von den Obſtbäumen hacken ſie ein Dutzend Früchte ab, ehe 
ſie nur eine halbe verzehren. Haben ſie einmal den Flug zu 
einem Nuß⸗ oder Kirſchbaum, jo iſt es um die Früchte ge— 
ſchehen. Was ſie an den neugeſäten Weizenfeldern und an 
den friſch aufgehenden Saaten für Unheil anrichten, iſt jedem 
Landwirt bekannt. Einen unglaublichen Schaden richten ſie 
ferner durch die Zerſtörung der Vogelneſter mit Eiern und 
Jungen an. Wenn man bedenkt, wie viele Blüten ein ein: 
ziges Inſekt zerſtört, wie viel Tauſend Inſekten ein einziger 
Singvogel verzehrt, ſo kann man berechnen, wie koloſſal der 
Schaden iſt, den die Raben durch die Vernichtung der Nach— 
zucht unſerer Singvögel anrichten. Sehr groß iſt auch der 
Schaden, den ſie an den jungen Obſtbäumen anrichten, indem 
ſie die oberſten Zweige zum Niederlaſſen wählen und dieſe 
abdrücken. Auch in Tannenwaldungen, namentlich 
am Saume derſelben, kann man Hunderte von 
Bäumchen ohne Gipfel ſehen. Der dadurch im ganzen 
Lande angerichtete Schaden iſt ſehr groß, und erſcheint es 
auffallend, daß die Forſtleute nicht ſchon längſt den 
Raben den Krieg erklärt haben. 
Was den angeblichen Nutzen durch Wegfangen der Mäuſe 
betrifft, ſo geht ſeine Erfahrung dahin, daß die Raben Mäuſe 
nur per Gelegenheit oder für Langeweile fangen. In ſeiner 
Gegend gibt es Tauſende von Krähen, und doch muß man 
von Zeit zu Zeit zentnerweiſe Gift legen zur Vertilgung der 
Mäuſe. 
Ueber den an der Vogelwelt durch die Raben angerich— 
teten Schaden bemerkt ein anderer Beobachter: Wer ſich die 
Mühe gebe, im Frühjahr und Vorſommer morgens mit Tages— 
anbruch einen Gang durch Gärten und Baumgüter zu machen, 
könne ſehen, wie dieſe Räuber von Baum zu Baum fliegen 
und denſelben ganz gründlich nach Vogelneſter abſuchen und 
weder Eier noch Junge ſchonen. Im Winter vor 2 Jahren 
habe er geſehen, wie ein Rabe in ſeinem Garten einen Em⸗ 
merling vom Futterplatz weg geholt habe. Was helfe da alles 
Füttern der Vögel ſeitens der Vogelſchutzvereine und Vogel— 
freunde! 
Wären die Raben ſo große Mäuſevertilger wie behauptet 
wird, ſo müßte es in ſeiner Gegend keine Mäuſe mehr haben, und 
doch ſeien in dieſem Herbſt wieder mehrere Perſonen mit Gift⸗ 
legen beſchäftigt worden. Auf den Seewieſen zwiſchen Heiden⸗ 
heim und Schnaitheim könne man täglich Hunderte von Raben 
zählen und auf den daneben liegenden Feldern die Mäuſe 
ſektionsweiſe laufen ſehen. Durch Dezimierung der Raben 
würden wir, außer der Verminderung des andern Schadens, 
eine bedeutende Vermehrung der ſo nützlichen Singvögel er— 
zielen. 
Ein weiterer Beobachter jagt: der gewöhnliche Rabe oder 
Krähe ſei einer der ſchlimmſten Feinde unſerer Singvögel. 
Laubvögel, Erdbrüter und Höhlenbrüter haben unter ſeiner 
Gefräßigkeit und Raubgier ſchwer zu leiden. Aber nicht nur 
junge Vögel, ſondern auch die Alten ſeien ſeiner Verfolgung 
ausgeſetzt, beſonders im Winter, wenn ihre Flugkraft infolge 
von Hunger und Kälte erlahmt. 
Auch ſonſt ſei ſeine Schädlichkeit für die Landwirt⸗ 
ſchaft groß. Mit Vorliebe verzehren fie reifes Obſt, insbe— 
ſondere Kirſchen und Trauben. Die ſich färbenden Mohn⸗ 
köpfe hacken ſie aus oder knicken ſie den Stengel. Wenn der 
Rabe hie und da eine Maus fange und beim Pflügen den 
Engerlingen nachſtelle, ſo haben wir zu letzterer Arbeit an 
unſeren Staren eine weit beſſere Stütze. 
Würde für Rabeneier eine kleine Prämie gegeben, ſo 
gäbe es bald unter Knaben und älteren Perſonen eifrige Sammler. 
Bei Jagdverpachtungen ſollte nach der Größe des Areals dem 
Jagdpächter die Auflage gemacht werden, gegen Erſatz der 
Schußkoſten ſo und ſo viele Raben abliefern zu müſſen. 
Wieder von anderer Seite werden intereſſante Beiträge 
zur Frage der Ausrottung der Singvögel durch die Raben, 
außerdem aber auch Belege für die Schädlichkeit der Raben 
für die Fiſchzüchter beigebracht, indem ſie nach den gemachten 
