Seite 28. 
und mitgeteilten Beobachtungen in den Flüſſen und Bächen, 
namentlich bei niederem Waſſerſtand, dutzendweiſe kleine Fiſche 
fangen. 
Auch im Stuttg. Tagblatt ließ ſich ein Ankläger hören: 
Das Dach der Marienkirche, beſonders über dem Chor, wird 
von vielen Tauben bewohnt, welche da droben ſcheinbar ein 
friedliches, ungeſtörtes Daſein friſten. Vor verſchiedenen Wochen 
nun iſt ein Rabe bei ihnen eingezogen. Seither ſieht man 
immer von Zeit zu Zeit die armen Vögel, von dem Stören— 
fried aufgeſcheucht ängſtlich davonflattern. Dieſer Tage lernten 
wir endlich den tieferen Grund ihrer Unruhe und Angſt kennen. 
Kühn ſchoß der ſchwarze Burſche auf ein Neſt los, ſo daß die 
Tauben wild auseinanderſtoben, und was brachte er heraus? 
Ein Taubenei, das er gemächlich in der Dachrinne aufhackte 
und ausſchlürfte. Kaum war's geleert, ſo holie er ſich ein 
zweites, dann ein drittes. Es kam mir nun zum Bewußtſein, 
wie gefährlich der Rabe auch den Singvögeln iſt; denn was 
dem einen auf der Marienkirche als Leckerbiſſen erſcheint, wird 
dem Gaumen ſeiner Kameraden draußen gewiß auch nicht 
widerſtehen“. In Stuttgart haben die Feldſchützen die Raben 
wegzuſchießen. 
Grubenholzverwertung. 
Der „Münchner Bauztg.“ wird hierüber geſchrieben: Im 
Regierungsbezirk der Pfalz beſteht ſchon längere Zeit die Ge— 
pflogenheit, die ſämtlichen Grubenholzanfälle an einem Tage 
zur öffentlichen Submiſſion zu bringen, wobei ausnahmsweiſe 
die kgl. Regierungsforſtabteilung aus Zweckmäßigkeitsgründen 
den Verkauf ſelbſt betätigt. Zur Einreichung und Eröffnung 
der Angebote war dieſes Jahr It. „Anz. f. d. Forſtprod.⸗Verk.“ 
der 21. Oktober vor. Irs. beſtimmt. Das allgemeine Sub⸗ 
miſſionsausſchreiben gibt den mutmaßlichen Anfall aus 38 Forft- 
ämtern in 59 Looſen auf folgende anſehnliche Mengen an: 
22 959 fm Nadelholz-Grubenſtangen (faſt rein Kiefern), 790 fm 
Kiefern-Grubenſtammholz, 295 fm Eichen-Grubenſtangen, 
200 tm Buchen⸗Grubenſtangen, 236 rm Kiefern-Nußprügel. 
Bei den Grubenſtangen liegen im Allgemeinen die Grenzen der 
Mittenſtärke zwiſchen 8—19 cm mit einem Mindeſtablaß von 
7—8 em. Die Grubenſtammhölzer begreifen fehlerhafte, zu 
anderen Nutzzwecken nicht verwendbare, meiſt ſchwächere Stämme 
bis zu beiläufig 25 em Durchmeſſer, darunter jedoch auch ſolche 
mit ſtärkeren Dimenſionen. Das Nutzprügelholz in der Länge 
von 1,20 m bildet ſchon mehrere Jahre ein ziemlich lebhaft 
zu Grubenzwecken begehrtes Sortiment. Dasſelbe wird in ver— 
laſſenen Stollen in Form von Kreuzſtößen aufgeſetzt zu dem 
Zwecke, infolge der allmählichen Vermoderung ein langſames 
Setzen der betr. Stollen zu bewirken bezw. Einſtürze zu ver⸗ 
hüten. Hierbei ſei jedoch beſonders bemerkt, daß erhebliche 
Anfälle an Grubenſtammhölzern und Nutzprügeln von den 
fol. Forſtämtern unmittelbar verwertet worden find. Sämt⸗ 
liches Nadelholz⸗Grubenſtamm- und Stangenholz wird ohne 
Rinde gemeſſen und auf alleinige Koſten des Forſtärars ent: 
rindet, wobei ſich letzteres das Recht vorbehält, die Entrindung 
des Holzes mit Rückſicht auf Inſektenvertilgung auch nach der 
Ueberweiſung vornehmen zu laſſen. Zu dem Eröffnungstermine 
waren von 17 Kaufliebhabern Angebote eingelaufen und fanden 
ſich die Vertreter der Hauptfirmen perſönlich ein. Die Meiſt⸗ 
gebote bewegen ſich je nach der Abſatzlage und den hiedurch 
bedingten Transportkoſten zwiſchen folgenden Sätzen pro fm: 
Kiefern Grubenſtammholz 10,15 — 13,61 Mk., Nadelholz⸗Gru⸗ 
benſtangen 8,70 — 13,60 Mk., Eichen-Grubenſtangen 10,07 — 
14,05 Mk., Buchen⸗Grubenſtangen 8,60 Mk., Kiefern⸗Nutz⸗ 
prügel 4,25 Mk. per Ster. Ueber das Geſamtergebnis des 
Verkaufes wäre zu bemerken, daß die Preiſe bei dem weitaus 
wichtigſten Sortiment, den Nadelholzgrubenſtangen, gegen das 
Vorjahr etwas zurückgegangen ſind, indem für das Jahr 1902 
die Höchſtgebote zwiſchen 9,27— 14,01 Mk, geſchwankt haben 
gegen 8,70 — 13,60 Mk. für 1903. 
Die Mindererlöfe ſind nicht gerade bedeutend, fie betragen 
Neue Forſtliche Blätter. 1903. 
A 
” 
Nr. 4. 
— — — — 
höchſtens 1,05 Mk. und oft nur wenige Pfennige. Doch iſt 
eine entſchiedene Tendenz zu einer rückläufigen Preisbewegung, 
namentlich auch im Vergleiche mit dem Jahre 1901 nicht zu 
verkennen. Hieran mögen die allgemeine wirtſchaftliche De— 
preſſion, beſonders die ungünſtigen Verhältniſſe der Eifenin: 
duſtrie die Hauptſchuld tragen, da namentlich letzterer Umſtand 
das Steinkohlengeſchäft ganz weſentlich beeinflußt. Allein in 
den ſorſtlichen Kreiſen der Pfalz beſteht allgemein die Anſicht, 
daß die Staatsforſtverwaltung bezüglich des Grubenholzabſatzes 
einem dicht geſchloſſenen Ring von Käufern gegenüberſteht, deſſen 
Bildung namentlich dadurch möglich ſein ſoll, daß nach einem 
viel gehörten Gerüchte die Hauptabnehmer für die pfälziſchen 
Grubenhölzer, die preußiſchen ſtaatlichen Steinkohlengruben, 
die Lieferung ihres Bedarfes ausſchließlich an zwei preußiſche 
Firmen ſchon mehrere Jahre vergeben haben. Außer dieſen 
kommen als Abnehmer ernſtlich in Betracht noch eine elſäſſiſche 
und eine pfälziſche Privatſteinkohlengrube, während als feſt— 
ſtehend angenommen wird, daß die meiſten übrigen Submit⸗ 
tenten aus den Kreiſen der Holzhändler im Einverſtändniſſe 
und im Auftrage der beiden preußiſchen Hauptlieferanten ge— 
boten haben, um ſo künſtlich eine tatſächlich nicht beſtehende 
Konkurrenz zu markiren. Die früher ſchon verſuchte Spreng— 
ung des Ringes durch Nichtgenehmigung des ganzen Verkaufes 
hatte leider nicht den gewünſchten vollen Erfolg, kann ihn 
auch kaum haben, ſolange die Lieferung des ausſchlaggebenden 
Quantums nur zwei Firmen überlaſſen bleibt. Soviel bekannt, 
wurden die Angebote für 1903 bis auf einige (10) gar zu 
niedrig ausgefallene Offerten angenommen, wohl in der Er⸗ 
wägung, daß die Preiſe gegenüber der ſonſtigen Verwertungs— 
möglichkeit der Grubenhölzer immerhin noch ganz anſtändige 
ſind, die ungünſtige wirtſchaftliche Lage nicht zu verkennen iſt 
und das letzte Mittel, das Ausſetzen der Grubenholzhiebe in 
forſtwirtſchaftlicher Hinſicht nicht ohne Schwierigkeiten, in ſozi— 
aler Hinſicht, d. h. mit Rückſicht auf die Waldarbeiter gerade 
zur jetzigen Zeit ſehr bedenklich wäre. Hoffentlich kommen bald 
beſſere Zeiten und heben ſich hiemit auch die Preiſe für die 
Grubenhölzer. 
Gelethgebung und Perwaltung. 
In der Budgetkommiffion des preuß. Abgeordnetenhauſes 
wurde am 21. d. M. der Etat der Forſtverwaltung beraten. Bei 
den Einnahmen wird beantragt bei dem Titel: „Für Holz aus 
dem Forſtwirtſchaftsjahre 1. Oktober 1902/1903: 81 Mill. 
Mark“ eine Erhöhung dieſes Einnahmepoſtens um 7 Mill., 
alſo auf 88 Mill. Mark. Der Referent befürchtet eine „Ueber— 
ſchwemmung“ mit ruſſiſchem Holz und warnt vor der Er— 
höhung. Ein Regierungsvertreter gibt zu, daß heute die Holz— 
preiſe um rund 20% höher ſeien als in den Vorjahren. Dieſe 
Steigerung ſei aber nicht das Ergebnis eines wirtſchaſtlichen 
Aufſchwunges, ſondern einer Minderung der Einfuhr aus dem 
Auslande, namentlich aus Oeſterreich und Rußland. Jetzt 
aber werde ſchon wieder in Rußland mehr Holz geſchlagen. 
Dagegen wurde betont, daß es ſich hier doch lediglich um 
Schätzung eines Einnahmepoſtens handle. Das Verfahren im 
Reichstage ſei durchaus korrekt geweſen, denn man müſſe doch 
bei der Schätzung der Einnahmen der Wirklichkeit möglichſt 
nahe zu kommen ſuchen. — Der Antrag auf höhere Einſtellung 
wird zurückgezogen. Bei den Einnahmen „Aus der Jagd 
421,000 Mk.“ wird geſteigerter Abſchuß des Hochwildes im 
Intereſſe der Milderung des Wildſchadens angeregt. Ein Redner 
meint, was durch Wildſchaden den bäuerlichen Grundeigen— 
tümern an Verluſt erwachſe, das werde durch die Jagdpachten 
wieder wett gemacht. Durch vermehrten Abſchuß des Hoch— 
wildes würden die Jagdpachten der Nachbarſchaſt entwertet 
und die Gemeinden dadurch mehr geſchädigt werden als durch 
etwaigen Wildſchaden. Dieſe Auffaſſung wird von anderer 
Seite entſchieden zurückgewieſen. Beim Titel: Forſtkulturen 
5,138,500 Mk.“ wird angefragt, ob ſchon Bodenimpfungen 
in großem Maße vorgenommen ſeien. Der Regierungsver⸗ 
. » 3 
Re aer BB 
