e 
Seite 58. 
oder Zukunftswälder, welche ich, ihrer ſchönen, regelmäßigen 
Begründungsform nach — verzeihen Sie die Bezeichnung 
— als Kanevaskulturen bezeichnen möchte. 
Nachdem ich, meine Herren, annehme, daß jeder von 
Ihnen ohne Ausnahme nicht nur vielfach Gelegenheit hatte, 
aus derartigen Begründungen hervorgegangene Beſtände zu 
ſehen, viele von Ihnen in Ihrem Verwaltungsbezirke in der 
nicht gerade beneidenswerten Lage ſind, ſolche Beſtände zu 
beſitzen, die Ihnen viele Sorge, Mühe und Pflege bereiteten, 
bevor es Ihnen gelang, die bei der Begründung begangenen 
Fehler halbwegs zu paralleliſieren, ſo glaube ich es unter— 
laſſen zu können, Ihnen derartige Beſtandesbilder vor Ihrem 
geiſtigen Auge vorführen zu müſſen. 
Die Lärche iſt raſch-, froh- und vorwüchſig, inſolange, 
als ſie nicht von der nachdrängenden Fichte und Kiefer ein- 
geengt wird, dann beginnt fie im Zuwachs nachzulaſſen, 
überzieht ſich mit Moos, kränkelt, es kommen dann die von 
Herrn Forſt⸗ und Domänendireftor Baudiſch erwähnten Pilze 
und Juſekten, dieſe geben ihr den Garaus und die Lärche 
wird im Wege des Vorhiebes aus dem Beſtande entfernt. 
Die Kiefer, von allem Anfang jeden Zwanges ledig, 
ich könnte jagen in Freiheit dreſſiert, nimmt die charakte- 
riſtiſche Apfelbaumform an und wird nie und nimmer auch 
nur ein Prozent Nutzholz liefern und die Fichte wurde durch 
den anhaltenden Druck, ich möchte ſagen „ſchwindſüchtig“ 
und wurde zumeiſt endgültig zum Bodenſchutzholz degradiert. 
Alſo das Fazit derartiger Begründungen iſt ein lückiger, 
ſchlecht ausgeformter Kiefernbeſtand mit der Fichte als Bo— 
denſchutzholz, welches vorzeitig abgetrieben oder umgewandelt 
werden muß, wenn es die Umſtände geſtatten. Unterſuchen 
wir nun, meine Herren, was man früher von und über die 
Lärche zu ſagen wußte, und da kann man füglich behaupten, 
ſehr wenig. Man wußte, daß die Lärche eine Gebirgsholz— 
art ſei, ferner, daß fie eine Lichtpflanze, ſommergrün, licht⸗ 
ſchirmig und nicht bodenbeſſernd ſei, daß ihr Same eine 
geringe Keimkraft beſitze, ferner, und dies betrachte ich als 
einen großen Fehler, kannte man ihre ausgezeichneten techni— 
ſchen Eigenſchaften, welche ſie über die Eiche ſtellen, alſo ihre 
Anbauwürdigkeit. Mehr, z. B. welche Anſprüche die Lärche 
an den Standort ſtellt, wußte man nicht, denn, wie wäre 
es ſonſt erklärlich, daß wir auf vielen Domänen unſeres 
Vereinsgebietes die Lärche auf den ſterilſten Bodenpartien, 
auf ſogenannten „Steinköpfen“ kultiviert finden? Kam doch 
noch vor einigen Jahren ein Waldbeſitzer zu mir und ver— 
langte Lärchenpflanzen. Auf meine erſtaunte Frage, wozu 
er dieſelben benötige, da ich die Standortsverhältniſſe in deſſen 
Waldbeſitz wie meine eigene Taſche kenne, ſagte er, er hätte 
auf der heurigen Kulturfläche eine Geröllpartie und da er 
überzeugt ſei, daß dort die Weißkiefer nicht fortkommen werde, 
ſo wolle er es mit der Lärche verſuchen, die doch eine Ge— 
birgsholzart ſei und hier unter den günſtigen klimatiſchen 
Verhältniſſen entſchieden proſperieren dürfte. Nun, ich klärte 
den Mann entfprechend auf, doch glauben Sie, daß derſelbe 
mit ſeiner Anſicht vereinzelt daſteht? 
Nun wiſſen wir mehr von der Lärche zu jagen, nach— 
dem wir vielfach Gelegenheit hatten, an den Fehlern unſerer 
Vorgänger zu lernen? Die Lärche verlangt einen tiefgründigen, 
humoſen, friſchen, mineraliſch kräftigen Boden in ſüdlicher 
und jüdöftlicher Expoſition, alſo einen warmen Standort; 
zu vermeiden ſind zur Anzucht der Lärche, tiefgeſchnittene, 
enge Täler, in denen es an entſprechendem Luftzug mangelt, 
ſogenannte „Froſchlöcher“. Es ſollte daher der Lärche im 
Reviere die beſte Bodenpartie, direkt Eichenſtandort reſerviert 
werden. Die Lärche iſt nie und nimmer eine Holzart der 
Maſſenzucht, ſie läßt ſich nie und nimmer in die Zwangs- 
jacke moderner Schablonenwirtſchaft hineinpreſſen. Sie ver— 
langt eine rein individuelle Behandlung und verdient ſie auch! 
Hände weg! überall von der Lärche, wo wir ihr nicht eine 
rein gärtneriſche Pflege und Sorgfalt zuwenden können, d. 
h., wo wir ihr nicht jeden Augenblick ſofort und ungeſäumt 
beiſpringen können, denn ich kenne keine Holzart, welche in 
nn 
Die Lärche ſoll ſtets in Untermiſchung mit dee 
den Holzarten angezogen werden und niemals rein, wie dies 
zu ihrem Schaden jene Forſtwirte getan haben, welche mit 
einer gewiſſen Wolluſt ſich auf die Aufforſtung der kleinen 
Deputatwieſen des armen Revierperſonals ſtürzten. 
Ich ziehe die Miſchung der Lärche mit Laubhölzern 
jener mit Nadelhölzern vor. und werde dieſe Vorliebe nach— 
zuweiſen trachten. 
Es genügt nicht das Frei- oder Loshauen der Lärche 
in der Gipfelpartie, ich verlange direkt das Frei- und Los⸗ 
hauen ihres Fußes, denn die Lärche beauſprucht nicht direkten 
Bodenſchutz, ſondern bloß Bodenſeitenſchutz. 
Eine der am häufigſten vorkommenden Miſchungen iſt 
jene der Fichte mit Lärche. Sie haben gewiß vielfach Ge— 
legenheit gehabt, zu beobachten, daß die Lärche in den erſten 
Jahren einen freudigen Wuchs zeigt; jedoch ſobald der ſie 
umgebende Fichtenſtand ſich geſchloſſen hat und die Lärche 
vom Boden abſperrt, beginnt die Lärche ſofort zu kränkeln, 
obzwar ſie mit der ganzen Kronenpartie den Fichtenbeſtand 
überragt. Sie kann eben die dumpfe, geradezu ſtickige Luft 
geſchloſſener Fichtenorte nicht vertragen. Die Lärche joll 
darum ſtets einzeln und nicht reihen- oder horſtweiſe einge— 
pflanzt werden. Ferner ſoll die Grünaſtung vermieden werden, 
da die Aſtwunden bluten und beliebte Angriffsſtellen der 
gefährlichen Pilze ſind. (Schluß folgt.) 
Ueber das Quebrachoholz wird der „Voſſ. Ztg.“ geſchrie⸗ 
ben: Zuerſt wird es gut ſein, dieſes von verſchiedenen Seiten 
fo viel angefeindete, im Reichstage und in der Zollkommiſſion 
immer wieder genannte und zu höheren Zöllen beantragte 
Gerbeholz mit ſeiner richtigen Ausſprache zu belegen. Es 
heißt geſprochen: „Kebrätſcho“, d. h. Axtbrecher (quebra-acha), 
weil das Holz ſchon im friſchen Zuſtande ſo hart iſt, daß es 
kaum bearbeitet werden kann. Aelter geworden, läßt es ſich 
mit dem Hobel faſt gar nicht bearbeiten, und findet daher 
trotz ſeiner ſchönen Farbe bei der Möbeltiſchlerei keine Ver— 
wendung. In der Erde, im Waſſer, und ſelbſt wenn es zum 
Teil an der Luft liegt, ſcheint es geradezu unverwüſtlich zu 
ſein. Man will hundert Jahre alte Stämme kennen, die in 
ſolchen Lagen noch nicht das geringſte gelitten haben. Die 
Hauptverwendung des Quebracho ſind folgende: Zu Eiſenbahn— 
ſchwellen, zu Balken für Haus- und Brückenbau, zu Zaun⸗ 
pfoſten, weil ſie ſchwer brennen, zu Telegraphenſtangen, zu 
Brennzwecken, weil Quebracho neben Algarrobe ſeiner ſtarken 
Heizkraft wegen das beim Eiſenbahnbetrieb und in Zucker⸗ 
fabriken am meiſten verwendete Brennholz iſt. Als Gerb— 
material werden in den Handel gebracht: Sägeſpähne als 
Abfall beim Zerſägen der Stämme, Raſpelſpähne, hergeſtellt 
durch Maſchinen, Rollſtücke, d. h. Stammſtücke, bei denen der 
Splint mit der Axt abgehauen und die der Quere nach zer— 
teilt ſind. Nach dem Ausland gehen aus Argentinien und 
Paraguay nur „Rollizos“ von mindeſtens 1,50 Meter Länge 
und 50 em Umfang. Bei der Bedeutung der Quebrachofrage 
für die deutſche Gerberei wie für die Laubſchälwaldinduſtrie 
hat es die deutſche Regierung nicht fehlen laſſen, ſehr genaue 
Ermittelungen über das Quebracho in Südamerika anzuſtellen. 
Profeſſor Dr Karl Kaerger, der landwirtſchaftliche Sachver⸗ 
ſtändige bei der kaiſerlichen Geſandtſchaft in Buenos-Aires, 
hat einen geradezu meiſterhaften amtlichen Bericht geliefert, 
er hat die Quebrachogegenden bereift, mit allen Erzeugern, 
Verfrachtern und Verbrauchern geſprochen und er kommt zu 
dem Schluſſe, daß Quebracho, da es nur in ganz beſtimmten 
Grenzen vorkommt, nie der alten Eichenlohe den Garaus ma⸗ 
chen wird. Bezüglich der Grenzen des Vorkommens des Que- 
bracho läßt ſich mit Sicherheit nur angeben, daß er den Fuß 
der öſtlichen Ausläufer der Anden nicht überſchreitet. Seine 
Ausbeutung fängt erſt in der Provinz Santiago del Eſtero 
an. Weiter nördlich bleibt die Sierra de Aconquija und in 
Tucuman deren nördliche Fortſetzungen die Grenze für das 
3 * 2 ee WAY 4 
