Fortkommen des Baumes. „Eine Ausbeutung findet in den 
argentiniſchen Provinzen Salto und Jujui nicht ſtatt, weil 
hier die Quebrachos nicht ſo häufig auftreten und man in 
dem viel häufigeren Cebil (Acacia Cebil) den Lieferanten 
eines Gerbmaterials hat, der ſehr harten gerbſtoffreichen Rinde 
eines Baumes, die von den einheimiſchen Gerbern dem Que— 
bracho vorgezogen wird. Auch die Südgrenze des Baumes 
läßt ſich mit einiger Sicherheit feſtſtellen. Sie zieht ſich von 
Recreo an der Eiſenbahn Cördoba-Tucuman, alſo etwa ſüd— 
lich vom 29. Breitengrade in ſüdöſtlicher Richtung, bis ſie 
elwas ſüdlich vom 31. Breitengrade den Parana trifft. Als 
Nordgrenze des Vorkommens wird der 22. Breitengrad an— 
gegeben, ohne daß dieſe Angabe durch nähere Unterſuchungen 
verbürgt wäre. Schwankend iſt die Oſtgrenze des Vorkommens. 
Ueberall zwar treten die Quebrachales, d. h die zum größten 
Teil aus Quebracho beſtehenden Wälder bis an den Parana 
und den Paraguay heran, aber jenſeits dieſer Flußgrenze 
finden ſich größere Beſtände nur im nördlichen Corrientes und 
im nördlichen Paraguay, während im ſüdlichen Paraguay der 
Quebracho nur vereinzelt, ſüdlich vom 29. Breitegrad, alſo 
im ſüdlichen Corrientes überhaupt nicht mehr vorkommt. Das 
Hauptgebiet des Quebracho liegt, wenn man von dem etwaigen 
Vorkommen in Bolivien und Braſilien, alſo in dem Gebiet 
nördlich des 22. Breitegrades abſieht, in der argentiniſchen 
Provinz Santiago del Eſtero, im nördlichen Teil der Provinz 
Santa FE, dem ſogenannten ſantafeciniſchen Chaco, in Gran 
Chaco, in Tormoſa und dem paraguayiſchen Chaco. Ein 
Areal von ungefähr 750 x 900 km — 675000 Quadrat— 
kilometern. Nach Angaben von Sägebeſitzern liefert eine Qua— 
dratlegua hauptſächlich mit Quebracho beſtandenen Landes etwa 
10--15 000 Tonnen Quebrachoholz, der Quadratkilometer 
(wovon 25 auf eine Legua gehen) alſo ein Mittel von 500 Ton— 
nen. Nimmt man nun an, daß nur die Hälfte des oben ab— 
gegrenzten Gebietes, alſo 337500 Quadratkilometer, wirklich 
mit Quebrachobäumen in der dem Ausbreitungsverhältnis ent— 
ſprechenden Menge beſtanden iſt, ſo wäre das ganze Gebiet 
imſtande, 168 Millionen Tonnen Quebrachoholz zu liefern, 
während tatſächlich ihm kaum eine Million Tonnen entnommen 
ſein mögen“. Herr Harteneck, einer der erſten Quebracho— 
Induſtriellen in Argentinien, ſchätzt die mit Quebracho beſtan— 
dene Fläche auf 6 500 deutſche Quadratmeilen. Sie wäre 
alſo etwas größer als das Königreich Preußen. Hierzu muß 
bemerkt werden, daß die Ausbietung eine ungemein ſchwierige, 
in den meiſten Gegenden wegen mangelnder Transportmittel 
ganz unmöglich iſt und daß Quebracho ſehr langſam nach— 
wächſt. Arbeiter ſind ſchwer, meiſt nur unter Indianern, zu 
finden und die Koſten ſind ſehr hohe, die Erzeugung ſelbſt 
des Extraktes mehr als koſtſpielig. Die Einzelheiten mögen 
ſich Intereſſenten bei Kaerger ſelbſt nachleſen. Sie ſind le— 
ſenswert und lehrreich und legen ein vorzügliches Zeugnis für 
die Befähigung unſeres landwirtſchaftlichen Attachés in Ar: 
gentinien ab. 
Aus den Perhandlungen des preußiſchen 
Abgeordnetenhauſes über den Foyrſtetat. 
v. Pappenheim⸗Lieben au, Berichterſtatter: Für Holz 
aus dem Forſtwirtſchaftsjahre vom 1. Oktober 1902 bis dahin 
1903 finden Sie im Etat für 1903 den Betrag von 81 Mil— 
lionen Mark eingeſetzt gegenüber 75 Millionen im vorigen Etat, 
alſo ein Mehr von 6 Millionen Mark. Unter den Bemerk— 
ungen wird erläutert, daß zwar der Durchſchnitt, nach dem ge: 
wöhnlich die Beträge in den Etat eingeſetzt werden, der beiden 
abgeſchloſſenen Wirtſchaftsjahre einen erheblich höheren Anſatz 
geſtattet hätte. Das Etatsjahr 1900 hat rund 89 Millionen 
und das Etatsjahr 1901 88 Millionen Mark ergeben, ſodaß 
der Durchſchnitt mit 88 900 000 Mk. auch in dieſem Jahre in 
den Etat hätte zum Anſatz gebracht werden können. Die ganze 
Lage des Holzmarkts hat nach reichlicher und eingehender Prüf— 
ung in der Budgetkommiſſion dieſelbe veranlaßt, dem Haufe zu 
empfehlen, dieſe vorſichtige Etatiſierung zu genehmigen. 
Neue Forſtliche Blätter. 1903. 
Seite 59. 
Der bedeutende Minderertrag, der hier eingeſetzt iſt, recht— 
fertigt ſich, wie die Staatsforſtverwaltung ſagt, in der Haupt⸗ 
ſache mit geringeren Preiſen, die bevorſtehen wegen eines be— 
deutenden Imports aus Rußland. Rußland hat im vorigen 
Jahre infolge des weichen Winters nicht ſo viel Holz exportieren 
können, wie es geſchlagen hatte. Es kommt auf den deutſchen 
Markt nicht nur der diesjährige Einſchlag aus Rußland, ſondern 
vorausſichtlich auch ein bedeutender Teil des vorjährigen Ein: 
ſchlags. In Rückſicht hierauf wie in Rückſicht auf den ganzen 
Markt hat dieſe vorſichtige Etatiſierung ſtattgefnnden, und ich 
empfehle Ihnen namens der Budgetkommiſſion die Bewilligung. 
Weſener, Miniſterialdirektor, Oberforſtmeiſter, Regierungs— 
kommiſſar: Meine Herren, die Erwartungen, die ich im ver— 
gangenen Jahre bei dieſem Titel bezüglich der Geſtaltung der 
Holzpreiſe ausgeſprochen habe, ſind in vollem Maße in Erfüllung 
gegangen. Die Holzpreiſe ſind im Laufe des Jahres um 20 
bis 25% geſtiegen. Die Sägemühlen öſtlich der Elbe ſehen 
wir in einer fieberhaften Tätigkeit, ihren Bedarf für das nächſte 
Jahr zu decken. Leider ſind wir nicht berechtigt, dieſe Preis— 
ſteigerung als ein Zeichen für die Beſſerung unſerer wirtſchaft— 
lichen Lage, für Hebung von Handel und Induſtrie anzuſehen, 
ſie iſt vielmehr in erſter Linie eine Folge der verminderten 
Einfuhr aus Amerika, aus Oeſterreich, namentlich aber aus Ruß— 
land inkluſive Finnland, und aus Schweden und Norwegen. 
Die ſchweren Kriſen, welche der oſtdeutſche und ruſſiſche Holz— 
handel im Jahre 1901 durchzumachen hatte, in Verbindung mit 
dem rapiden Fallen der Holzpreiſe haben eine erhebliche Minde— 
rung der Holzproduktion in Rußland zur Folge gehabt. Es 
paſſierten die Zollkammer Schillno an der Weichſel im Jahre 
1898 2243 Traften, 1899 2232, 1900 1808, 1901 1749 
und 1902 nur 927 Traften. Die Einfuhr in Rundkiefern, dem 
Hauptſortiment, betrug auf dieſem Wege im Jahre 1898 698 000 
Stück, 1899 692000 Stück, 1900 696 000 Stück, 1901 
545 000 Stück und 1902 nur 295 000 Stück. 
Was nun die Ausſichten für die demnächſtige Geſtaltung 
der Holzpreiſe betrifft, ſo ſollen die Erfolge, welche ich mit meiner 
vorjährigen Prophezeiung erzielt habe, mich nicht verleiten, be— 
ſtimmte Erwartungen für die Zukunft auszuſprechen. Nur ſo 
viel kann ich Ihnen mitteilen, daß, wenn die kalte Witterung 
anhält, der Import aus Rußland, angeregt durch die zeitigen 
hohen Preiſe, erheblich ſtärker werden wird als im vergangenen 
Jahre. Nach zuverläſſigen Mitteilungen waren ſchon Anfang 
Dezember, als das milde Wetter eintrat und der Holztransport 
einſtweilen aufhören mußte, 200000 Stück Rundkiefern auf die 
Ablagen an der Pilica, an der Weichſel, am Bug und an der 
Warte angefahren. 
Die Sägemühlenbeſitzer in Schweden und Norwegen haben 
zwar auch in dieſem Jahre auf eine Ermäßigung des Holzein— 
ſchlags von etwa 20% ſich geeinigt; ob fie aber bei den in— 
folge der ſchlechten Ernte ſehr billigen Arbeitskräften und bei 
den namentlich infolge eines regen Abſatzes nach Südafrika ſehr 
hohen Preiſen an dieſer Verabredung feſthalten werden, iſt min— 
deſtens zweifelhaft. 
Soviel ſcheint mir feſtzuſtehen, daß wir in dieſem Jahre 
auf eine erheblich verſtärkte Einfuhr zu rechnen haben werden. 
Welchen Einfluß ſie auf die Holzpreiſe ausüben wird, iſt ſchwer 
zu ſagen; die Geſtaltung der Preiſe hängt ja nicht allein von 
dem Angebot, ſondern auch von der Nachfrage ab. Hoffen wir, 
daß die letztere eine noch regere werde und die Einnahme für 
Holz von 81 Millionen Mk. — die höchſte, die je in den Etat 
eingeſtellt ward — mindeſtens erreicht werden wird. 
Gamp, Abgeordneter; Die günſtige Lage unſeres Forſtetats 
iſt meines Erachtens nicht lediglich auf die günſtige Konjunktur, ſon⸗ 
dern auch auf die hervorragende Tüchtigkeit unſeres höheren und unteren 
Forſtperſonals zurückzuführen. Meines Erachtens würde dieſe günſtige 
Lage noch mehr in die äußere Erſcheinung treten, wenn in dem Etat 
diejenigen Ausgaben, welche für die laufende Forſtverwaltung aufge— 
wandt worden ſind, von denjenigen getrennt angegeben würden, welche 
zur Erweiterung unſeres Forſtbeſitzes und zur Verbeſſerung der neu 
angekauften Forſten verwandt werden. Der Etat unterſcheidet in dieſer 
Beziehung nicht. Es iſt bekannt, daß wir in den letzten Jahren Tau⸗ 
ſende von Hektaren zum Zweck der Aufforſtung angekauft haben, und 
daß dieſe Tauſende von Hektaren eine Vermehrung der Förſter ſowie 
