Neue 
Torſlliche Blatter. 
Wöchentliche Rundſchau 
auf dem Gebiete der Forſtwirtſchaft und Forſtwiſſenſchaft. 
Begründet von Profeſſor Dr Anton Bühler in Tübingen. 
Bezugspreis bei der Poſt halbjährlich 3 Mk., von der Expedition unter Streifband bezogen jährlich 6 Mk., Weltpoſtverein 7 Dit. — In der 
Schweiz 
werden Beſtellungen durch die Buchbandlung Fäſi & Beer in Zürich beſorgt zum Preis von Fr. 9.— pro Jahr (Porto inbegriffen). — Zeit.-Katalog der Kgl. Württ. Poſt 
Nr. 119 a, der Deutſchen Reichspoſt Nr. 2584. — Probenummern koſtenfrei. 
Anzeigen foften 20 Pig. die Petitzeile, bei Wiederholung Rabatt. Beilagen nach Vereinbarung. Adreſſe: Buchdruckerei Georg Schnürlen in Tübingen 
N 9. 
Tübingen, den 7. März 1903. 
III. Jahrgang 
2 — 2 b 2 E 4 es . — 3 eur 
Inhalt: Die Urſachen des Mißerfolges bei der Anzucht der Lärche. (Schluß). — Zur Forftreorganifation in Sachſen. — Aus den Verhandlungen 
des preuß. Abgeordnetenhauſes über den Forſtetat. (Fortſetzung). — Rundſchau. — Kleine Mitteilungen. — Bücherſchan. — Perjonals 
nachrichten. — Handel und Verkehr. — Forſtl. Vorleſungen an der Univerſität Tübingen. — Anzeigen. 
Die Urſachen des Mißerfolges bei der Anzucht der Tärche. 
(Schluß.) 
Berichterſtatter Vizepräſident Otto Graf Serényi: 
Meine Beobachtungen bezüglich der Lärche reichen auf eine 
ziemlich lange Reihe von Jahren zurück, nachdem ich Ge— 
legenheit hatte, die Lärche, nicht in Lomnitz, ſondern in Lu— 
hatſchowitz ſeit vielen Jahren in ihrer Wachstumsfreudigkeit 
oder in gegenteiliger Richtung in Beobachtung zu ziehen, 
und zwar auch auf Standorten und in Lagen, die ihr ab— 
ſolut nicht zuſagen und wo ſie ſich trotzdem ſehr ſchön und 
tadellos zu prächtigen Exemplaren entwickelt hat, obwohl 
heute jedermann das größte Bedenken dagegen tragen würde, 
die Lärche in eine ſolche Lage hineinzupflanzen, alſo ſelbſt in 
Tieflagen, wo weder genügende Luftbewegung, noch genügen— 
der Freiſtand der Lärche vorhanden waren, um alle jene 
Bedingungen zu ſchaffen, welche nach der heutigen allge— 
meinen Annahme, und zwar nach meiner Anſicht mit Recht, 
als gewünſchte Eigenſchafteu für den Standort der Lärche 
bezeichnen werden. Es wurde nämlich in alter Zeit dort, 
wie auch an ſehr vielen anderen Orten die Lärche nur in 
vereinzeltem Stande, ſelbſt wo ſie in größerem Maße ein— 
gemiſcht war, doch ganz vereinzelt in den Beſtand gebracht. 
Infolgedeſſen konnten ſich die Feinde der Lärche nicht in 
einem ſolchen Maße entwickeln, wie ſie ſich in neuerer Zeit 
entwickeln können, wo die Lärche in einem ſehr großen Maß— 
ſtabe ſowohl an geeigneten als auch an ungeeigneten Stand— 
orten geſäet, geſetzt und herangezogen wurde. 
+ Der Herr Referent hat die Bemerkung gemacht, daß 
die heute graſſierende Furcht vor Pilzen und ähnlichen lie— 
benswürdigen Zutaten unſerer Kulturgewächſe die geſamten 
Forſtwirte ergriffen hat und, wenn ich ihn richtig verſtanden 
habe, ſo hat er dieſe Furcht als nicht ganz begründet hin— 
geſtellt; ich glaube, daß ich ihn ſo verſtehen ſoll. Nun, ich 
glaube, daß die Lärche allerdings eine Holzart iſt, welche 
zu gewiſſen Pilzkrankheiten und Inſektenbeſchädigungen zu— 
fälligerweiſe mehr hinneigt und denſelben mehr unterworfen 
iſt, als manche andere Holzart. Wenn wir in der land— 
wirtſchaftlichen Kultur Umſchau halten, werden wir auch 
ſolche Getreidearten oder Gewächſe finden, welche ſeit Jahr— 
hunderten ſeitens der Bevölkerung in großem Maßſtabe, ohne 
auffällige Vermehrung von Schädlingen und ſolche, die ver— 
hältnismäßig weniger angebaut werden, und die, je nach 
dem geeigneten oder nicht geeigneten Standorte beſſer oder 
ſchlechter gedeihen und deren Maſſenanbau in ſehr kurzer 
Friſt eine ſehr bedeutende Vermehrung ſowohl tieriſcher als 
auch pflanzlicher Paraſiten hervorzurufen pflegt, ſo daß man 
gezwungen wird, dem Anbaue bis zu einem gewiſſen Grade 
Einhalt zu tun, weil infolge derartiger paraſitiſcher Infektion 
ein Ernteertrag nahezu illuſoriſch geworden war. 
Dasſelbe ſcheint bei der Lärche der Fall zu ſein. Die 
Fichte verträgt den Maſſenanbau, die Kiefer ebenfalls, die 
Lärche ſcheint jedoch in dieſer Beziehung empfindlich zu ſein 
und dem muß Rechnung getragen werden. Wenn wir im 
Anbau der Lärche das richtige Maß einhalten, wenn wir 
die Lärche nicht überallhin in dieſem Maße einzubauen be— 
müht ſein werden, wie es in den letzten drei Dezennien der 
Fall war, ſondern ſie nur an richtigen Standorten ziehen, 
dann, glaube ich, werden wir eine derartige graſſierende Zu— 
nahme der Paraſiten nicht zu beklagen haben und werden 
Lärchen zu erziehen im ſtande ſein, die anderen Holzarten 
im Gedeihen in keiner Hinſicht nachſtehen. 
Sehr plauſibel ſcheint mir das geſtern vom Herrn Forſt⸗ 
rate Wiehl und auch heute vom Herrn Referenten betonte 
Moment zu ſein, daß die Aufaſtungen und Beſchädigungen 
der Rinde der Lärche derartigen paraſitiſchen Krankheitser— 
regeren einen leichteren Eingang zu gewähren vermögen. 
Die Herren haben bei mir geſtern verſchiedene Lärchen ge= 
ſehen, die aber allerdings nicht überall ein ſehr erfreuliches 
Wachstum zeigen. Sehr bedeutende Lärchenerkrankungen 
ſind in einem Teile des Zleber Revieres, und zwar an der 
Lehne vis-a-vis dem Zleber Forſthauſe, an dem wir vorüber— 
fuhren und wo die Lärche viel zu reichlich aus einer ge— 
miſchten Fichten- und Lärchenſaat hervorgegangen war, zu 
verzeichnen geweſen. Sie nötigten uns in den letzten Jahren, 
gegen die Lärche erbarmungslos vorzugehen, ſie in großem 
Maßſtabe aus dem Beſtande herauszuhauen. Es ſind das 
Beſtände mit entſprechender Höhenlage und geeignetem Stand: 
orte, wo die Lärche ſchon eine Höhe von 10 bis 12 Meter 
