ae a 
Seite 74. 
betriebe bewirtichaftet wird. In Preußen war fie 1900 auf 
41,56 ha vorhanden. Die Wuchsgeſchwindigkeit dieſer Eiche 
iſt ganz hervorragend; nach Danckelmann erreichten einige 
im Schluſſe erwachſene Bäume mit 50 bis 55 Jahren 24 
und mehr Meter Höhe und 50 em Durchmeſſer. Aehnliches 
meldet Eberts aus dem Regierungsbezirke Achen, Lorey aus 
Württemberg. Dr Eichhorn hat feſtgeſtellt, daß die Rot⸗ 
eiche bis zum 50. Lebensjahre an Maſſenzuwachs die ein⸗ 
heimiſchen Eichen übertrifft, von da an aber hinter denſelben 
zurückbleibt. Hartig meldet für Bäume von 100 Jahren 
das Gleiche. Nach Unterſuchungen Mayrs hat das in Deutſch— 
land gewachſene Holz ein ſpezifiſches Gewicht im Splinte 
von 64, Kern 67. Deutſches Eichenholz bei gleicher Ring— 
breite hat ein ſpezifiſches Gewicht von 67 beziehungsweiſe 
70. Nördlinger gibt für 1 mm Ringbreite ein ſpez. Ge⸗ 
wicht von nur 60 an. Der Gerbſtoffgehalt der Rinde be— 
trägt nur 1,07% . Ueber die techniſche Qualität des Holzes 
lauten amerikaniſche Stimmen ungünſtig für die Rot-, günſtig 
für die Weißeiche, nur Macoun erwähnt die Verwendung 
von Roteichenholz zu Faßdauben; auch aus Oeſterreich wird 
ſolches gemeldet. 
Zur Forftreorganifation in Sachſen. 
Die Forſtreorganiſations-Kommiſſion iſt nun endgültig von 
dem Finanzminiſterium ernannt und wird unter Vorſitz des 
Miniſterialdirektors Geh. Rath Dr Barchewitz am 23 d. M. zur 
Tagung in Dresden zuſammentreten. 
Es gehören der Kommiſſion an: der Landforſtmeiſter, 4 Be: 
zirksoberforſtmeiſter, der Direktor der Forſteinrichtungsanſtalt, 
der Direktor der Forſtakademie, 8 Revierverwalter und 1 Forſt— 
rentbeamter. Auch ſollen einige Mitglieder der Ständekammern 
zugezogen werden. 
Zu dem vom Finanzminiſterium neu herausgegebenen „All— 
gemeinen Plan der Kgl. Forſtakademie zu Tharandt“ wird ge: 
ſchrieben: Wir hatten bis jetzt geglaubt und gehofft, daß der 
nächſte Plan nach zwei Seiten zeitgemäße Abänderungen endlich 
erfahren würde, nämlich die Beſeitigung der bureaukratiſchen 
Direktion und die Abänderung der Aufnahmebedingungen bez. 
den Wegfall des Unterſchiedes zwiſchen den Studierenden, welche 
in den königlich ſächſiſchen höheren Staatsforſtdienſt eintreten 
wollen, und denjenigen, die dies nicht beabſichtigen. Schon vor 
mehr als 50 Jahren iſt für die Akademie kollegiale Verfaſſung 
gefordert und gewünſcht worden, aber noch heute ſtehen die 
Akademie-Profeſſoren gegenüber dem Direktor in einem mehr 
oder weniger abhängigen Verhältniſſe. Die kollegiale Verfaſſung 
iſt durchaus ungenügend ausgebildet; es muß die Organiſation 
des Lehrkörpers in derſelben Weiſe gegliedert werden, wie an 
den anderen Hochſchulen, wie auch in Freiberg an der Berg— 
alademie und in Dresden an der Techniſchen Hochſchule. Der 
gegen das Wahlrektorat von dem jetzigen Direktor ins Feld ge— 
führte Grund, es werden ſich die Verwaltung und Inſpektion 
des Lehrforſtreviers viel ſchwerer einfügen laſſen, iſt ohne jede 
Bedeutung; denn wenn das Lehrrevier auch unter Verwaltung 
des zweiten ſorſtlichen Profeſſors in Zukunft bleiben und eine 
Inſpektion für unentbehrlich gehalten werden ſollte ſo könnte ja 
dem älteren Inhaber des erſten forſtlichen Lehrſtuhles dieſe über: 
tragen werden. Wir halten es aber überhaupt für ein Unding, 
daß der eine Profeſſor über den anderen die Inſpektion führt! 
In welcher Weiſe ſich Kontrolle u. a. m. einrichten ließe, dar: 
über haben wir um fo weniger Veranlaſſung, uns hier auszu: 
laſſen, als wir überhaupt entſchiedene Gegner ſind von der Ver— 
waltung des Lehrforſtreviers durch einen forſtlichen Profeſſor. 
In Preußen hat man das Unſtatthafte eingeſehen und im dies: 
jährigen Etats⸗Entwurf die Beſeitigung dieſes Mißſtandes her⸗ 
beigeführt. Es ſollen von nun ab die Lehrforſtreviere nicht weiter 
von forſtlichen Profeſſoren verwaltet werden. Hoffentlich wird 
dies bei uns auch ſo werden; vielleicht kommt es dann auch 
dazu, daß die Inhaber des zweiten forſtlichen Lehrſtuhles ſich 
bei dem Ausbau der Forſtwiſſenſchaft bez. ihres Spezialfaches 
beteiligen und tätig bezeigen. Seit 70 Jahren hat keiner von 
Neue Forſtliche Blätter. 
ME 1 A a el 
1903. 
Nr. 10. 
—— 
dieſen Männern nach dieſer Richtung etwas geleiſtet — ein ſehr 
trauriges Ergebnis, das an der Univerſität unmöglich geweſen 
ſein würde. Was die Aufnahmebedingungen anlangt, ſo wird 
in dem Akademieplane von dem nicht auf Anſtellung im höheren 
ſächſiſchen Staatsforſtdienſte zielenden Studierenden nur „ein Nach— 
weis darüber gefordert, daß er die zum Verſtändniſſe der Vor: 
träge erſorderliche Vorbildung beſitzt“ ($ 4,1). Ob und inwie: 
weit die Vorbildung genügt, darüber hat der Direktor zu ent— 
ſcheiden. Es fehlen alſo alle Normen, und dies führt zu großen 
Unzuträglichkeiten, ganz beſonders wenn der Direktor nach mög— 
lichſt zahlreichem Beſuche der Hochſchule ſtrebt. Mit Reifezeugnis 
kommen außer den ſächſiſchen Staatsdienſtanwärtern noch die— 
jenigen von Anhalt, Altenburg, Lippe und Reuß j. L., ſowie 
Serbien; die übrigen Studierenden ſind nur ſelten mit Reife— 
zeugnis verſehen, haben zumeiſt bloß das Freiwilligenzeugnis 
oder eine Klaſſe mehr, es kommen aber auch Tertianer und durch 
Privatlehrer ausgebildete vor. Stark vertreten ſollen auch die 
Oeſterreicher ſein mit ſo geringer Vorſchule, daß ihnen auf den 
forſtlichen Mittelſchulen ihres Vaterlandes die Aufnahme ver: 
weigert worden und ſie ſich dann an die Hochſchule in Tharandt 
mit Erfolg wenden. In der geringen Schulbildung, in dem 
Mangel des Reifezeugniſſes bei fo vielen Studierenden liegt eine 
außerordentlich große Gefahr für die Akadenkie; dies braucht 
wohl nicht eines näheren ausgeführt zu werden. Das Niveau 
des ganzen wird herabgedrückt, und ſchließlich bleibt nicht aus, 
daß die Profeſſoren den Zuſchnitt ihrer Vorträge unter Rück— 
ſichtnahme auf die vielleicht iu der Mehrzahl vorhandenen Min: 
dergebildeten treffen. Wer es alſo im höheren Sinne des Wortes 
mit unſerer Akadmie und dem Rufe von Sachſens Bildungsan— 
ſtalten wohl meint, muß wünſchen und fordern, daß möglichſte 
Sichtung bei der Aufnahme Platz greife. Von jedem, der ſeine 
Vorbildung in Deutſchland erhalten hat, mag er als Anwärter 
des Staatsforſtdienſtes gelten oder nicht, muß in gleichmäßiger 
Weiſe das Reifezeugnis gefordert werden, und die Ausländer 
oder die im Auslande vorgebildeten Deutſchen haben diejenige 
Vorbildung nachzuweiſen, die in dem betreffenden Lande als 
Vorbedingnis für den Beſuch einer Hochſchule vorgeſchrieben iſt. 
So iſt es auch an den anderen Hochſchulen Sachſens. 
Aus den Derhandlungen des preußiſchen 
Abgeordnetenhaules über den FPorſtetat. 
(Fortſetzung.) 
Abg. Vorſter: Ich ſehe mich veranlaßt, den Klagen des Herrn 
Abgeordneten Pleß in der vorigen Sitzung entgegenzutreten. Er hat 
darüber Beſchwerde geführt daß in Stolberg und Umgegebung durch 
die dortige Induſtrie ſehr erhebliche Beſchädigungen des Waldes ftatt- 
fänden. Beiläufig möchte ich bemerken, daß dieſer Wald nicht fiska— 
liſch, ſondern Privatbeſitz iſt. Ich weiß daher nicht, inwiefern er beim 
Etat in Betracht kommt. Es iſt allerdings richtig, daß im Stolberger 
Bezirk, der außerordentlich induſtriereich iſt, gewiſſe Beſchädigungen 
des Waldes namentlich früher eingetreten ſind, weil bei der dortigen 
Blei- und Zinkgewinnung ſchwefliche Gaſe entweichen, welche die be= 
nachbarte Waldvegetation beeinflußten. Die Verhältniſſe haben ſich 
jetzt aber dadurch geändert, daß man dieſe ſchwefligen Gaſe zu gewinnen 
ſucht, und ſo wird auch im Stolberger Bezirk wie in Oberſchleſien 
mehr und mehr obligatorisch eingeführt, die ſchwefligen Gaſe auf Schwe⸗ 
felſäure zu verarbeiten, um ſolche Beſchädigungen zu vermeiden. Es 
iſt außerordentlich viel beſſer geworden, und es iſt zu hoffen, daß mit 
den fortſchreitenden Verbeſſerungen die Klagen ganz aufhören werden. 
Ich bemerke beiläufig, daß die erſten Klagen gegen die Induſtrie in 
Stolberg erſt laut wurden, nachdem fie ſchon 25 Jahre dort beſtanden 
hat, ſodaß vorher wahrſcheinlich keine Beſchädigung wahrnehmbar war. 
Nun hat der Herr Aba. Pleß, ſoviel ich ihn verſtanden habe, 
geſagt: Das Fatale ift bei dieſen Beſchädigungen, daß zwar geklagt 
wird, aber der Schaden ſehr ſchwer feſtzuſtellen iſt und daher die Wald— 
beſitzer überhaupt auf Prozeſſe verzichten müſſen, weil ſie nicht ent⸗ 
ſchädigt werden. Es hat den Anſchein, als ob ſie eigentlich rechtlos 
wären. So ſind die Dinge aber nicht; es iſt vollſtändig möglich, 
gegen derartige Beſchädigungen Klage zu führen. So hat z. B. die 
chemiſche Fabrik in Stolberg, worüber fi) der Herr Abg. Pleß be⸗ 
ſchwert, obgleich die Beſchädigung nicht allein von dieſer Fabrik her⸗ 
rühren kann, vor einiger Zeit rund 200000 Mk. vergleichsweiſe ber 
zahlt, um die betreffenden Waldbeſitzer zu entſchädigen. Aehnlich, wie 
beim Wildſchaden, werden, die Beſchädigungen durch Abfindungszah⸗ 
lungen ausgeglichen werden müſſen. Wenn man, wie der Herr Abg. 
