wollte, jo würde das ebenſo fein, als wenn man verlangte, alles Wild 
abzuſchaffen oder abzuſchlachten, weil es Wildſchaden verurjacht. 
Abg. Gothein: Wenn der Herr Abg. Gamp die Vermutung 
ausgeſprochen hat, daß ich wahrſcheinlich die Richtigkeit der ſtatiſtiſchen 
Wertziffern für Holz bezweifeln würde, ſo beruht das bei ihm 
nicht etwa auf Gedankenleſerei, ſondern ich hatte ihm das vorher ge— 
ſagt. Aber ich kann es allerdings hier auch wiederholen und dem 
Herrn Abg. Gamp den Beweis dafür führen: dieſe Wertziffern für 
die Holzeinfuhr in der Reichsſtatiſtik ſind derartig unzuverläſſig, ſie 
ſind in den vorhergehenden Jahren ſo übermäßig hoch angegeben wor— 
den, daß ſich daß Statiſtiſche Amt genötigt gefehen hat, in den neueren 
Statiſtiſchen Jahrbüchern die früheren Zahlen ſogar vollſtändig zu 
korrigieren. Alſo auf dieſe Durchſchnittswerte, die dort angegeben 
ſind, kann ſich kein Menſch verlaſſen, und wenn der Herr Abg. Gamp 
die Statiſtik ſo genau verfolgen würde, wie ich das tue, dann würde 
er das auch gemerkt haben. 
Nun möchte ich aber bezüglich der Holzpreiſe im Jahre 1900, 
die nach der Statiſtik und nach dem Abg. Gamp damals von unge— 
fähr 44 in 1899 auf 29 heruntergegangen ſeien, ihm zunächſt aus 
dem Jahresbericht der Handelskammer zu Bromberg für das Jahr 
1900 folgendes vorleſen: 
Hinſichtlich der inländiſchen Produkte wird berichtet, daß bei 
den Holzſubmiſſionen der Königlichen Oberförſtereien bei Be— 
ginn des Winters faſt die vorjährigen Preiſe gezahlt wurden. 
Bei einzelnen Schlägen waren ſie ſogar noch höher — das 
waren die höchſten, die je dageweſen ſind. — 
Bei ſpäteren Submiſſionen war eine Preisermäßigung für ge— 
arbeitete Rundkiefern geringerer Qualität bemerkbar, während 
gute Partien zu vorjährigen Preiſen geſucht blieben. 
Der Jahresbericht der Handelskammer für Breslau für Nutzhölzer, 
von einem der größten Holzhändler erſtattet, ſagt: 
Im Holzhandel übertrug ſich die feſte Tendenz des Jahres 
1899 auch auf das Jahr 1900. Die Preiſe waren ſogar bis 
in den Hochſommer hinein faſt in allen Sortimenten ſtetig 
ſteigende. 
Und zum Schluße heißt es: 
Trotz des flauen Geſchäftsganges im letzen Halbjahr haben ſich 
11 1 auf der Höhe, welche ſie im Sommer erreichten, ge— 
alten. 
Alſo die höchſten dageweſenen Preiſe. Alſo, Herr Abg. Gamp, wenn 
Sie ſich auf die Reichsſtatiſtik berufen, ſo kann ich Ihnen nur ver— 
ſichern, fie iſt in dieſem Fall grundfalſch geweſen. Das hat das Sta— 
tiſtiſche Reichsamt ſpäter ſelbſt eingeſehen. 
Auch dieſer Beweis gegen mich iſt Ihnen total mißglückt, und 
wenn Sie ſich beim Herrn Landforſtmeiſter erkundigen, ſo wird er 
Ihnen ſagen, daß 1900 die Preiſe bei den Holzauktionen der fiska— 
liſchen Forſten ſehr gute waren und kaum ein Rückgang zu konſta— 
tieren war, daß der erſt 1901 eingetreten ift. — 1898 waren die Preiſe 
ebenfalls ſehr hoch, aber 1900 noch höher, und nun bitte ich weiter 
den Herrn Abg. Gamp, daß er in ſeinem Stenogramm bezüglich der 
Ausführungen, die er gemacht hat, und der Zahlen — ich verſpreche 
Ihnen das Gleiche — nicht das geringſte ändert. Die Zahlen, die 
ich gegeben habe, beruhen in dieſem Fall, da es ſich bloß um Mengen 
handelt, auf einwandfreiem ſtatiſtiſchen, amtlichen Material, und ich 
glaube, ich habe nachgewieſen, daß gegenüber dem Aufang der 90 er 
Jahre durchſchnittlich die Mehreinfuhr von Holz Ende der 90 er Jahre 
und Anfang 1900 um ca. 3 Millionen Tonnen geſtiegen iſt. 
Abg. Lüders (Gronau): Nachdem in den letzten Jahren in 
dankenswerter Weiſe dahin gewirkt iſt, die unbewaldeten Höhenzüge 
und die in den Tälern ſich befindenden unkultivierten Flächen der Land— 
und Forſtwirtſchaft dienſtbar zu machen, begrüßen wir es mit Freu— 
den, daß in der letzten Zeit von ſeiten der Oberförſtereien an die 
Förſter Fragebogen geſandt ſind, um zu erfahren, welche forſtlich und 
geſchichtlich bemerkenswerten alten Waldbäume ſich in den Forſten und 
Dörfern noch befinden. Wir müſſen das umſomehr mit Freuden be— 
grüßen, weil gerade in den letzten Jahren vielfach der ideale Sinn 
für Erhaltung der alten Bäume nachgelaſſen hat. Ich erinnere mich 
ſehr gut, daß vor etwa 30 Jahren, wenn man durch die Dörfer unſeres 
ſüdlichen Hannover kam, man viel öfter als heute auf den Bauern- 
höfen alte Eichen und Linden fand, von ehrwürdigem Aeußeren, die 
manchem Sturme getrotzt und auf eine jahrhundertlange Geſchichte 
zurückblicken konnten. In den Wäldern meiner Heimat ſtanden auf 
Waldblößen und Weiden rieſenhafte Buchen, die ihre Kronen und 
Aeſte gewaltig emporreckten. Leider ſind ſie in den letzten Jahren 
mehr und mehr der Axt zum Opfer gefallen. Die einzigen alten 
Bäume, die wir am Nordhange der Siebenberge haben, ſind 3 alte 
Buchen, die ihr Daſein nur dem Umſtande zu verdanken haben, daß 
ſie einem adligen Gutsforſt angehören. 
Ich möchte nun die Herren von der Forſtverwaltung bitten da— 
hin zu wirken, daß an der Gabelung der Wege oder ſonſt geeigneten 
Stellen der 80- oder 120 jährige Umtrieb nicht ganz ſo ſtrikt innege— 
halten wird, ſondern daß man einzelne Bäume, wo ſie keinen weſent— 
lichen Schaden verurſachen, ſtehen läßt, damit man im Walde nicht nur 
den forſtmäßigen üblichen Beſtand erblickt, ſondern auch manchmal unter 
ſolch altem Baum ausruhen kann. Generationen gehen an ſo alten 
Bäumen vorüber; aber die Nachwelt ſieht, wie die Jetztzeit das Inte— 
reſſe am Walde bekundet hat. Ich glaube, der geringe Schaden, der 
durch den idealen Wert aufgehoben, den unſer ganzes Volk an einer 
Erhaltung und Erneuerung dieſer alten Waldrieſen hat, und ich möchte 
bitten, dieſe meine Anregung gütigſt ins Auge faſſen zu wollen. 
v. Pappenheim-Liebenau, Berichterſtatter (zu Tit. 2): 
Im Etat für 1903 finden ſich für die Nebennutzungen 4700 000 
Mark. Das Durchſchnittsergebnis von 1900 und 1901, nach 
dem gewöhnlich dieſe Etatsanſätze gemacht werden, beträgt zwar 
4934000 Mk.; da aber außergewöhnliche Verhältniſſe, nament— 
lich eine Streu- und Futternot, in dieſen Jahren höhere Erträge 
geliefert haben, als ſie in Zukunft zu erwarten ſind, hat es die 
Staatsregierung für vorſichtig gehalten, hier nur 4700 000 Mk. 
einzuſetzen. Die Budgetkommiſſion empfiehlt Ihnen die Annahme 
dieſes Poſtens. 
Abg. Szmula: Der Herr Referent hat eben ſchon mitgeteilt 
daß die Nebennutzungen, Waldſtreu ꝛc., die in den verfloſſenen Jahren 
in den Jahren 1900 und 1901, auf 4934000 Mk. angenommen ſind 
ſich dadurch vermindert haben, daß in größerer Menge und in einer 
größeren Anzahl von Orten Waldſtreu an die Bedürftigen infolge der 
ſchlechten Ernte verteilt worden iſt. Demungeachtet iſt aber in dieſem 
Jahre wieder eine Erhöhung dieſer Nebennutzung um 200000 Mk. 
hier eingeſetzt worden. 
Es iſt mir ja von unterrichteter Seite mitgeteilt worden, daß 
in dankenswerter Weiſe im vorigen Jahre der Herr Miniſter für 
Landwirtſchaft an die verſchiedenen Oberförſtereien den Befehl erteilt 
habe, denjenigen Landwirten, die Mangel an Streu haben, derartige 
Streu in größerer Menge und mit größerer Liberalität, als es ſeither 
geſchehen iſt, zu verkaufen und teilweiſe wohl auch umſonſt zu verab⸗ 
folgen. Demungeachtet gibt es doch verſchiedene Oberförſtereien, in 
denen das nicht in dem Maße, wie es vielleicht der Herr Minifter 
gewünſcht hat, erfolgt iſt, z. B. in dem Oppelner Kreiſe, meinem Wahl⸗ 
kreiſe, der faſt zur Hälfte mit Waldungen bedeckt iſt, in dem große 
zuſammenhängende ſtaatliche Komplexe ſind, in welchen ſich wieder eine 
Anzahl verſchiedener Kolonien befinden, die unter Friedrich dem Großen 
angelegt ſind und die infolge des ſchlechten Bodens und der ſchlechten 
Jahre in übler Lage ſind, ſodaß die Leute, welche ſich in guten Jahren 
halten können, in ſchlechten Jahren ſich durchhungern müſſen, ihr Vieh 
überhaupt nicht im ſtande ſind durchzufüttern, wenn ſie nicht aus dem 
Walde Futter bekommen. So iſt mir namentlich aus der Oberförſterei 
Jellava geklagt worden, daß dort zwar den Arbeitern Waldſtreu ge— 
geben worden iſt, aber nicht aus der Tiefe des Waldes, ſondern von 
den Rändern, daß aber alle anderen Arbeiter oder Landwirte, die nicht 
Woldarbeit haben oder Fuhren für den Fiskus geleiſtet haben, an 
dieſen Wohltaten nicht teilgenommen haben. Inwieweit das wahr iſt, 
weiß ich nickt; die Leute, die mir das mitgeteilt haben, machten im 
allgemeinen einen glaubwürdigen Eindruck. 
Ich würde den Herrn Miniſter bitten, daß er auch in dieſem 
Jahre, ungeachtet deſſen, daß hier 200 000 Mk. als Erhöhung dieſer 
Einnahmen eingeſtellt ſind, Bedacht nehmen möchte, daß eine größere 
Menge Waldſtreu aufgeteilt wird, weil wir ſpeziell in Oberſchleſien 
wahrſcheinlich einer ſehr ſchlechten Winterungsernte entgegenſehen werden. 
Durch die verregnete Ernte hat ein großer Teil der Körner, der ſpäter 
zur Saat verwendet worden iſt, gelitten, nicht allein in bezug auf Keim⸗ 
fähigkeit, ſondern es iſt auch in den Roggen- und Weizenfeldern eine 
Art Wurzelkrankheit zu tage getreten, ſodaß die Saaten ſelbſt, wenn 
fie auch ziemlich früh eingebracht wurden, ſich nicht jo freudig ent⸗ 
wickelt haben wie in früheren Jahren. Beiſpielsweiſe haben wir in 
Schleſien vielleicht / der Winterung jo ſpät eingeſät, daß dieſe über⸗ 
haupt noch gar nicht aufgegangen iſt. Nun iſt im November und De- 
zember die Kälte derart geweſen, daß der Froſt bis 1½ Fuß tief in 
die Erde eingedrungen iſt, und daß wahrſcheinlich ein großer Teil 
dieſer ſpäten Saat überhaupt gar nicht aufgehen wird, daß alſo jeden⸗ 
falls gerade bei denjenigen Leuten mit ſchlechtem Boden eine große 
Not eintritt. Ich möchte alſo den Herrn Miniſter dringend bitten, 
die Verordnung in bezug auf die Oberförſter auch wieder zu verall⸗ 
gemeinern, daß in allen Gegenden, wo eine ſchlechte Ernte in Ausſicht 
ſteht, Waldſtreu in größerer Menge abgegeben wird. 
Wenn man immer ſagt ſeitens der Forſtleute, daß durch die Ent⸗ 
nahme von Waldſtreu den Bäumen großer Schaden zugefügt wird, 
ſo bin ich ja damit bis zu einem gewiſſen Grade einverſtanden; aber 
es gibt eine Menge von Pflanzen, die Raubpflanzen ſind, beiſpiels⸗ 
weiſe Heidekraut, Heidelbeere, Rosmarin, Farnkraut. Die Lykopodien 
ſind doch Pflanzen, die zur Entkräftigung des Bodens beitragen. Außer⸗ 
dem ſind die maſſenhaften Waldſtreuanſammlungen in manchen Jahren 
doch auch außerordentlich nachteilig, weil ſich viele Raupen in den— 
ſelben verbergen, an den Bäumen emporkriechen und, nachdem ſie die 
Bäume kahlgefreſſen haben, ſich in der Streu verpuppen und als 
Schmetterlinge hervorkommen. Alſo ich meine, die mäßige Heraus— 
nahme der Waldſtreu iſt kein großer Schaden, wenn man nicht die 
Nadeln, jonderu diejenigen Pflanzen, die nachteilig wirken, entfernt. 
Bei dieſer Gelegenheit möchte ich den Herrn Miniſter darauf 
aufmerkſam machen, daß die Wanderlehrer, die über Land- und Forſt⸗ 
wirtſchaft vortragen, auf dem Lande doch darauf aufmerkſam gemacht 
haben, wie es wünſchenswert wäre, wenn die Bienenbeſitzer, wie bei⸗ 
ſpielsweiſe in der Lüneburger Heide, mit ihren Bienenſtöcken zur Zeit 
der Blüte des Heidekrautes ꝛc. in die Wälder gehen könnten, um dort 
