ae 
. — „ 
Seite 84 
Reſultat, daß man das ſo beſtimmt erklärt. Ich meine, es 
müßte doch abgewartet werden, welchen Erfolg die Erörte— 
rungen und Verhandlungen haben werden, die der Herr 
Staatsminiſter Dr Rüger angekündigt hat.“) Vielleicht 
kommt man doch noch zu einer anderen Anſchauung. Jeden⸗ 
falls iſt es beachtlich und der Unterſuchung wert, wenn die 
Forſtbeamten, ſpeziell die Forſtmeiſter und Oberförſter, 
wünſchen, daß ein forſtliches Kollegium im Finanzminiſterium 
geſchaffen wird. Sie wollen berückſichtigen, daß 99 von 
104 Oberförſtern und Forſtmeiſtern für dieſe neue Organi- 
ſation eingetreten ſind, und ich meine, die Herren müſſen 
einigermaßen ein Urteil in der Frage beſitzen. Es iſt be⸗ 
zeichnend, daß gerade ſolche Forſtmänner an der Spitze dieſer 
Bewegung ſtehen, die zu den tüchtigſten in Sachſen zählen. 
Die Herren werden nicht leichtfertig mit ſolchen Fragen um: 
ſpringen. 
Daß eine Mitwirkung von Juriſten unvermeidlich iſt, 
iſt ſelbſtverſtändlich. Ich glaube, die Herren werden auch 
kaum beantragen wolleu, daß dieſes Kollegium nach außen 
hin lediglich ſelbſtſtändig verfährt, das würde auch wieder 
zu weit führen. Auf der anderen Seite aber kann man 
auch nicht wünſchen, daß das Forſtweſen in der Hauptſache 
von Juriſten dirigiert wird... * 
Auf Seite 8 des Deputationsberichtes ſind die Vor— 
züge der gegenwärtigen Organiſation hervorgehoben. M. H., 
das mag alles ſtimmen, aber ich bin der Meinung, daß dieſe 
Vorzüge auch auf die neue Einrichtung paſſen würden. Es 
will mir auch nicht einleuchten, daß für Errichtung einer 
eigenen Miniſterialabteilung in Württemberg, Baden, Heſſen 
die Verhältniſſe weit günſtiger liegen als hier. Man ſagt, 
daß Dresden doch keine paſſende Lage einnehme, daß die 
Entfernung nach den großen Forſtrevieren eine zu große 
ſei. M. H., ich finde gerade, von Dresden aus hat man 
überallhin ſehr gute Zugverbindung, und daß von Dresden 
aus ein Revier gut verwaltet und kontrolliert werden kann, 
das beweiſt das vorzüglich bewirtſchaftete herrſchaftliche Re— 
vier Purſchenſtein. Es wird von einem Oberforſtmeiſter 
kontrolliert, der eben in Dresden ſeinen Sitz hat, und es 
wird, wie geſagt, ausgezeichnet verwaltet. Daraus dürfte 
hervorgehen, daß es trotz größerer Entfernung recht gut 
geht, auch in Dresden eine forſtliche Zentralſtelle im Mini- 
ſterium zu ſchaffen. Wenn ich auf die Gehaltsverhältniſſe 
zurückkomme, M. H., jo kann ich momentan einer Gehalts- 
aufbeſſerung der Oberförſter nicht das Wort reden. Ich 
weiß ja, wie unſere Finanzverhältniſſe jetzt liegen. Dagegen 
muß man den berechtigten Wunſch ausſprechen, daß die 
Dienſtaufwandsentſchädigung wieder auf die richtige Höhe 
gebracht wird, und der Finanzdeputation A Anerkennung 
zollen, daß ſie die eingegangene Petition der Forſtmeiſter 
und Oberförſter, ſoweit ſie ſich auf Erhöhung der Dienſt— 
aufwandsvergütungen bezieht, der Kgl. Staatsregierung zur 
Kenntnisnahme überweiſt. Es iſt zu erwarten, daß die Kgl. 
Staatsregierung im nächſten Etat eine hierauf bezügliche 
Einſtellung macht. Die Forſtleute ſind von jeher loyale, 
treue Beamte geweſen, und wenn in der Thronrede geſagt 
wird, daß man einen beſonderen Wert auf zufriedene 
Beamte lege, jo muß man das in erſter Linie auf Forjtbe- 
amte beziehen, denen ein großer Teil unſeres Staatsver— 
mögens anvertraut iſt. Es iſt mir ſelbſt ein Fall bekannt, 
wo ein Oberförſter durch geſchickte Manipulation nach der 
Auktion tatſächlich Tauſende dem Staate eingebracht hat. 
Man muß infolge deſſen wünſchen, daß in dieſe Kreiſe 
wieder Zufriedenheit einzieht, und ich bitte die hohe Staats— 
) Es war dies in einer früheren Sitzung geſchehen, als über die 
event. Einziehung der Forſtakademie Tharandt und über Verlegung 
des forſtlichen Unterrichts nach Leipzig verhandelt wurde. Da ſtellte 
der Miniſter die Einberufung einer Kommiſſion zur Beratung dieſer 
Frage, wie der Reorganiſations⸗Angelegenheit in Ausſicht. 
Der Oberlandforſtmeiſter wird als Vorſitzender des Kollegiums, 
Abteilungsdirektor und vortragender Rat bei dem Staatsminiſter ge⸗ 
dacht. Juriſtiſche und bautechniſche Räte werden der Miniſterialforſt⸗ 
abteilung, bez. Forſtdirektion in erforderlicher Anzahl beigegeben. 
„ 
12 Nene Forflide Blätter. 1903. 
ee 
Zufriedenheit und Berufsfreudigkeit bei den Be⸗ 
amten im Walde und auf der Heide wieder eintritt.“ 
Hierauf ſprach Abg. Andrae (Defonomierat) ſehr aus— 
führlich, ſich für Schaffung eines Kollegiums von 4 Ober- 
forſtmeiſtern im Finanzminiſterium, einſchließlich des Vor— 
figenden, des Herrn „Oberlandforſtmeiſters“ und für Ein— 
ziehung von etwa 3 Bezirksoberforſtmeiſtereien verwendend. 
Daß den Oberförſtern größere Selbſtändigkeit verliehen würde 
und die höchſt veralteten Inſtruktionen neu aufgeſtellt wür— 
den, war Vorausſetzung. Nicht unterließ der Redner, auch 
darauf aufmerkſam zu machen, daß die Gruppierung der 
Bundesſtaaten nach ihren Organiſationsſyſtemen von den 
Regierungs-Vertretern eigentlich nicht in der den Verhält— 
niſſen entſprechenden (wie wir ſchon weiter oben ausgeführt) 
Weiſe vorgenommen wäre. Im Laufe der Rede wurde auch 
die ſachliche Haltung der auf gründlichem Studium der Ver— 
hältniſſe beruhenden Schrift des Oberförſter-Ausſchuſſes rühm— 
lich hervorgehoben, den von Gegnern in verſchiedenen Zei— 
tungen veröffentlichten Angriffen dagegen der Vorwurf ge— 
macht, daß ſie den Boden der Sachlichkeit vielfach verlaſſen 
und manchmal auch recht minderwertig ſich gezeigt hätten. 
„U. a.“, ſagte der Abgeordnete, iſt beiſpielsweiſe im „Vater— 
land“ (Organ der konſervativen Partei) ein Artikel veröf— 
fentlicht worden, welcher zweifellos von einem höheren 
Kgl. ſächſ. Forſtbeamten herrührt. Man ſollte es ja eigent— 
lich kaum für möglich halten, daß ein Herr, der noch im 
Staats forſtdienſte iſt, der früher einmal ſelbſt viele Jahre 
den Poſten eines Oberförſters im Kgl. ſächſ. Dienſte be— 
kleidet hat, ſo etwas zu ſchreiben wagen kann. Ich finde 
keinen Ausdruck dafür.“ („Sehr richtig.“) Der Herr Ab— 
geordnete hat nur zu ſehr recht, was würde er aber dazu 
geſagt haben, wenn er gewußt hätte, was ſehr bald nachher 
überall zu hören war, und zwar in den beſtunterrichteten 
Kreiſen, daß nämlich dieſer Artikel vor der Veröffentlichung 
dem Direktor der JI. Abteilung des Finanzminiſteriums zur 
Durchſicht vorgelegen, deſſen Zenſur paſſiert habe! Ein 
dritter Abgeordneter Grumbt (Inhaber einer Holzhandels— 
firma) ſprach ebenfalls für Beſeitigung der Bevormundung 
durch die Oberforſtmeiſter, die mehr Berater ſein ſollten, 
für Abänderung der Inſtruktionen, ſelbſtändigere Stellung 
der Oberförſter und Begründung einer „Abteilung für das 
Forſtweſen im Miniſterium, die ſelbſtändiger als bisher iſt“. 
Die Beibehaltung der Oberforſtmeiſtereien ſei aber empfeh— 
lenswert, auch ſchon deßhalb, weil im Intereſſe der Pro— 
vinz, die derartige höhere Dienſtſtellen nicht gern verlieren 
würde. Im Uebrigen wurde zur Organiſationsfrage nichts 
erwähnenswertes aus dem Plenum heraus geſprochen, der 
Herr Staatsminiſter der Finanzen Dr Rüger aber ſagte 
folgendes: „Meine Herren! Ich bin der Ausſprache, die 
ſich an den vorliegenden Deputationsbericht knüpfen, mit 
großem Intereſſe gefolgt, und wenn ſchon ich zur Mehrzahl 
der angeregten Fragen ſofort eine definitive Erklärung ab— 
zugeben aus begreiflichen Gründen“ nicht in der Lage bin, 
jo kann ich wenigſtens verſichern, daß die Anregungen, die 
hier gegeben worden ſind, bei der Regierung auf keinen 
unfruchtbaren Boden fallen werden und daß ſie bei den viel— 
fachen Arbeiten, die uns gerade in dieſem Teile meines 
Reſſorts bevorſtehen, die tunlichſte Berückſichtigung finden 
werden“. (Bravo!) 
Ein vierter Redner (Abg. Hähnel) ſagte u. a., ohne 
ſich gegen Verlegung des Unterrichtes an die Univerſität 
auszuſprechen, daß ihm doch zweifelhaft wäre, „ob für die 
Verwaltung eines verhältnismäßig nicht zu großen Revieres 
unter allen Umſtänden Uuiverfitätsbildung verlangt werden 
ſollte.“ Der Aufwand für das Studium werde weiter er— 
höht, die Vorteile derſelben müßten alſo mit noch größeren 
») Der Finanzminiſter hatte ſein hohes Amt erſt vor wenigen 
Monaten angetreten und war bis dahin ſeit Mitte des Jahres 1901 
Juſtizminiſter geweſen. 
. 
