Seite 124. Neue Forſtliche 
Kiefernbeſtände und unter Berückſichtigung der Entfernung 
von Bahn oder ſchiffbarem Waſſer für derartiges Holz kaum 
mehr als 100 bis 150 Mk., ſagen wir durchſchnittlich 120 
Mk. pro Morgen, auſſtellen. Die zu beleihenden 1000 Morgen 
hätten alſo einen Wert, wohlverſtanden im Falle des Verkaufs 
an einen Holzhändler, von 120000 Mk. Da die Beleihung 
zur Hälfte des Wertes erfolgt, ſo würde der geldbrauchende 
Gutsbeſitzer eine Summe von 60000 Mk., wahrſcheinlich zu 
einem Zinsfuß von 3¼ bis 4%) p. a. exkl. 1/2°/o jährlicher 
Amortiſation erhalten. Mit dieſen 60000 Mk. kann er nun 
für feine Töchter Pfandbriefe fortlegen und vielleicht auch eine 
Tochter verheiraten und ausſtatten, wogegen er ſich die er— 
wähnte Zins- und Amortiſationslaſt aufbürdet und ſich der 
Möglichkeit der beſſeren Verwertung ſeines Waldes begibt, 
bis der letzte Groſchen der aufgenommenen Hypothek abge: 
zahlt iſt. 
Man wird zugeben, daß einmal die Summe, welche der 
Geldnehmer erhält, eine recht dürftige iſt und überdies in 
keinem Verhältnis zu der Größe der Laſten und Unannehm: 
lichkeiten ſteht, welche der Beſitzer ſich aufbürdet. Es liegt 
aber auch kein Geſchäft für das beleihende Geldinſtitut darin, 
denn dies hat auch nicht vorherzuſehende Umſtände, wie einen 
Waldbrand, Windbruch, Einbruch der Nonnenraupe in das Re— 
vier und ähnliche Naturereigniſſe zu berückſichtigen, welche die 
Subſtanz des beliehenen Objekts erheblich verſchlechtern oder 
vielleicht ganz vernichten können. Aus dieſem Grunde ſind 
auch reine Waldbeleihungen bisher unſeres Wiſſens niemals 
zuſtande gekommen. Innerhalb des Landwirtſchaftsrats ſelbſt 
ſcheinen dieſe und ähnliche Erwägungen auch ſchon laut ge— 
worden zu ſein. Denn Freiherr von Erffa äußerte ſchwere 
Bedenken, ob überhaupt die Gewähr einer geſicherten wirt- 
ſchaftlichen Behandlung des Waldes, wie ſie die Aufnahme 
einer Hypothek zur Vorausſetzung hat, zu leiſten möglich wäre. 
Trotz dieſer Bedenken, jo heißt es in dem betreffenden Sitz— 
ungsbericht, wurde der Antrag der Referenten einſtimmig an— 
genommen. 
Wenn alſo die deutſche Landwirtſchaſt ein neues Mittel 
haben will, um aus ihren angeblichen Nöten herauszukommen, 
ſo hat ſie eins, d. h. nach Meinung des Deutſchen Landwirt— 
ſchaftsrats, indem ſie ihre ſervitutenfreien Forſten hypothekar— 
iſch belaſtet. Nach unſerer Meinung iſt der Weg aber gar 
nicht gangbar, erſtens weil es ſolche Forſten nur in verſchwindend 
kleiner Anzahl gibt, und zweitens, weil derartige Hypotheken 
auf dem deutſchen Geldmarkt kaum unterzubringen ſein würden. 
Wir ſehen im Gegenſatz zu den Referenten in dem Vorſchlage 
nichts weiter, als einen Fingerzeig zur Aufnahme neuer An— 
leihen, und müſſen ihn als ein untaugliches Mittel zur Geld— 
beſchaffung für die Landwirtſchaft bezeichnen. 
Der ſlaatliche Jorſlheſitz umfaßt im Herzogtum Alten— 
burg nach den letzten Aufſtellungen 6447 ha. Davon entfallen 
4382 ha, alſo mehr als die Hälfte, auf den Weſtkreis und 
2065 ha auf den Oſtkreis. Im Weſtkreiſe beſtehen 3 ſtaat⸗ 
liche Reviere: Kloſterlausnitz mit 1947, Tautenhain mit 1479 
und Saaſa mit 956 ha. Der Oſtkreis weiſt trotz des geringeren 
Waldreichtums vier Reviere auf, von denen das Lehmaer mit 
1251 ha das größte iſt; dann folgen Fockendorf mit 608, 
Ronneburg mit 184 und Ehrenberg mit nur 22 ha. Mit 
Hochwald ſind 5751 ha beſtanden und der Reſt mit Mittel⸗ 
und Niederwald. Die Bäume haben auf 1376 ha ein Alter 
von 1 bis 20 Jahren, auf 1191 ha ſind ſie 21 bis 40, auf 
1453 ha 41 bis 60, auf 807 ha 61 bis 80, auf 429 ha 
81 bis 100 und auf 440 ha über 100 Jahre alt. Im letzten 
Bierteljahrhundert hat ſich der ſtaatliche Waldbeſitz um rund 
200 ha vermehrt; dafür iſt der Privatbeſitz ſtark zurückge⸗ 
gangen. 
Blätter. 1903. 
Rundſchau. 
Die moderne Sederfabrikation und ihre Erzeugniſſe “). 
Eine Umwälzung, wie ſie in den letzten Jahrzehnten 
die Lederinduſtrie erfahren hat, iſt von ſo großer Tragweite, 
daß es ſich bei der Bedeutung dieſes Gewerbes für das kon— 
ſumierende Volk auch für den nicht direkt Beteiligten lohnt, 
ſie und ihre Folgen näher zu betrachten. Wenn wir, ohne 
auf Einzelheiten zu achten, die moderne Gerberei mit der 
alten vergleichen, ſo fällt uns zunächſt der hartnäckige Kampf 
des hauptſächlichen Hilfsſtoffes der alten Methode, der Eichen— 
rinde und ihrer Produkte mit den exotiſchen Gerbſtoffen, ihren 
Extrakten und den aus dieſen hergeſtellten Ledern einerſeits 
auf und das, man kann ſagen, neu entdeckte, zum Teil noch 
unbekannte Gebiet der Mineralgerbung auf der anderen Seite. 
Eine Entſcheidung für die eine oder andere Methode 
— wenn wir der Einfachheit halber die große Zahl der 
vegetabiliſchen Gerbarten in alte und moderne einteilen wollen 
— und die Güte ihrer Erzeugniſſe iſt deswegen ſchwierig, 
weil beide Arten fähig ſind, gute und ſchlechte Leder zu er— 
zeugen, und es erſcheinen in der Tat auf dem Ledermarkt 
neben minderwertigen und geringwertigen Lederſorten mo— 
derner Gerbungsart auch ſchlechte Leder alten Syſtems, ebenjo 
wie es recht gute Produkte neuerer Herſtellungsart gibt, die 
den guten Erzeugniſſen alten Schlages ſtarke Konkurrenz 
machen. Wenn von alter und moderner Gerberei die Rede 
iſt, ſo verſtehe ich unter der erſteren natürlich nicht zurück— 
gebliebene, veraltete, halbtote Betriebe, die ſich die Vorteile 
der Neuzeit in Geſtalt von Maſchinen, Extraktionsanlagen, 
Keſſelfeuerung und Trockeneinrichtungen ꝛc. nicht zu nutze 
gemacht haben, ſondern ich habe dabei auf der Höhe der 
Zeit ſtehende Unternehmen im Auge, die unter Berückſichtig— 
ung aller Fortſchritte der Neuzeit das Prinzip der Eichen— 
lohgrubengerbung durchführen, wie wir in der Tat heute 
große hochentwickelte Betriebe dieſer Art kennen, welche da— 
bei auch die edleren Gerbſtoffe des Auslandes, wie Valonea, 
Mimoſa, Myrobalanen, Knoppern u. a. m. in geeigneter 
Menge und Form mitbenutzen können. Selbſt das berüch— 
tigte Quebrachoholz kann bei richtiger Verwendung und in 
kleinen Quantitäten auch bei der alten Methode berückſichtigt 
werden und damit iſt wiederum der Beweis geliefert, daß 
eine genaue Abgrenzung beider Methoden unmöglich iſt. 
Bei Vergleichen iſt es gut, von dem in Frage Kom— 
menden ſtets das beſte in Betracht zu ziehen: tun wir dies, 
ſo müſſen die Produkte der ſogenannten Schnellgerberei den 
zweiten Preis erhalten, trotz der anerkannten Brauchbarkeit 
eines Teils derſelben. Dies liegt ſowohl im Weſen der 
Gerbung ſelbſt, wie auch in der Beſchaffenheit der Produkte 
dieſer Gerbweiſe. 
Es ſei mir geſtattet, hier ein Wort über das Weſen 
der Gerbung zu ſagen. Wiſſenſchaft und Praxis ſtimmen 
heute darin überein, daß die Gerbung kein rein chemiſcher 
Vorgang iſt; ſonſt müßten gleiche Teile Hautſubſtanz unter 
denſelben Bedingungen gleiche Teile Gerbſtoff binden, ſonſt 
könnte ferner dieſer im fertigen Leder enthaltene Gerbſtoff 
demſelben auf mechaniſchem Wege nicht wieder entzogen werden, 
was bis zu einem gewiſſen Grade der Fall iſt und zwar 
bei den ſchnellgegerbten Ledern in höherem Maße wie 
bei den nach alter Art hergeſtellten (daher hoher Aus— 
waſchverluſt). Hätten wir es mit einem rein chemiſchen Pro— 
zeſſe zu tun, ſo wäre die Schnellgerberei in ihrem Rechte; 
aber gerade der Umſtand, daß es auf die Art der Zuführ— 
ung des Gerbſtoffes, auf den von dieſem eingeſchlagenen Weg 
in die Haut und neben der qualitativen Beſchaffenheit des 
Gerbſtoffes auch auf die der Haut zugeführte Menge des— 
ſelben ankommt, läßt der alten Methode ihren Wert nicht 
nehmen. - 
*) Nach Rob. Burckhardt, „Die prakt. Ledererzeugung“. Verlag 
von A. Hartleben, Wien, Peſt und Leipzig. 
1 
e 
