I 
Nr. 18. 
war und die Leimringe ſich vorzüglich gehalten hatten, glaubte 
die Domänenverwaltung, in den Biraer Gebiet die Bekämpf— 
ungsarbeiten einſtellen zu können. 
Im Björkſunder Gebiet dagegen verlief das Jahr 1901 
nicht ſo günſtig. Die Kahlfraßfläche wuchs hier noch ziem— 
lich ſtark. Zu den 181 ha des Vorjahres traten weitere 
124 ha neu hinzu, ſo daß jetzt 205 ha kahl gefreſſen waren. 
Der Falterflug war weit lebhafter und frequenter, und die 
Eiunterſuchung ergab im Herbſt, daß namentlich in dem öſt— 
lichen Teil des Gebiets der Eibelag an Jutenſität und Um- 
fang etwas gewachſen war. Die Schlaffſucht hatte ſich 1901 
nur in dem weſtlichen Teile gezeigt, ſo daß man namentlich 
in dem öſtlichen Teile für das Jahr 1902 eine Fortſetzung 
des Kampfes in Ausſicht nahm. Die Domänenverwaltung 
iſt geneigt, das ungünſtigere Verhalten des Björkſunder Ge— 
biets darauf zurückzuführen, daß infolge der Weigerung des 
hauptſächlichſten Eigentümers im Jahre 1900 nicht geleimt 
werden konnte, und erblickt darin einen Beweis für die 
Nützlichkeit der Leimung. Doch iſt nicht zu überſehen, daß 
es ſich in dem Björkſunder Gebiet, insbeſondere in deſſen 
öſtlichem Teil, um eine weſentlich jüngere Infektion als in 
dem Viraer Hauptgebiet handelte, und daß es dementſprechend 
nicht unnatürlich erſcheinen kann, wenn auch die Kriſis um 
ein oder mehrere Jahre ſpäter eintrat. Im allgemeinen 
ſcheint die Nonne von dem älteſten, bei Vira gelegenen Herd 
aus in öſtlicher Richtung ſich verbreitet zu haben — wie 
ſelben Richtung folgten ihre Paraſiten und Feinde. 
In der Schwärmzeit des Jahres 1901 wurden etwa 
20—22 km öſtlich von Björkſund in alten Fichtenwäldern 
auf der Scheveninſel Askö — alſo in unmittelbarer Nach— 
barſchaft der Oſtſee — zahlreiche Falter beobachtet. Eine 
ſpätere Eiunterſuchung ergab, daß etwa 118 ha, zerſtreut 
über die ganze Inſel, meiſt ſchwach mit Eiern belegt waren. 
Die Staatsforſtverwaltung hatte in dieſem Falle, weil es 
ſich um öffentliche Wälder handelte, freie Hand und beſchloß, 
die mit Eiern belegten Beſtände im Winter 1901/ abzu— 
treiben, die Hiebsflächen mit geleimten Demarkationsſtreifen 
zu umgeben und Verſuche zur Einſchleppung der Schlaffſucht 
zu machen. Wenn es ſich hier auch um reife Beſtände han— 
delte, deren Abtrieb ökonomiſch gerechtfertigt erſchien, ſo zeigt 
dieſer Fall der rechtzeitigen Entdeckung eines neuen Infek— 
tionsherdes doch deutlich, daß die Staatsforſtverwaltung im 
9 15 1901 den Raupenleim nur noch ſubſidiär anwenden 
wollte. 
Auch am Mälar, etwa 20 km nordöſtlich von Eskil— 
ftuna, wurden 1901 in zwei Privatwaldungen zahlreiche 
Falter und ſpäter in einigem Umfange Eier gefunden. Der 
Staatsforſtverwaltung gelang es, die Eigentümer von der 
Notwendigkeit des Abtriebs der Fichten in den betreffenden 
Beſtänden zu überzeugen, ſo daß alſo auch hier nach den 
neueſten Erfahrungen durchgreifend mit der Axt vorgegangen 
wurde. (Schluß folgt.) 
Torſtliches aus Bulgarien. 
Von Ulrich Schneidemann, Landwirlſchaftlichen Sachverſtändigen für Oeſterreich-Ungarn und die Donauſtaaten, in Bukareſt. 
(Fortſetzung.) 
4. Beſitzſtatiſtik. 
Eine der hervorragenſten Urſachen für den traurigen Yu: 
ſtand der Wälder iſt in der Verworrenheit und Unklarheit der 
Beſitzverhältniſſe zu ſuchen, welche von den jeweiligen Oppo— 
ſitionsparteien zu Agitationszwecken gerne benutzt wird. 
Nach der vom bulgariſchen Forſtdienſte angefertigten Sta: 
tiſtik gibt es im Lande 
Staats-. Gemeinde- | Privat- ; 
in einer Meereshöhe : 
Wald (Hektare) 
| 
bis zu 400 Metern 296 547 791 365 170 314307 
von 400-1000 Meterit . 347 547 466 649 179 382 
„ 1000 —2000 fr 5 258 525 307 228 79 576 
I} 
im ganzen 902 619 1565242 | 573 265 
| 
Dieſe Zahlen beziehen ſich auf jene Flächen, welche gegen- 
wärtig vom Staate, bezw. den Gemeinden oder Privatleuten 
verwaltet und genutzt werden. Damit iſt aber durchaus noch 
nicht geſagt, daß die betreffenden Verwalter und Nutznießer 
auch immer ein unanfechtbares Eigentumsrecht auf die tatſäch⸗ 
lich in ihrem Beſitze befindlichen Wälder haben. 
Von der geſamten Waldfläche des Landes (3041126 ha 
nach der Forſtſtatiſtik) befinden ſich alſo 51,4% in den Händen 
von Gemeinden, 29,6% in denen des Staats und 197% in 
den Händen von Privaten, zu welchen hier auch Klöſter, Kirchen, 
1 (d. h. mohammedaniſche Stiftungen) u. dgl. gerechnet 
ind. 
Der ſtaatliche Waldbeſitz iſt am größten im Kreiſe Pro⸗ 
vadia (87900 ha); auch in jedem der Kreiſe Burgas, Varna 
und Peſchtera beſitzt der Staat weit über 50 000 ha. Keinen 
Wald beſitzt der Staat in den Kreiſen Boſſilograd, Pangju⸗ 
riſchte, Gornja Orechowitza und Nazgrad. Verhältnismäßig 
am ſtärkſten überwiegt der ſtaatliche den übrigen Waldbeſitz 
in den am Nordabhange des öſtlichen Balkan gelegenen Kreiſen 
Preslav (wo der Staatswald 88,1% der geſamten Waldfläche 
ausmacht), Provadia (85,2%) und Varna (79,3%. Auch 
in den meiſten andern gebirgigen Kreiſen iſt der Anteil des 
Staats an der geſamten Waldfläche recht groß. Am geringſten 
iſt er in den längs der Donau gelegenen Kreiſen, in denen 
der Staat vielfach kaum 1°/o des geſamten, ohnehin gering— 
fügigen Waldes inne hat. 
Der Gemeindewald zeigt in abſoluten Zahlen die größten 
Flächen in den Kreiſen Kazanlyk (103 483 ha) Harmanli 
(76 852) und Peſchtera (74 440 ha). Mehr als 50 000 ha 
Gemeindewald finden ſich ferner in jedem der Kreiſe Burgas, 
Tſchirpan und Küſtendil. Der Anteil des Gemeindewaldes 
am Geſamtwal de iſt beſonders groß in der Rhodope und Rila; 
in faſt allen Kreiſen dieſer ſüdlichen Grenzbezirke gehören von 
der Geſamtwaldfläche faſt 80e und auch darüber den Ge⸗ 
meinden; in Haskovo und Tſchirpan ſogar faſt 95. Auch 
in den meiſten am Südabhange des Balkan und im Antibal⸗ 
kan (Sredna Gora und Tſcherna Gora) gelegenen Kreiſen be⸗ 
figen die Gemeinden etwa 80% des Waldes, jo in Ichtiman 
91%, in Panagjuriſchte und Karlovo 88 und in Kazanlyk 
770%. Im Deli Orman, ſowie weſtlich davon bis Bjela nimmt 
der Gemeindewald ebenfalls einen ſehr großen Teil der Ge- 
ſamtwaldfläche ein. Im übrigen weſtlichen Nordbulgarien tritt 
der Gemeindewald mehr zurück; dort herrſcht der Privatwald 
vor. Am meiſten Privatwald findet ſich im Kreiſe Wratza 
(60008 ha von 66819 ha Geſamtwaldfläche des Kreiſes). 
Von den im ganzen Lande vorhandenen 573 265 ha Privat⸗ 
wald befinden ſich 53 629 ha im Beſitze von Klöſtern, Kirchen, 
Vakufs, Schulen u. dgl. Von dieſen 53 629 ha entfällt mit 
