EEE WET 
Seite 140. 
etwa 30000 ha teilweiſe ſehr ſchönen Waldes der Löwenan⸗ 
teil auf das hoch im Rilagebirge gelegene Rilokloſter. Andre 
große private Waldbeſitzer gibt es in Bulgarien nicht. Pri⸗ 
vatwaldungen von 100 ha und darüber gehören zu den größten 
Seltenheiten; dagegen beſitzen ſehr viele Bauern kleine Wald⸗ 
parzellen. Im Gebirge tritt der Privatwald hinter dem Staats⸗ 
und Gemeindewalde ſehr ſtark zurück. In einem der wald⸗ 
reichſten Kreiſe, dem in der Rhodope gelegenen Kreiſe Peſch⸗ 
tera, beiſpielsweiſe beſitzt der Staat 60 236 ha Wald (= 
44,7%), die Gemeinden 74440 ha (52,2%), auf den Privat⸗ 
wald entfallen aber nur 100 ba (= kaum 0,1%). 
5. Waldprozeſſe. 
Es wurde bereits betont, daß ſich alle im Kapitel „Be⸗ 
ſitzſtatiſtit“ vorgelegten Zahlen auf den gegenwärtigen Beſitz⸗ 
ſtand, nicht auf das Eigentum beziehen; letzteres wird nämlich 
vielfach angefochten: 
Zwiſchen Gemeinden und 
Gemeinden ſind 
zwiſchen Staat und Ge⸗ 
204047 ha Waldland ſtrittig 
meinden ſind 160 855 „ 5 5 
zwiſchen Privaten und Pri⸗ 
vaten ſind ane, 2 E 
zwiſchen Privaten und Ge⸗ 
meinden ſind 81 1 5 
zwiſchen Privaten und dem 
Staate jind . 1809 „ " „ 
im ganzen find aljo . 395 039 ha Waldland ſtrittig, 
d. h. etwa /s des geſamten bulgariſchen Waldlandes. 
Eine der hauptſächlichſten Urſachen für dieſe Unklarheit 
in den Waldbeſitzverhältniſſen iſt im Mangel eines brauchbaren 
Kataſters zu ſuchen; denn der in der türkiſchen Lehenszeit 
ausgearbeitete kütük, ſowie die ſpäter ausgefolgten tapus und 
ſonſtigen Beſitzurkunden können einen Kataſter nicht erſetzen. 
Von der großen Waldfläche des Landes ſind nur etwa 15 000 
ha, nämlich 10 Staatswaldungen, genau vermeſſen. 
Daneben verurſachte die Entwicklungsgeſchichte der bul— 
gariſchen Grundbeſitzverhältniſſe mannigfaltige Unklarheiten 
bezüglich des Eigentums am Walde. Nach türkiſchem Geſetze 
gehörte nämlich aller Wald dem Staate mit Ausnahme der 
Vakuf⸗ Stiſts⸗) und Gemeindewälder. Letztere durften nie 
verkauft oder verpachtet werden, damit es den Gemeindeinſaſſen 
niemals an Holz fehle. Vielfach wurden ſie aber annektiert, 
und jetzt, oft nach vielen vielen Jahrzehnten oder gar Jahr⸗ 
hunderten, werden ſie von den Gemeinden wieder zurückge⸗ 
fordert. 
Ferner verkauften türkiſche Lehensinhaber ihre Wälder 
an Private und Gemeinden, obgleich ſie nur zur Nutznießung, 
nicht aber zum Verkaufe derſelben berechtigt waren. Der: 
artige Verkäufe werden jetzt vom Staate angefochten. Ebenſo 
verkauften auswandernde Türken- und Tatarengemeinden ihre 
Eemeindewälder, ohne dazu berechtigt zu fein. 
Das Holzfällen und Viehweiden im Staatswalde ſtand bis 
zum Jahre 1869 jedermann unentgeltlich frei; von da ab wurde 
dieſes Recht auf den Bedarf der umwohnenden Gemeinden 
beſchränkt. Nach 10 jähriger Benutzung konnte aber ein dauern⸗ 
des Nutznießungsrecht erſeſſen werden, und auf ſolchen erſeſſenen 
Nutznießungsrechten beruhen die meiſten Waldſtreitigkeiten 
zwiſchen Gemeinden untereinander und zwiſchen Gemeinden 
und dem Staate. Dabei handelt es ſich oſt um ſehr große 
Waldungen. So iſt mir ein Waldprozeß bekannt, welcher ſich 
um einen der beſſeren Wälder Bulgariens im Ausmaße von 
3000 ha dreht. 
Manche dieſer Prozeſſe ſind in der Weiſe geregelt worden, 
daß demjenigen, welcher, nur auf ein altes Weiderecht fußend, 
ſich einen Wald aneignete, das Weiderecht belaſſen wird, während 
er ſernerhin etwa zu entnehmendes Holz zu bezahlen hat. 
Immer laſſen ſich die Prozeſſe aber nicht ſo leicht entſcheiden; 
namentlich gilt dies von Streitigkeiten zwiſchen Staat und Ge⸗ 
meinden und ſolchen zwiſchen Gemeinden untereinander, da ja 
leine deutlichen Abgrenzungen vorhanden ſind. 
Nene Forſtliche Blätter. 
1903. 
In den Kreiſen Harmanli, Kazanlyk und Kavakli find 
zwiſchen Gemeinden untereinander je 14000 bis 15000 ha 
Waldland ſtrittig. In letzterem Kreiſe ſind überhaupt nur 
16000 ha Gemeindewald vorhanden; dort iſt der Gemeinde: 
wald demnach faſt durchwegs ſtrittig. 
Da die ſtreitenden Parteien meiſt ungemein hartnäckig 
auf ihrem Rechte beſtehen und das Gerichtsverfahren ſehr um: 
ſtändlich iſt, ſo dauern die Waldprozeſſe meiſt ſehr lange und 
geſtalten ſich ſehr koſtſpielig. Schon viele Gemeinden ſind 
durch Waldprozeſſe ganz verſchuldet und private Waldbeſitzer 
an den Belteljtab gekommen. (Schluß folgt.) 
Rundſchau. 
Zum Ankauf und Berkauf von Waldpflanzen 
ſchreibt Forſtverwalter Fr. Heinrich in der Oeſt. Forſt⸗ und 
Jagdztg.: 
In den letzten Jahren iſt ein großer Aufſchwung im 
Waldpflanzenhandel zu verzeichnen; ein Blick in die Ankündig⸗ 
ungsſpalten unſerer Fachzeitungen beweiſt dieſe Tatſache. Die— 
ſelbe iſt umſo erfreulicher, als ſich an der Konkurrenz außer 
gewerbsmäßig betriebenen Anlagen auch viele Forſtämter be⸗ 
teiligen, welche ihre Ueberproduktion in dieſem Artikel an den 
Mann zu bringen ſuchen, um damit womöglich den Ertrag 
der ihnen anvertrauten Forſte zu heben oder doch die Koſten 
der für den eigenen Verbrauch erzogenen Pflanzen wenigſtens 
zum Teile wieder hereinzubringen. 
Es wird mir jeder Fachmann zuſtimmen, daß man ein 
nicht zu bannendes Mißtrauen empfindet, wenn man im eigenen 
Reviere Waldpflanzen aus einer fremden Gegend, deren Ge— 
ſamtlage man vielleicht nur nach der Landkarte kennt, aus⸗ 
ſetzen ſoll. Mit Hangen und Bangen beobachtet man ſo oft 
als möglich die neue Kultur, die man ja gewöhnlich mit noch 
größerer Sorgfalt ausführt, als wenn man eigene Pflanzen 
verwendet, und man hat dann faſt in den meiſten Fällen im 
nächſten Frühjahre das zweifelhafte Vergnügen, einen ziemlich 
großen Abgang oder doch in ſpäteren Jahren ein augenſchein⸗ 
liches Zurückbleiben der Pflanzen im Wachstume feſtzuſtellen. 
Ich will durchaus nicht geſagt haben, daß daran die Erzieh— 
ung der Pflanzen oder die Verkäufer ſchuld ſind, ſondern ich 
glaube, den Grund anderswo ſuchen zu müſſen. Große Wald— 
komplexe haben in der Regel ſelten eine Zentralpflanzſchule, 
da bei ihnen auf die Lage, das Klima und die Bodenbonität 
der einzelnen Reviere Rückſicht genommen wird, wenn ſchon 
nicht das Auseinanderliegen dieſer Reviere allein, der Ver⸗ 
teuerung des Pflanzentransportes wegen, die Anlage mehrerer 
Pflanzſchulen notwendig macht. Aus dieſem Grunde kommt 
es dann vor, daß Waldpflanzen, wenn auch aus derſelben 
Gegend, ſo doch aus verſchiedenen Höhenlagen zum Verkaufe 
gelangen, wodurch die Möglichkeit vorhanden iſt, daß der eine 
oder der andere Käufer, natürlich ohne alle Abſicht, Pflanzen 
erhält, die nicht in der Lage und dem Klima erzogen worden 
ſind, für welche er ſie benötigt. Oder umgekehrt verlangt 
vielleicht der Käufer, da ihm hierüber keine Angabe zu ſeiner 
Orientierung zur Verfügung ſteht, von einer Bezugsquelle für 
beſtimmte Höhen- und Klimaverhältniſſe Pflanzen, die jedoch 
an der Bezugsquelle gar nicht exiſtieren, und muß ſich daher 
wieder an eine andere Quelle wenden. Sei es dem nun wie 
immer, erhält der Käufer Pflanzen, an denen er ſpäter erkennt, 
daß ſie für ſeine Verhältniſſe nicht geeignet ſind, oder erhält 
er von der erſten Quelle, an die er ſich wendet, keine, weil 
da ſolche, wie er ſie verlangt, nicht zu haben ſind, ſo iſt dies 
ſtets eine mißliche Angelegenheit, die, obwohl beiderſeits un— 
verſchuldet, das Vertrauen des Käufers nicht in der Weiſe er— 
wecken kann, wie es zum gedeihlichen Geſchäft in jeder Be— 
ziehung nötig iſt. 
Um dieſen Uebelſtand möglichſt abzuſchwächen, denn gänz⸗ 
lich beheben läßt er ſich auch durch die ſorgfältigſte Auswahl 
nicht, erlaube ich mir anzuregen, den Waldpflanzen-Ankündig⸗ 
ungen in möglichſt kurzer Form die beiläufige Meereshöhe und 
en 
