r c 
r 
Seite 202. 
meindewirtſchaft die mannigfaltigſten Uebergangsformen von 
dieſer durch Losholzgenuß und Fronarbeit aller Empfangs⸗ 
berechtigten charakteriſierten Wirtſchaft zur Geldwirtſchaft mit 
freiem Verkauf der Produkte und Lohnarbeit vorfinden — 
erſtere herrſcht mehr in den rein bäuerlichen Gemeinden, 
letztere in Fabrikorten. Ihrer Qualität nach iſt die Arbeit 
im Forſt betriebe größtenteils eine ſchwere, die große körper— 
liche Rüſtigkeit vom Arbeiter verlangt, um während der 
rauhen Jahreszeit die beſchwerliche und zuweilen gefahrvolle 
Fällung und Bringung bewerkſtelligen zu können; hiebei iſt 
beſonders zu beachten, daß die Witterung der Kontinuität 
der Arbeit hinderlich iſt und viele Tage im Jahr die Ar- 
beit ſtocken muß. Auch die weiten Wege von den Ortſchaften 
zur Arbeitſtelle im Walde veranlaſſen viel Verluſt an Zeit 
und Kraft. Hiezu kommt, daß die Waldarbeit nicht in 
gleichem Verhältniſſe bezüglich der Löhne geſtiegen iſt wie 
die meiſten übrigen Kategorien der Arbeit, indem, wie Fri— 
bolin für Württemberg nachwies, innerhalb der Zeit von 
1847— 73 der Lohn gewöhnlicher Tagelöhner um 105%, 
jener der Waldarbeiter im Taglohn nur um 635%, bei Ak⸗ 
kordarbeit aber nur um 43% ſtieg. Analog war das Ver— 
hältnis in Weſtfalen, wo z. B. in Arnswalde ſeit 1822— 71 
der Lohn der Holzſpalter um 100% ‚ der Maurer um 75%, 
hingegen der Waldarbeiter nur um 33% zugenommen hat. 
Außer den ſchweren Fällungsarbeiten finden noch eine 
Reihe leichterer Beſchäftigungen bei Kulturen u. dgl. ſtatt, 
wo Frauen- und Kinderarbeit zuläſſig iſt, um an Koſten zu 
ſparen und um der ärmeren Klaſſe in den Walddörfern Ge— 
legenheit zum Verdienſt zu geben. 
Wegen der größtenteils mit Gefahren verknüpften Holz— 
fällung und Bringung iſt es ſehr ratſam, durch umfaſſende 
Verſicherungsanſtalten die Mittel parat zu ſtellen, um bei 
vorausſichtlich eintretenden Unfällen nach Möglichkeit Hilfe 
gewähren zu können, weshalb ſchon ſeit alter Zeit Kranken— 
und Unterſtützungskaſſen im großen Forſtbetriebe üblich ſind, 
während die reichsgeſetzliche Regelung der Invaliditäts-Unter⸗ 
ſtützung einen gleich humanitären Zweck erſtrebt. 
Auch in der Staatsforſtwirtſchaft find in Form der Ser— 
vituten und Vergünſtigungen noch viele Reſte der Natural- 
wirtſchaft beſtehen geblieben, insbeſondere in den Alpen und 
einzelnen großen Waldgebieten, d. h. wenn man nicht das 
Rechtsverhältnis als ſolches, ſondern den wirtſchaftlichen 
Vorgang bei der Nutzungsteilung ins Auge faßt. In den 
nicht mit Berechtigung belaſteten Waldungen dagegen geben 
mit Ausnahme der Leſeholzuutzungen u. dgl. die Lohnab— 
rechuungen genaue Aufſchlüſſe über die Höhe der für die 
verſchiedenen Arbeitsteile gemachten Aufwendungen an Ar- 
beit. Summariſch kann man dieſelben nach Dr Danckelmann 
im Aufange der 1880 er Jahre für Holzhauerlöhne, Kultur— 
arbeiten und Wegebau annehmen: 
in Preußen „ pro ha und Jahr, 
77 Sachſen RD „ oh " „ 
o- Lothringen 1 75 
„ Württemberg SIS „ " 
1 Baden 13,2 " " " ” 1 
Indeſſen iſt ein Vergleich dieſer Zahlen unter ſich nur 
mit großer Vorſicht möglich, weil in allen gebirgigen Gegen- 
den die Holzbringungs- und Triftkoſten, welche eigentlich nur 
eine Vorauslage für den Käufer ſind, zweckmäßiger in Regie 
der Forſtverwaltung als auf Wag' und Gefahr des Käufers 
gemacht werden und ſich in höheren Preiſen wieder lohnen. 
Die Ausgaben pro ha ſteigen deshalb mit der Intenſität 
der Wirtſchaft, welche wiederum von der Bevölkerungsdich— 
tigkeit, Entwicklung der Induſtrie und Höhe der Holzpreije 
weſentlich bedingt wird, wie dies z. B. die Angaben aus 
Preußen für das Jahr 1880/81 beweiſen, wonach von den 
Geſamtausgaben für den Forſtbetrieb und die Forſtverwal⸗ 
tung auf das Hektar ertragsfähiger Fläche entfielen: in Oſt⸗ 
preußen Mk. 8,33, Weſtpreußen 8,37, Brandenburg 8,47, 
Pommern 9,65, Poſen 7,37, Schleſien 11,60, Sachſen 12,66, 
F 
neue Lorſtliche Blätter 
1903. 
Schleswig-Holſtein 14,80, Hannover 18,72, Weſtfalen 15,30, 
Heſſen-Naſſau 14,88, Rheinprovinz 16,45. 
Um die Höhe der Ausgaben in der forſtlichen Produk⸗ 
tion zwiſchen verſchiedenen Staaten zu vergleichen, wendet 
man häufig neben der Angabe pro ha auch jene in Prozenten 
der Brutto-Einnahme an. 
Hieraus ergibt ſich alſo, daß die Schutz- und Verwal- 
tungskoſten beiläufig / bis ½, jene für den Betrieb ½ bis 
der Roheinnahme abſorbieren, übrigens ſind die Zahlen 
nicht immer direkt vergleichbar, weil in einzelnen Staaten 
noch die Koſten für Forſtrechtsablöſungen, forſtlichen Unter- 
richt und ſonſtige Sparten unter den Forſtausgaben figu— 
rieren. 
In den Forſtbudgets der Staaten werden dieſe ver— 
ſchiedenen Koſten, denen noch zahlreiche Arbeitsteile von ge— 
ringerer Bedeutung, z. B. Koſten des Verkaufes, der Gelder— 
hebung, der Trift, Holzhöfe, Inſekten-Vertilgung ꝛc. beizu- 
zählen ſind, der Einfachheit halber jährlich in Rechnung ge— 
ſtellt und mit den Einnahmen in Bilanz gebracht. In wirt— 
ſchaftlichem Sinne freilich ſind ein Teil dieſer Koſten als 
Kapitalanlagen zu betrachten, welche nur mit ihren Zinſen 
event. auch mit einer Amortiſationsquote an der Produktion 
Teil nehmen. Bei Vergleichung der Koſten zwiſchen ver: 
ſchiedenen Ländern ſowie bei Verzinsungs- und Rentabili— 
tätsberechnungen müſſen deshalb Wegeanlagen und ſonſtige 
Meliorationen, Errichtung von Dienſtgebäuden ſowie Forſt— 
rechtsablöſungen und dergl. lediglich mit ihrer laufenden 
Verzinsung den Brutto-Einnahmen gegenüber geſtellt werden, 
ſo daß die budgetmäßigen Zahlen dazu nicht unmittelbar 
benützbar ſind. 5 
Hinſichtlich der forſtlichen Produktionskoſten gilt ſelbſt— 
verſtändlich wie in allen übrigen Zweigen der Produktion 
das Poſtulat der Wirtſchaftlichkeit, d. h. der weiſen Zurate— 
haltung aller Aufwendungen von Arbeit und Vermögens— 
teilen, um den Zweck mit den möglichſt geringen Opfern an 
dieſen zu erreichen. Dieſe niedrigſte Grenze des wirtſchaft— 
lich zuläſſigen Produktionsaufwandes iſt aber bei den ver— 
ſchiedenen Intenſitätsgraden der Wirtſchaft und den einzelnen 
Betriebsſyſtemen eine ſehr ungleiche, wie oben ſchon dargetan 
wurde. Es iſt daher eine der weſentlichſten Aufgaben des 
Wirtſchafters, die Grenzlinie aufzuſuchen, bis zu welcher 
einem vermehrten Arbeitsaufwand noch eine Einnahme-Er— 
höhung entſpricht, was ſowohl örtlich als zeitlich ſehr ver— 
ſchieden iſt. Solche Erwägungen und Berechnungen leiten 
den Verwalter in einer Menge von Fragen, die im Betriebe 
täglich an ihn herantreten, z. B. ob die Aufarbeitung durch 
den Käufer oder die Eigengewinnung in einem beſtimmten 
Fall nützlicher, ob Stockholzgewinnung noch lohnend ſei, ob 
Reiſig in aufgearbeitetem oder loſem Zuſtand zum Verkauf 
kommen ſoll, wann die Durchforſtungen zu beginnen haben, 
welche Wegebauten luxuriös oder dringlich, welche Kultur— 
methoden rentabel ſeien, ob künſtliche oder natürliche Ver— 
jüngung den Vorzug verdienen ꝛc. So oft andere Holzpreiſe, 
andere Transportentfernungen, andere Löhne ſupponiert 
werden, wird das Reſultat dieſer wirtſchaftlichen Kalkula— 
tionen ein anderes ſein, weshalb das eigene Denken des 
wirtſchaftenden Perſonales nie durch Generalregeln oder durch 
eine ſchabloniſierende Forſteinrichtung erſetzbar iſt. Selbſt— 
verſtändlich iſt aber die wirtſchaftliche Sparſamkeit nicht zu 
verwechſeln mit der abſoluten, welche um jeden Preis die 
Produktionskoſten vermeidet und lieber die Mark Gewinn 
opfert, um den Pfennig Barauslage zu retten. 
(Schluß folgt.) 
Die Arſachen der Vlitzſchläge in Vänme. 
Trotzdem es nun ſchon ſeit Jahrhunderten beobachtet 
war, daß gewiſſe Baumarten vom Blitze bevorzugt, andere 
faſt vollſtändig verſchont werden, fehlte es doch bis in die 
neueſte Zeit hinein an einer befriedigenden Erklärung für 
dieſe Erſcheinung. Wohl vermutete bereits Caspary, daß 
