Seite 220. 
— — — — 
und 268 Gutsbezirke mit einem Beſitz von 293612 ha; 
im Regierungsbezirk Oppeln 50 Gemeinden und 33 Gutsbe— 
zirke mit einem Geſamtbeſitz von 30517 ha, in der ganzen 
Provinz Schleſien demnach 973 Gemeinden und 629 Guts— 
bezirke mit einem Geſamtbeſitz von 641912 ha oder 6429 qkm. 
Unter dieſen dem Geſetz unterſtellten Flächen befinden ſich 
191335 ha Holzungen, davon 95 745 ha im Bezirk Bres— 
lau, 91006 ha im Bezirk Liegnitz und 4574 ha im Bezirk 
Oppeln. In der Provinz Schleſien dürften etwa 150000 ha 
Holzungen durch das Geſetz neu der Staatsaufficht unter— 
ſtellt ſein. Bei ſeiner zuſammenfaſſenden Darlegung der 
Bedeutung des Quellgebietsſchutzgeſetzes behandelt Oberforſt— 
meiſter Illgen naturgemäß zunächſt den Schutz gegen Waſſer— 
ſchäden, ohne der Bedeutung des Geſetzes in anderen Be— 
ziehungen eine geringere Rolle zuzuweiſen. Er glaubt, daß 
die im Geſetz vom 16. September 1899 vorgeſehenen Maß— 
nahmen ohne Zweifel geeignet ſind, einen beträchtlichen Teil 
der Niederſchläge zurückzuhalten, den Waſſerabfluß und die 
Schneeſchmelze zu verzögern. Der Entſtehung von Waſſer— 
riſſen, Bodenabſchwemmungen, Hangrutſchungen, Geröll- oder 
Geſchiebebildungen und der Einführung von Schottermaſſen 
in die Sammelbecken-Talſperren, ſowie Bach- und Flußläufe 
entgegen zu wirken. Selbſtverſtändlich werden ſich außer— 
gewöhnliche Hochwaſſer durch kein Menſchenwerk verhüten 
laſſen. Wenn ſo gewaltige Waſſermengen, wie am 30. und 
31. Juli 1897 niederfallen — in den Hochlagen des Rieſen— 
gebirges innerhalb 24 Stunden bis 220 mm — jo werden 
trotz aller Vorkehrungen Bäche und Flüſſe aus ihren Ufern 
treten müſſen. Selbſt die Mittelhochwaſſer werden nach der 
Ausführung des Hochwaſſerſchutzgeſetzes vom Jahre 1900 
nicht durchweg bordvoll abgeführt werden, wohl aber wer— 
den ihre Schäden auf ein erträgliches Maß herabgemindert 
werden, eine Verbeſſerung, zu welcher auch die Ausführung 
des Quellgebietſchutzgeſetzes beitragen wird. Aber auf dem 
anderen Extreme, dem Mangel an Waſſer in Zeiten der 
Trockenheit ſind die Maßnahmen des Geſetzes entgegen zu 
wirken geeignet. Erhoffen läßt ſich, daß das Geſetz über 
ſein eigentliches Ziel hinaus eine weitere günſtige Wirkung 
inſofern ausüben wird, als es die Anregung zu einer im 
allgemeinen beſſeren Waſſerpflege in der Land- und Forſt— 
wirtſchaft geben und damit zur Hebung der Ertragsfähigkeit 
des Bodens beitragen wird. Die größte Bedeutung des 
Geſetzes iſt aber nach der Anſicht des Referenten in der 
Gewährleiſtung der Erhaltung des Waldes an und für ſich, 
ganz abgeſehen von ſeiner Einwirkung auf die Waſſerver— 
bältnifje, zu erblicken. Zwar iſt das Geltungsgebiet des 
Geſetzes zur Zeit nur beſchränkt, es wird aber Bedeutung 
erlangen für weite Gebiete des Staates, in welchem jene 
Schutzmaßnahmen teils durch Nachahmung, teils durch Ver— 
waltungsvorſchriften vorausſichtlich ſogar auf dem Wege der 
Geſetzgebung Eingang finden werden. Die Erfolge des Ge— 
ſetzes in Schleſien werden weſentlich abhängen von der Art 
und Weiſe, wie ſeine Ausführung gehandhabt wird. Mögen 
die hierzu berufenen Beamten ſich dieſer ihrer Verantwort— 
lichkeit bewußt ſein und namentlich bedenken, daß zwar 
der neue Gegenſtand ein bedachtſames Vorgehen erheiſcht, 
daß aber durch gefliſſentlich allzumilde Handhabung, die 
ohnedies ſchon als „klein“ bezeichneten Maßregeln des Ge— 
ſetzes nahezu zur Bedeutungsloſigkeit herabſinken würden. 
Diejenigen aber, die ſich einer gewiſſen Verſtimmung da— 
rüber hingegeben haben, daß das Geſetz die erwarteten Vor— 
ſchriften über Neuaufforſtungen vermiſſen läßt, mögen ſich 
der Hoffnung getröſten, daß die Beratungen über das „kleine“ 
Geſetz für die Provinz Schleſien das Erſcheinen eines „großen“ 
Geſetzes für die Monarchie über Aufforſtung von Oedländereien 
und gleichwertigen Flächen zur Folge haben werden. Die 
waldfreundliche Gegenwart, in welcher ſelbſt bisher deva— 
ſtierende Länder wie Rußland und Schweden ſich zu Wald— 
ſchutzgeſetzen aufraffen, iſt günſtig dafür. Möge man daher 
auch in dieſem Sinne mit Bezug auf unſer Quellgebiet— 
ſchutzgeſetz in nicht zu ferner Zeit ſagen dürfen: „Kleine 
Neue Torſtliche Blätter. 1903. 
Urſachen, große Wirkungen“. 
welcher bei der Ausführung des Geſetzes mitgewirkt, glaubt, 
daß man ſchon mit Rückſicht auf die Tatſache, daß dadurch 
weitere 150000 ha Waldungen unter Staatsaufficht geſtellt 
worden find, alle Veraulaſſung habe, die Erfolge des 
Geſetzes vom 16. September 1899 dankbar anzuerkennen. 
Oberförſter Rockſtroh (Bunzlau) berichtete über Wald- 
beſchädigungen durch den Schneeſturm am 23. April. 
Nach ſeinen Ermittelungen ſind im Regierungsbezirk 
Oppeln auf 97930 ha Waldfläche 1152400 fm Derbholz 
d. h. auf 1 ha 11,6 fm, in den Staatsforſten allein 419 400 
fm = 7,6 fm pro ha geworfen worden. Mehr als 20 fm 
auf den Hektar fielen in Dembio (29 fin), in Emanuelſegen 
(30 fm), in einem dritten Revier ſogar 43 fm pro ha. 
Dieſe auf Schätzungen beruhenden Zahlen dürften hinter 
den tatſächlichen Verluſten noch zurückbleiben. In den Be— 
zirken Breslau und Liegnitz ſind die Schäden weſentlich ge— 
ringer. Im Bezirk Breslau fielen auf 56 125 ha 24250 fm 
— 0,6 fm pro ha, im Bezirk Liegnitz auf 91247 ha nur 
106060 fm = 0, ü fm pro ha. Ueber 1 fm für den ha 
Verluſte hatten nur die Reviere Stoberau, Peiſterwitz, Rogel— 
witz, Riemberg und Reichenau. 
Von den weiteren Ausführungen des Redners ſei fol— 
gendes wiedergegeben: 
Nachdem ſchon im Laufe des Jahres mehrfach Stürme 
recht ſchädlich geworden waren, kehrte der Winter nach ſelten 
ſchönen und warmen Märztagen noch einmal zurück und 
brachte in den Tagen vom 17. bis 22. April über Schleſiens 
Wälder einen Schneeſturm, der in ſeinen Wirkungen nur 
mit dem Sturme vergleichbar iſt, der am 12. Februar 1894 
Norddeutſchland verheerte. Das Unwetter hat am meiſten 
in Oberſchleſien gewütet, ſeine Wirkung hat nach Norden zu 
abgenommen. Verſchont von den verheerenden Wirkungen 
des Schneeſturmes blieben die Höhenreviere Ullersdorf, 
Waldenburg, Carlsberg, Reinerz und Neſſelgrund, wo der 
Schuee durchweg bei einer Temperatur von — 0,5 bis — 
2 Gr. C, fiel und deshalb bei dem ſtarken Sturm ſich nicht in 
den Kronen feſtſetzen konnte. In Ullersdorf und Reinerz 
wurden am 23. April durch einen rein örtlichen Südſüdoſt 
Sturm, eine kleine „Nachwehe“, noch 2500 fm geworfen. 
Alle Beobachtungen ſind darin einig, daß die gewaltige 
Wirkung nur erzielt wurde durch ein Zuſammenwirken von 
Schnee und Sturm und Froſt. Am meiſten litten reine 
Fichten- und Fichten-Miſchbeſtände, ganz beſonders auf friſchen 
und feuchten, namentlich moorigen Böden. Betroffen wur— 
den alle Altersklaſſen: in den Altholzbeſtänden Einzelbruch 
immerhin ſtellenweiſe */s der Geſamtmaſſe; in den Stangen— 
hölzern ganz beſonders auf den beſſeren Bodenklaſſen, Neſter-, 
Gaſſen- und Flächenbruch bis zu 4 Hektar. Dickungen und 
Schonungen bis zu 10jährigem Alter herunter find flächen— 
weiſe umgebogen und gebrochen. Die hier entſtandenen 
Schäden entziehen ſich zurzeit jeder Schätzung. 80-90% 
der gefallenen Maſſen dürften auf Fichten entfallen, der 
Reſt auf Kiefer- und Laubholz, welches letztere wie auch die 
Lärche überhaupt kaum gelitten hat. 
Von den zahlreichen Fragen, welche ſich an dieſes Natur— 
ereignis knüpfen, behandelt der Berichterſtatter vor allem 
die der Erhaltung des Bruchholzes, welche durch die Reihen— 
folge der Aufarbeitung und die Behandlung des Holzes nach 
derſelben beeinflußt werden kann. — Landforſtmeiſter Wächter 
hofft, daß die tatſächlichen Schäden des letzten Schneebruches 
hinter denen der Schätzung zurückbleiben dürften, und em— 
pfiehlt in jedem Fall, beim Verkauf des Holzes vorſichtig zu 
ſein und die von den Händlern gebotenen Preiſe nicht ohne 
weiteres anzunehmen. 
Mit Rückſicht auf die vorgeſchrittene Zeit wurde das letzte 
Thema: „Wie iſt der Privatwaldbeſitz zu erhalten?“ von 
der Tagesordnung abgeſetzt um vorausſichtlich im nächſten 
Jahre zur Beſprechung zu kommen. 
