Neue 
Torſtliche Blatter. 
Wöchentliche Rundſchau 
auf dem Gebiete der Forſtwirtſchaft und Forſtwiſſenſchaft. 
Begründet von Profeſſor Dr Anton Bühler in Tübingen. 
Alle Sendungen ſowohl für die Redaktion als für den Verlag find zu adreſſieren: Neue fort. Blätter, Grabenſtr. 3, Tübingen. 
Bezugspreis bei der Poſt halbjährlich 3 Mt., 
(Beſtellgeld in Württemberg 10 Pfg.), von der Expedition unter Streifband bezogen jährlich 6 Mk., 
Welt⸗ 
poſtverein 7 Mk. — In der Schweiz werden Beſtellungen durch die Buchbandlung Fäſi & Beer in Zürich beſorgt zum Preis von Fr. 9.— pro Jahr (Porto inbegriffen). 
— Zeit.-Katalog der Kgl. Württ. Poſt Nr. 201, der Deutſchen Reichspoſt Nr. 5512. — Probenummern koſtenfrei. 
Anzeigen toften 20 Pfg. die Petitzeile, bei Wiederholung Rabatt. Beilagen nach Vereinbarung. 
Adreſſe: Buchdruckerei Georg Schnürlen in Tübingen 
W 31. 
Tübingen, den 8. Auguſt 1903. 
III. Jahrgang. 
Inhalt: 
Der Laubholzanbau in Sachſen. N von Oberförſter Augſt. 
und Verwaltung. — Rundſchau. — Kleine Mitteilungen. — Bücherſchau. . 
— N 
Perſonalnachrichten. — Handel und Verkehr. — Anzeigen. 
(Fortſ. ) — Forſtliches aus Bai N (Schluß.) 
Der Taubholzanbau in Barhfen. 
Vortrag gehalten bei der Derfammlung des Sächſiſchen Forſtvereins zu Zittau im Jahre 1903 von Gberförſter Augſt in Olbernhau. 
(Fortſetzung.) 
3. Der Laubholzanbau aus Rückſichten des 
Waldbaues und der Forſteinrichtung. 
Um den Zuſammenhang großer Nadelholzgebiete zu 
unterbrechen zum Schutze gegen Sturm, Feuer und Inſekten— 
gefahr leiſten die Laubhölzer gute Dienſte, auf die man 
außerhalb Sachſens großes Gewicht legt. Sachſen ſelber 
hat infolge ſeiner beweglichen Hiebsführung mit den zahl— 
reichen An- und Loshieben, ſeiner Beſtandeswirtſchaft mit 
den ins Kleinſte gehenden Beſtandesausſcheidungen, die ihrer— 
ſeits dazu nötigen, mit allen wirtſchaftlichen Maßnahmen 
ihnen nachzugehen, endlich mit ſeinen alle 5 Jahre wieder— 
kehrenden Reviſionen durch die Forſteinrichtungs-Anſtalt, 
durch welche verborgene Schäden aufgedeckt und abgeſtellt 
zu werden pflegen, — Sachſen hat infolge dieſer Eigen— 
tümlichkeiten das Bedürfnis weniger empfunden, die Hilfe 
der Laubhölzer gegen die erwähnten Gefahren in Anſpruch 
zu nehmen. Erſt die neueſten Wirtſchaftsregeln geben ein— 
ende Anleitungen zur Herſtellung ſturmfeſter Waldmäntel 
an den äußeren Waldgrenzen, am Ende der Hiebszüge und 
an den gefährdeten Rändern der Wirtſchaftsſtreifen und ſehen 
dabei auch Laubholz für die Fälle vor, wo der Standort 
ſich eignet und der Wildſtand den Anbau nicht gefährdet. 
Jufolge des letzten Vorbehaltes dürfte die Maßregel wieder 
ſo gut wie aufgehoben ſein, denn die Anzucht ſchmaler Laub— 
holzbänder im Fichtenwalde iſt ſelbſt bei dem mäßigſten 
Wildſtande ausgeſchloſſen, ſobald nicht gründliche Schutzmaß— 
regeln dazu treten. 
Wünſchenswert erſcheint es, daß auf die Unterbrechung 
des Zuſammenhanges unſrer großen Fichtenwaldungen doch 
etwas mehr als ſeither geachtet wird. Auf der Exkurſion 
des deutſchen Forſtvereins im vorigen Herbſte nach dem 
Timmlitz haben außer den Nichtſachſen auch manche Sachſen 
bedauert, daß man bei der Umwandlung dieſes ehemaligen 
Laubwaldes nicht für Erhaltung einiger Bänder Laubholz 
quer durch den Wald geſorgt hat. 
In den Buchenbeſtänden des Erzgebirges, die in Fichte 
übergeführt werden ſollen, finden ſich vielfach Horſte brauch⸗ 
baren Aufſchlags. Solche Horſte können zuweilen mit Vor— 
teil zur Herſtellung eines Riegels zwiſchen den Fichten be— 
nützt werden, wenn man ſie nicht mit Fichten rings umpflanzt, 
ſondern unter einander in Zuſammenhang zu bringen ſucht, 
etwa durch Anpflanzung von Verbindungsſtreifen mit Lärchen 
und Buchen. Es läßt ſich auch vor dem Abtrieb der alten 
Buchen etwas zur Begünſtigung ſolcher Aufſchlaghorſte tun, 
und wir können nicht leugnen, daß wir uns in Sachſen in 
dieſer Beziehung mancher Unterlaſſungsſünde ſchuldig ge— 
macht haben. Au unſere Kahlſchläge gewöhnt, haben wir 
die zur Umwandlung beſtimmten alten Buchen herunterge— 
hauen wie die Fichten und haben die Gelegenheit zur Er— 
haltung einiger Bucheneinmiſchung unbenützt gelaſſen. Anders 
z. B. im Speſſart, wo man auch die jogen. matten Buchen 
zunächſt auf Buche verjüngt, alsdaun raſch räumt und dann 
erzielten Buchenaufſchlag mit Nadelholz durchpflanzt, an den 
Südhängen mit Kiefer, weil Kiefer und Buche ſich gut ver— 
tragen, auf andern Lagen auch mit Fichte. In der Rauhen 
Alb pflanzt man die Fichte nur ſtreifenweiſe zwiſchen die 
jungen Buchen. Im Schönbuch bei Tübingen nimmt man 
die Tanne zu Hilfe, mit der die Buche beſſer fortkommt als 
mit der Fichte. Ueberall legt man großes Gewicht auf die 
Erzielung von Miſchbeſtänden aus Nadelholz mit Buche. 
Soweit können und brauchen wir in Sachſen nicht zu 
gehen. Weder ſind wir imſtande, dieſe Bucheneinmiſchung 
im Kahlſchlagbetriebe und faſt reinen Fichtenalthölzern fertig 
zu ſtellen, noch wäre ſie für uns vorteilhaft. Eine der letzten 
Arbeiten des hochverdienten Lorey war bekanntlich die Feſt— 
ſtellung der Tatſache, daß ein württembergiſcher Miſchbeſtand 
aus Fichte und Buche nicht nur weniger Maſſe enthielt als 
ein reiner Fichtenbeſtand, ſondern auch weniger als ein reiner 
Buchenbeſtand. Lorey war von dem Ergebnis überraſcht; 
es iſt aber nicht verwunderlich und ein Blick in einen etwa 
16 ha großen, 70 bis 90 jährigen derartigen Beſtand auf 
