Seite 242. 
Olbernhauer Revier betätigt es ohne weiteres: die Fichten 
ſtehen zwiſchen den Buchen räumlich ziemlich weit ausein— 
ander, die Buchen ſind aber trotzdem durch die Fichten ſtark 
in ihrer Entwickelung gehemmt worden. Der Erfolg iſt alſo 
der Maſſe nach ſchlecht und dem Geldertrage nach noch ſchlechter. 
Er dürfte auch waldbaulich oft überſchätzt werden. Bei uns 
wächſt die Buche in der Jugend mäßig und wenn ſie nicht 
einen mehrjährigen Vorſprung hat, wird ſie von der 1 5 
raſch eingeholt, zuſammengedrückt und überwachſen, ſo daß 
ſchon im Stangenholzalter die Buchen nur noch Schwuppen 
ſind, die ihren Halt verlieren und zu Boden ſinken, wenn 
etwa die Fichten durch Schnee oder Wind herausgebrochen 
werden. 
„Miſchung“ iſt jetzt eins der Schlagwörter des Tages. 
Man darf ſich aber nicht von ihm gefangen nehmen laſſen, 
ſondern muß unterſcheiden: gemiſchter Wald und gemiſchter 
Beſtand. Jenen kann man gelten laſſen, dieſer hat nur 
dann Wert, wenn einer lichtbedürftigen Holzart ein größerer 
Wachsraum gewährt, die Ausformung des Stammes und der 
Bodenſchutz aber mit Hilfe einer unterſtändigen Schattenholz— 
art geſichert werden ſoll. Darauf kommen wir noch zurück. 
Was indeſſen die Miſchung der Schattenholzarten unter einander, 
insbeſondere die beliebte Miſchung Fichte, Tanne, Buche be— 
trifft, ſo wird man ſie gern mitnehmen, wenn ſie ſich auf 
natürlichem Wege einfindet, auf ſie gewendete Opfer lohnt 
ſie aber ſchwerlich. In Sachſen iſt ſie unmöglich geworden. 
Alſo nicht Einzelmiſchung unſrer Fichte mit 
Laubholz, auch nicht mit Buche, aber Erhaltung 
lebensfähiger Bänder und Horſte von Laubholz 
im Nadelwalde. 
Zur rechten Zeit hat übrigens vor kurzem Oberforſt— 
meiſter Weiſe darauf hingewieſen, daß der gemiſchte Wald 
keine Naturform, ſondern nur mit vieler Mühe zu erhalten 
iſt und daß Fehlſchläge und verlorene Koſten die Regel da— 
bei ſind. 
4. Der Laubholzanbau aus Rückſichten der 
landſchaftlichen Schönheit. 
Auf dieſes, auch in unſerem Vereine bereits behandelte 
Thema ſoll nicht weiter eingegangen werden. Nur kurz ſei 
erwähnt, daß ſich in den umzäunten Wanderkämpen, an den 
Kreuzungen von Wegen, zwiſchen Bachufern und den parallel 
laufenden Talwegen häufig hübſche Gruppen und kleine Be— 
ſtände von Laubhölzern ſchaffen laſſen. Daß in den Tal— 
zügen die Spätfroſtgefahr zu beſonderer Vorſicht hinſichtlich 
der zu wählenden Holzart mahnt, bedarf keiner Erwähnung. 
Eichen und ſelbſt Roterlen verſagen leicht, dagegen halten 
ſich Ahorn und Weißbuchen beſſer. 
5. Der Laubholzanbau als Notbehelf. 
Hierher gehören u. a. die Fälle, wo der Fichtenanbau 
durch das Auftreten von Trametes und Agarieus in Frage 
geſtellt wird. 
Es dürften auch die in den Fichtenfulturen des Gebirges 
häufig vorkommenden quelligen und ſchwammigen Stellen 
hierher zu zählen ſein. Man hat ſie früher nach erfolgter 
Entwäſſerung wie ihre Umgebung mit Fichte angebaut. Die 
Fichten ſind aber im Stangenholzalter vom Winde geworfen 
oder vom Schnee umgedrückt worden und von dieſen Stellen 
pflegt dann das Brechen alljährlich fortzuſchreiten. In der 
Mitte des vorigen Jahrhunderts war es in manchen Gegen— 
den Sachſens und Böhmens üblich (z. B. auf den Herrſchaften 
Pfaffroda und Schluckenau), dieſe Stellen mit Roterlen zu 
bepflanzen und auf Olbernhauer Revier z. B. iſt dieſe Sitte 
wieder aufgenommen worden. Die Erlen wachſen zunächſt 
noch vortrefflich, ſobald der Standort nicht torfig oder froſt— 
gefährdet iſt.. Auf Zöblitzer Revier werden den Erlen auch 
Heiſter von Eſchen und Ahorn beigeſellt. Die Fichten bilden 
rings um die Erlengruppe einen Mantel, ſodaß die Erlen 
auch vorher genutzt werden können, falls ſie den Umtrieb 
Nene Lorſtliche Blätter. 
1003. Nr. 31. 
— — m 
nicht ae. An W Talehnen reihen ſich ſolche 
naſſe Gallen oft mit kleinen Unterbrechungen über einander; 
es bietet ſich dann ebenfalls Gelegenheit, ſie nicht zu iſolieren, 
ſondern unter einander in Verbindung zu ſetzen und auch 
auf dieſe Weiſe eine Unterbrechung der Fichtenbeſtände zu 
ſchaffen. 
Das ſind indeſſen nur Kleinigkeiten gegenüber einer der 
gefürchtetſten Kalamitäten: wenn Rauchſchäden den Nadel— 
holzanbau unmöglich machen und uns nötigen, zum Laub- 
holze vielleicht dort zu greifen, wo der Standort für die 
aubauwürdigen Laubhölzer ungeeignet iſt. Auch dieſer Gegen— 
ſtand iſt erſt vor wenig Jahren im Vereine behandelt worden. 
Es ſoll deshalb nur kurz berichtet werden, daß die Wälder— 
ſchau des Vereins deutſcher Forftmänner in Böhmen bei 
der Verſammlung im Jahre 1901 ein äußerſt intereſſantes 
Rauchſchadengebiet beſuchte: den Wald der Stadt Elbogen 
an der Eger. Dort ſind in dem nächſt der Stadt und 
zwar einer großen Porzellanfabrik gelegenen Teil des Wal— 
des Rauchblöſen entjtanden, die wohl an die hundert Hek— 
tar groß ſein mögen. Von der urſprünglichen Beſtockung 
iſt nichts mehr zu ſehen, der Boden iſt ein ausgehagerter, 
trockner Granitgrus, auf dem nur etwas Heide ihr Daſein 
friſtet. Dort hat man von allen koſtſpieligen Verſuchen ab— 
geſehen und die ganze Fläche mit Birken angeſäet. Dieſe 
find jetzt etwa manushoch und ihr Wuchs läßt nichts zu 
wünſchen übrig. Zwiſchen dieſem Extrem und dem geſunden 
Walde gibt es alle Uebergänge, auf die einzugehen zu weit 
führen würde. Vielleicht gelangen wir dazu, für ſolche Ueber— 
gangslagen eine Holzart ins Auge zu faſſen, die ziemlich 
anſpruchslos iſt, raſch wächſt und gut bezahlt wird, die man 
aber trotzdem wie Unkraut verfolgt und auszurotten geſucht 
hat. Das iſt die Alpe. Seither war man auf Wurzelbrut 
angewiefen und auch auf Olbernhauer Revier find einige 
Stellen auf ausgeſchachtetem Boden mit Aſpenwurzelbrut be— 
pflanzt worden. Das Anwachſen ging kümmerlich vor ſich. 
Neuerdings hat der bayeriſche Forſtrat Hofmann in Roſen— 
heim ſein Verfahren bekannt gemacht, Aſpen aus Samen zu 
erziehen (Forſtwiſſenſch. Zentralbl. 1902 S. 360). Dieſes 
Verfahren verdient bei uns die höchſte Beachtung. Als 
Kurioſum ſei erwähnt, daß ſich bei einer Verſteigerung auf 
Olberuhauer Revier zwei kleine Käufer um einige Raum— 
meter Aſpenholz, die bei der Durchforſtung eines 45 jähr. 
Fichtenbeſtandes mit ausgefallen waren, derart trieben, daß 
1 fm auf 42 Mk. zu ſtehen kam. Preiſe von 25 bis 30 Mk. 
ſind normal. Natürlich werden ſie nur dort erzielt, wo der 
Konſument ſelbſt in der Nähe wohnt. Im Handel find ruſ— 
ſiſche Aſpen weit billiger. 
Ehe wir der Ausführung des Laubholzanbaues näher 
treten, iſt es nicht ohne Intereſſe einen Blick zu werfen auf 
die ſächſiſchen amtlichen Vorſchriften für 
den Laubholzanbau und ihre Wandlungen. 
Es ſoll dies, um Weitſchweifigkeiten zu vermeiden, an 
der Hand der Wirtſchaftspläue nur eines Gebirgsreviers, des 
Olbernhauer Reviers, geſchehen. 
Die erſten Abſchätzungsarbeiten v. J. 1835 legen Ge— 
wicht auf die Buchenwirtſchaft, wegen der vorhandenen zu— 
ſammenhängenden Bu enbeſtände und wegen der örtlichen 
gewerblichen Verhältniſſe. Auf geeigneten Nadelholzflächen 
ſollen Buchen nachgezogen, dafür ſoll auf Buchenflächen auch 
Nadelholz zur Ausbeſſerung verwendet werden. Soviel als 
Boden- und Beſtandsverhältniſſe geſtatten, ſollen auch Ahorn, 
Eſchen, Rüſtern angebaut werden. Der Buchenbetriebsklaſſe 
wurden 660 ha zugewieſen. Die Buchenbeſtände waren meiſt 
ſehr alt, die jungen Buchenorte bedurften durchgängig be— 
deutender Ausbeſſerungen. 
Im Jahre 1845 ſind die Buchenverjüngungen wüchſiger 
und geſchloſſener geworden. Der Etat wurde erhöht, um 
die alten Buchen raſcher nutzen zu können. Schon damals 
wurde die Beſtimmung getroffen, daß je nach dem Gange 
der Verjüngung der Laubholzetat überſchritten werden oder 
unerfüllt bleiben durfte. Bei langem Ausbleiben von Samen- 
— 3 
