Nr 31 
ie Neue Forſtliche Blätter. 1903 
Seite 243. 
jahren ſollten die zur Umwandlung in Nadelholz beſtimmten 
Buchenorte geſchlagen oder Vorbereitungs- und Räumungs— 
ſchläge geführt werden. Geklagt wird über den ſich maſſen— 
haft einfindenden und die jungen Buchen unterdrückenden 
Tannenanflug. Alle „Betriebsklaſſen“ (d. ſ. Verjüngungs— 
klaſſen) ſollen im laufenden Jahrzehnt geräumt, nötigenfalls 
ſoll mit künſtlichem Anbau nachgeholfen werden. Alte Buchen 
ſollten nur noch ausnahmsweiſe übergehalten, dagegen junge 
Buchen auf den Schlägen ſtehen gelaſſen und ausgeäſtet 
werden. Bei den Durchforſtungen der ſehr dichten jungen 
Buchenorte ſollten nur die unterdrückten Stämmchen entnommen 
werden. 
Im Jahre 1855 wird gemeldet, daß infolge des reichen 
Samenjahres 1846 und weil ſeit 1850 viel Buchen gepflanzt 
worden ſeien, viel ſchöne Jungorte enſtanden ſeien. Der 
Verjüngungszeitraum wird abgekürzt und auf durchſchnittlich 
10 Jahre feſtgeſetzt, demnach konnten auch Vollorte im Jahr— 
zehnt vollſtändig zur Verjüngung gebracht werden. Vorbe— 
reitungshiebe ſollten nie verſäumt, nach der erfolgten Be— 
ſamung ſollte raſch nachgelichtet und geräumt werden. Dar— 
auf waren die unbeſamten Stellen zunächſt nur mit Buche, 
erſt nach wiederholtem Mißraten mit Tanne oder Fichte aus— 
zupflanzen. Nötigenfalls ſollte nicht auf die wegen des 
Klimas ſeltenen Samenjahre gewartet, ſondern kahl geſchlagen 
und gepflanzt werden. Verſuche mit den allerdings nur teil— 
weiſe gelungenen Buchenfreiſaaten ſollten fortgeſetzt werden. 
Ju die Buchenkulturen waren keine Fichten, dagegen Ahorne, 
Eſchen, Rüſtern, in geſchützten Lagen auch Eichen einzupflanzen. 
In Bezug auf das Ueberhalten wird geſagt, daß ältere 
in einzelnen Fällen wünſchenswert erſcheine. Insbeſondere 
erhöhe es den Schmuck des Waldes und der Gegend, wenn 
ſo ſchöne, ehrwürdige, alte Bäume, namentlich Tannen und 
Buchen, hie und da an zugänglichen Orten übergehalten 
würden. Die Einſprengung einzelner Laubhölzer in Nadel— 
holzkulturen ſoll unterbleiben, dagegen wird die gruppenweiſe 
Einſprengung an den Gehängen der ſchönen Täler zur Er— 
höhung der Schönheit des Waldes empfohlen (der Sinn 
dafür iſt in der Folge zeitweiſe verloren gegangen). Die 
Durchforſtungen junger Buchenorte hätte ſich nicht als vor— 
teilhaft erwieſen; ſie ſollen deshalb nur ſoweit fortgeſetzt 
werden, als die Nadelholzdurchforſtungen dadurch nicht ge— 
ſtört werden und ein Geldüberſchuß zu erwarten ſteht. Da— 
gegen ſoll der Aushieb von Nadelholz aus den Buchenkul— 
turen ohne Rückſicht auf Koſten oder Ueberſchuß durchge— 
führt werden. 
Im Jahre 1865 rührt ſich die Reinertragstheorie. In 
dem ſchönen Deutſch der damaligen Zeit wird die Buchen— 
wirtſchaft „merkantil und pekuniär äußerſt unlukrativ“ ge— 
nannt. Doch ſoll wegen volkswirtſchaftlicher Jutereſſen keine 
Aufgabe, ſondern nur eine Einſchränkung erfolgen. Dem- 
entſprechend wird die der Buche zugewieſene Fläche auf 346 ha, 
alſo die reichliche Hälfte wie vorher, feſtgeſetzt. Alle nicht 
ganz zweifellos entſprechend befundenen Flächen werden dem 
Nadelholze überwieſen. Daſelbſt waren auch alle Ausbeſſe— 
rungen mit Nadelholz vorzunehmen, und Buchen, die dort 
den Fichten Schaden zufügten, herauszuhauen. Beſonders 
magere oder naſſe Stellen in der Buchenfläche ſollten mit 
Nadelholz, insbeſondere Tanne, zugepflanzt werden. Die 
Buchen in der Regel nicht überzuhalten ſeien, daß das aber 21—60 jährigen Buchenſtangen werden gerühmt. 
(Fortſetzung folgt.) 
Torſtliches aus Bulgarien. 
(Schluß.) 
Holzhandel. 
Bezüglich des bulgariſchen Außenhandels mit Erzeugniſſen 
der Forſtwirtſchaft und Holzinduſtrie iſt folgendes zu be— 
merken: a 
Die Ausfuhr von Holz im Werte von 1377009 Leva 
iſt um 41000 Leva geringer als die der betreffenden Ein— 
fuhr. Die Ausfuhr andrer Holzwaren iſt ſo gering, daß 
im Holz- und Holzinduſtrie-Außenhandel die Geſamtausfuhr 
hinter der Einfuhr um 2012 weniger 1620 8392 Tauſend 
Leva zurückbleibt (1 Leva = 80 Pfg.) 
Am bedeutendſten iſt die Ausfuhr von Weichholz (834000 
+ 319000 Leva), welcher jedoch eine nicht viel geringere 
Einfuhr gegenüberſteht; ferner von Brennholz. 
Unter den Herkunftsländern für Holz und Holzwaren 
nimmt Oeſterreich-Ungarn den erſten Platz ein, unter den 
Beſtimmungsländern die Türkei. 
Nach Deutſchland wurden der bulgariſchen Statiſtik 
zufolge bulgariſches Holz und Holzwaren im Werte von nur 
5419 Leva ausgeführt, hauptſächlich hartes Bauholz, roh 
bearbeitete Holzwaren und Sumach. Dagegen wurden aus 
Deutſchland für 66282 Leva Holzwaren u. dergl. nach 
Bulgarien eingeführt. Nach der deutſchen Statiſtik kamen 
nach Deutſchland an „Holz und andern Schnitzſtoffen, ſowie 
Waren daraus“ 1959 dz im Werte von 13000 Mk. aus 
Bulgarien, und gingen dorthin 315 dz im Werte von 
40000 Mk. Dies iſt zwar wenig, bedeutet aber den 4 
Vorjahren gegenüber bei der Einfuhr nach Deutſchland eine 
Steigerung und bei der Ausfuhr nach Bulgarien eine weſent— 
liche Abnahme; im Jahre 1898 z. B. wurden für 102000 
Mk. Holz und Schnitzſtoffe aus Deutſchland nach Bulgarien 
gebracht. 
Bezüglich der einzelnen Waren ſei noch folgendes er— 
wähnt: 
Bei „roh bearbeiteten harteu Bauhölzern d. h. Laub— 
hölzern ohne Weide und Pappel), Nutzholz-Stämmen und 
Klötzen“ iſt eine Steigerung der Einfuhr feſtzuſtellen im 
Jahre 1895 von: 2547 t zu 1000 kg im Werte von 182000 
Leva, im Jahre 1901 von 5387 t im Werte von 349 000 
Leva. Die Ausfuhr dagegen ſank von 915 t im Werte von 
112000 Leva im Jahre 1895 bis zum Jahre 1899 auf 
346 t im Werte vor 52 000 Leva, ſchwang ſich dann aber 
im Jahre 1900 zu 1369 und 1901 zu 909 t auf im Werte 
von 103000 bezw. 80000 Leva. 
Bei „roh bearbeiteten, weichen Bauhölzeru“ (Nadel— 
holz) ſchwankte in der Zeit von 1895—1901 die Einfuhr 
zwiſchen 8043 t im Werte von 228 000 Leva (im Jahre 
1900), und 19815 t im Werte von 756000 Leva (im 
Jahre 1898), die Ausfuhr von 74 t im Werte von 6000 
Leva (im Jahre 1895) und 11713 t im Werte von 663 000 
Leva (im Jahre 1898). 
Bearbeitetes Hartholz (Schnitt- und Spaltware, ins— 
beſondere Dielenbretter und Faßdauben) weiſt in der Ein— 
fuhr von 1895 (2430 t im Werte von 186000 Leva bis 
1898 8205 t im Werte von 595000 Leva) Steigerungen 
auf, von da an ſinkt die Einfuhr aber ſtändig (im Jahre 
1901 nur noch 198 t im Werte von 18000 Leva). Dieſes 
Sinken der Einfuhr mag mit der dem Mißerntejahre 1899 
folgenden wirtſchaftlichen Kriſis zuſammenhängen, welche ſich 
u. a. im Nachlaſſen der Bautätigkeit bemerkbar machte, ſo— 
wie mit der Verbreitung der Reblaus und Peronoſpora, 
welche eine Veringerung der Weinernten und infolgedeſſen 
ein Nachlaſſen des Faßdaubenbedarfs zur Folge hatte. Die 
Ausfuhr betrug im Jahre 1895: 7878 und im folgenden 
Jahre 2015 t, im Jahre 1901 aber nur noch 105 t im 
Werte von 7119 Leva. 
Bei bearbeitetem Weichholz ſank die Einfuhr von 
9 
„„ ˙ AA ⁵Üt AB ur zn ⅛ĩͤũ f 8 
