Nr. 32. 
Seite 251. 
Neue Korſtliche Blätter. 1903. 
Bäume, aber ſtärker und wertvoller als die daneben ſtehen— 
den gleichalten Buchen. Umfänglichere Eichenanbaue ſind 
mit einigen Unterbrechungen ſeit d. J. 1956 vorgenommen 
worden und dann meist zwiſchen 500 und 550 m Höhe. 
Die Kulturen ſtehen gut und weſtdeutſche Forſtleute be— 
ſtätigten das tadelloſe Ausſehen der Eichen. Seither hat 
auch die Entwickelung zum Stangenholzalter nichts zu wünſchen 
übrig gelaſſen, ſobald rechtzeitig und kräftig durchforſtet 
wurde. Läſtig iſt das häufige Vorkommen des Froſtkrebſes 
an den Stämmen, ein Zeichen, daß das Klima doch ſchon 
bedenklich iſt. Sicher werden dieſe Erzgebirgseichen kein 
hohes Alter erreichen und auch keine hervorragende Be— 
ſchaffenheit im Abtriebsalter aufweiſen, eine im Vergleiche 
mit der Buche annehmbare Rente dürften ſie aber, wie oben 
ſchon erwähnt, immerhin abwerfen. Zur Zeit wird die Eiche 
auf Olbernhauer Revier dann nachgezogen, wenn Gelegen— 
heit iſt, ein geeignet gelegenes und beſchaffenes Stück Land 
von der Fichte für das Laubholz zurückzuerobern oder wenn 
auf ſonſt paſſendem Boden ſtockende Buchenalthölzer nicht 
mehr mit Erfolg auf Buche verjüngt werden können. 
Faſt noch anſpruchsvoller an Bodengüte, namentlich an 
Bodenfriſche, ſind wenigſtens in der Jugend bei uns Ahorn 
und Eſche, die für unſere ſächſiſchen Gebirge vorzugsweiſe 
in Betracht kommen. Wo es ihnen zuſagt, wachſen ſie wie 
Unkraut, dagegen iſt jede Mühe vergeblich, ſie dort anzu— 
ſiedeln, wo es ihnen nicht gefällt. Bemerkenswert erſcheint 
die Abneigung der 3 ebengenannten Holzarten gegen aus— 
gehagerte alte Wieſen. Derartige Kulturen ſind z. B. auf 
Colditzer und Hubertusburger Revier völlig mißlungen. Auch 
mißraten bekanntlich Ausbeſſerungen alter Laubholzkulturen 
mit Heiſtern leicht, vielleicht aus gleicher Veranlaſſung. Auch 
Rüſter ſtellt große Anforderungen an Bodeufeuchtigkeit. Wo 
ſie ſelten iſt, hat ſie unter Wildſchaden, namentlich unter 
Verbiß und Schälen durch die Haſen, ſo zu leiden, daß ſie 
nicht aufzubringen iſt. 
Zu manchen Erfolgen, aber noch weit mehr Mißerfol— 
gen hat die Miſchung der Holzarten geführt und ob— 
wohl bedenkliche Mißgriffe jetzt vermieden werden, beſtehen 
doch in dieſer Hinſicht noch intereſſante Fraglichkeiten. Man 
muß von vornherein 2 Geſichtspunkte ins Auge faſſen: 
1. Sollen die gegebenen Holzarten jede für ſich herr— 
ſchend werden und am Hauptbeſtande teilnehmen, oder 
2. Soll eine Holzart der andern dienend beigeſellt werden 
und nur den Zwiſchenbeſtand bilden? 
Im erſteren Falle iſt nur die horſt- und gruppenweiſe 
Miſchung zuläſſig, denn das Wachstum der verſchiedenen 
Holzarten iſt unter ſich und in den verſchiedenen Lebens— 
altern derart verſchieden, daß bei Einzelmiſchung fortwährend 
die eine Holzart die andre ſchädigt. Die Lichtholzarten gehen 
in der Jugend raſch voraus und kommen dann ins Stocken, 
unterdeſſen holen die anfangs ſitzen gebliebenen Schattenholz— 
arten den Vorſprung jener ein. Iſt aber eine Holzart ſo 
glücklich für den Kampf ums Daſein ausgerüſtet, daß ſie 
gleichzeitig ſchattenertragend und raſch wüchſig iſt, ſo muß 
ſie die Oberhand gewinnen. Darum iſt unſere Fichte für 
Miſchungen am wenigſten geeignet und als unduldſame Holz— 
art verrufen, immerhin aber wenigſtens zur horſtweiſen Ein— 
miſchung verwendbar. 
Im zweiten Falle handelt es ſich darum, ſolche Holz— 
arten, die ſich zeitig licht ſtellen oder die zu ihrer Entwick— 
lung viel Raum erhalten ſollen, eine Schattenholzart zur 
Deckung des Bodens und zur Schaftpflege der Hauptholzart 
beizugeben. Der Lichtholzart muß ihre herrſchende Stellung 
geſichert werden und es iſt deshalb nicht unerwünſcht, wenn 
das Füllholz gewaltſam in ſeiner Entwickelung zurückgehalten 
wird, z. B. die Buche durch zu reichlichen Lichteinfall in 
den Verjüngungsſchlägen oder durch Spätfröſte auf den Frei— 
lagen. Nötigenfalls muß durch Aushieb eingegriffen werden. 
Das zuweilen auch geübte Köpfen empfiehlt ſich wenigſtens 
bei der Buche nicht, da ſich bei ihr Seitenäſte alsbald zu 
ebenſolchen Drängern entwickeln wie der Wipfel war. 
Ob eine Füllholzart gebraucht wird oder nicht, darüber 
kann man verſchiedener Anſicht ſein. Soll ſie den Boden 
beſſern, ſo iſt ihr Wert zweifelhaft, denn wenn der Boden 
nicht ſo gut iſt, daß er der Beſſerung entraten kann, ſo taugt 
er auch nicht für Eiche, Eſche und Ahorn. In der Tat 
ſehen wir ganz vorzügliche reine Eichenbeſtände auf Werms— 
dorfer, Zwenkauer, Marbacher Revier ohne jedes Schutz— 
holz. Dieſen Beſtänden haftet aber eine Eigentümlichkeit 
an, die vielfach für unerwünſcht gehalten wird. Die Eichen— 
ſchäfte ſind dicht mit Waſſerreiſern bedeckt. Dieſe Waſſer— 
reiſer können ebenſowohl eine Gefahr für die Eiche bedeuten, 
wie gleichgiltig ſein. Herr Oberförſter Viehweger berichtet 
über ein Beiſpiel aus Lothringen, wo vor Jahren ein äußerſt 
wüchſiger 50 jähriger Eichenbeſtand ſehr ſtark durchforſtet 
worden iſt, ſich darauf mit Waſſerreiſern bedeckt hat und 
zopftrocken geworden iſt. Andernfalls tragen die prächtigen, 
25 bis 30 em ſtarken Eichen eines i. J. 1842 auf den ehe— 
maligen Kloſterfeldern bei Zeller begründeten Beſtandes 
1. Bonität des Marbacher Reviers eine Menge alter, etwa 
3 m langer und reichlich fingerdicker Waſſerreiſer, die die 
Eichen nicht im mindeſten in ihrem Wohlbefinden ſtören. 
Der Grund dürfte außer im Boden in der Kronenbeſchaffen— 
heit der Eichen liegen. Es wird geſagt, die Eiche reagiere 
auf jede Durchforſtung durch Bildung von Waſſerreiſern. 
Man ſollte vielleicht ſagen: ſie reagiert mit ihrem ganzen 
Körper auf den vermehrten Lichteinfall, ſowohl mit der 
Krone als mit dem Schafte. Iſt durch rechtzeitige Lichtſtell— 
ung dafür geſorgt worden, daß die Eichen große, kräftige 
Kronen tragen, ſo bleiben die Waſſerreiſer unſchädlich. Dieſer 
Fall liegt auf dem letztgenannten Revier vor, wo durch ſach— 
gemäße, kräftige Durchforſtungen den Eichen zur richtigen 
Zeit geholfen worden iſt. Sind dagegen die Kronen im 
engen Schluß nur düun und ſpindelig geblieben, fo können 
allerdings die Waſſerreiſer das Uebergewicht über die Krone 
erlangen und durch Waſſerentzug Zopftrocknis befördern. — 
Auf diejenige Bildung, die als Erſatz an Eichen mit einge— 
engter und überwachſener Krone eintritt, braucht nicht ein— 
gegangen zu werden, denn derartige Bäume haben alsbald 
aus dem Beſtande auszuſcheiden. 
Nach dem Ebengeſagten kann man die Beigabe einer 
Füllholzart zur Eiche grundſätzlich als erwünſcht anſehen, 
denn die nach den Durchforſtungen nachſchiebenden Füll— 
hölzer reinigen den Eichenſtamm von den Waſſerreiſern. 
Außerdem geſtatten ſie, daß den Eichen durch zeitige und 
kräftige Durchforſtungen der Platz gewährt wird, den ſie 
zu ihrer Entwickelung brauchen, ohne daß der Boden ver— 
angert und Schaft und Krone verwildern. 
Daß man als Miſch- oder Füllholzart bei uns in Sachſen 
anfänglich die Fichte wählte, iſt naheliegend. Der Erfolg 
dieſer aus den Jahren um 1850 ſtammenden, in der Regel 
reihenweiſen Miſchungen ſind weitläufige Fichtenbeſtände; 
nur an den lichtſpendenden Wegerändern laſſen einige auf 
den Lücken ſtehende eingequetſchte Eichen das ehemalige Be— 
ſtandsbild erraten. Beiſpiele dafür ſind zahlreich. Auf dem 
Werderner Wald ſind die Eichen faſt gänzlich verkommen, 
namentlich dort, wo man nicht 1 Reihe Fichten mit 1 Reihe 
Eichen gemiſcht hat, ſondern 2 Reihen Fichten mit 1 Reihe 
Eichen. Auf einigen beſſeren Partien kann ein Teil der 
Eichen noch gerettet werden. Aber auch beſonders guter 
Boden hat den Eichen nicht geholfen, denn auf ihm ſind 
die Fichten ebenfalls außerordentlich gut gewachſen, ſo daß 
dort, wie z. B. auf Zwenkauer Revier, die Eichen noch 
raſcher vergangen ſind. Doch gibt es auch Reviere, wo man 
rechtzeitig mit Köpfen und Aushieb gegen die Fichten vor⸗ 
gegangen iſt und dadurch völlig befriedigende Eichenbeſtände 
erzielt hat, ſo auf Marbacher, Hubertusburger, Colditzer 
Revier. Ein vorzügliches Beiſpiel dieſer Art findet ſich auf 
Wermsdorfer Revier, wo ein i. J. 1848 gegründeter Eichen— 
Fichten-Miſchbeſtand wiederholt und gründlich geläutert 
worden iſt, ſo daß jetzt dort reine, gutwüchſige Eichen— 
gruppen vorhanden ſind, wo man die Fichten entnommen 
