Vene Forſtliche Blätter. 1903. 
Seite 259. 
miſchung mit anderen vorkommen. Sie werden z. B. im 
oberen Vogelsberge und namentlich in der Rauhen Alb in 
großem Umfange nachgezogen. Ueberall legt man das größte 
Gewicht auf die Beimiſchung der Buche und auf gedrängtes 
Aufwachſen aller drei Holzarten. Sowohl in der Rauhen 
Alb als auch auf dem Reviere Leimefelde im Eichsfeld, wo 
es ebenfalls hervorragende Verjüngungen dieſer Art gibt, 
werden zu dicht ſtehende Eſchen herausgehauen, um jeden— 
falls den Buchenzwiſchenwuchs am Leben zu erhalten. Auf 
dem Revier Feldkrückin in Oberheſſen werden etwa rein 
aufgegangene Ahorngruppen noch mit Buchenbüſcheln durch— 
pflanzt. Im Gegenſatze dazu mußten auf Olbernhauer Re— 
vier vor einer Reihe von Jahren zufolge einer Anordnung 
von oben die Buchen weggelaſſen werden, als die Anlage 
einiger Ahorngruppen in Vermiſchung mit Buche verauſchlagt 
wurde. Das ſüddeutſche Verfahren iſt vorzuziehen, denn 
auch der Ahorn braucht einen großen Wachs raum und ift 
zeitig und ſtark zu durchforſten. Auf Lichteinfall reagiert 
er aber ähnlich wie die Eiche durch Bildung maſſenhafter 
und ſehr kräftiger Schaftreiſer, ein Füllholz erſcheint daher 
ſehr am Platze. Auf ſtarke Durchforſtungen kann nicht wohl 
verzichtet werden, denn für den ſächſiſchen Holzmarkt kommt 
es nicht ſo darauf an, lange und ſchlanke, als bei Zeiten 
ſtarke Stämme von Eichen und Ahorn zu erziehen. Sind 
Holzdrehereien wie bei Olbernhau, Seifen in der Nähe, ſo 
werden ſogar die Ahornäſte noch recht gut bezahlt. So er— 
zielten kürzlich auf Olbernhauer Revier Ahorn-Nutzknüppel 
von 8—14 em Stärke 20 Mk. und Aeſte (bis zu 7 em 
Stärke) noch 10 Mk. Erlös für 1 rm. 
Bei der Eſche werden zwar beſonders ſtarke Stämme 
weniger geſucht als Mittelſtärken, aber auch ſie fordert in 
ſpäteren Jahren eine ausreichende Lichtſtellung. Auf Hirſch— 
berger Revier wurden vor einigen Jahren kümmerude Eſchen— 
ſtangenhölzer, deren Zurückbleiben nicht zu erklären war, 
durch ſtarke Durchforſtungen zu neuem Wachstum angeregt. 
Eine Beigabe der Buche würde alſo auch bei der Eſche kein 
Fehler ſein. 
Auf die Begründung der Laubholzbeſtände 
haben die in den einzelnen Landſchaften entſtandenen Au— 
ſchauungen einen weſentlichen Einfluß. Sicherlich iſt die 
Saat naturgemäßer als die Pflanzung, und die Unterjaat 
unter dem Schutze des Altholzes wieder naturgemäßer als 
die Freiſaat. Die reine natürliche Verjüngung muß i. d. R. 
mit künſtlicher Unterſaat oder Unterpflanzung Hand in Hand 
gehen, da wir mit dem bloßen Walten der Natur zu lang— 
ſam und unſicher unſer Ziel erreichen würden. Dieſe Me— 
thode iſt in den ſüd- und weſtdeutſchen Laubholzgebieten 
hinſichtlich der Begründung von Buchen-, Eichen-, Ahorn- 
und Eſchenbeſtänden zu einer wahren Kunſt ausgebildet. 
So intereſſant die eingehaltenen Verfahren ſind, ſo kann 
hier doch nicht näher darauf eingegangen werden, denn für 
die zuſammenſchmelzenden Reſte der ſächſiſchen Altbuchenbe— 
ſtände kommt in erſter Reihe die Verjüngung wieder auf 
Buche in Frage, während wir die andern Laubholzbeſtände 
meiſt auf freier, kahler Fläche werden gründen müſſen und 
wir Horſte von Ahorn, Eſchen oder Eichen in den Buchen— 
verjüngungen nur mehr als Gelegenheitsgewinne davon tragen 
können. Es ſei aber hervorgehoben, daß unter günſtigen 
Verhältniſſen auch auf ſächſiſchen Revieren ſich Aufſchlag 
und Auflug reichlich einfindet, der einige Pflege lohnen würde, 
ſo z. B. von Ahorn und Eſche auf Hubertusburger und 
Zwenkauer Revier, von Eſche, Ahorn, Hornbaum im Col— 
ditzer Tiergarten, von Eſche, Ahorn, Rüſter auf Marbacher 
Revier, von Eſche, Ahorn, Buche auf zahlreichen Erzgebirgs— 
revieren. 
Wie ſchon früher erwähnt, ſoll in Sachſen keineswegs 
ganz mit der Buche gebrochen werden, deshalb möchte ſo 
kurz als dieſes umfängliche Thema es zuläßt, die Vorver— 
jüngung der Buche behandelt werden. 
Wir Sachſen ſind dabei in keiner günſtigen Lage. Eines— 
teils iſt das rauhe Klima des Erzgebirges der Naturver— 
jüngung nicht förderlich, andernteils wird die Aufgabe immer 
ſchwieriger, je kleiner die Altholzreſte werden, deren Ver— 
jüngung wir betreiben ſollen. Je größer das Altholz iſt, 
deſto leichter iſt ſeine Verjüngung und ſo werden in den 
weſtdeutſchen Buchengebieten nur größere Flächen gleichzeitig 
in Betrieb genommen. Dadurch werden auch die heran— 
wachſenden Verjüngungen am gleichmäßigſten und geſchloſſen— 
ſten. Stehen wir dagegen vor einem nur noch wenige Hektar 
großen Altholze, welches vielleicht von allen vier Seiten an— 
gehauen iſt, welches von Süden und Oſten durch Sonnen— 
brand, Verhagerung, Graswuchs, Windbruch leidet und durch 
welches der Wind das ganze Laub hindurch- und hinaus— 
bläſt, ſo daß ein torfiger, dünnkruſtiger Humus auch an den 
grasfreien Stellen den Boden deckt, jo iſt es eine Kuuſt, 
den Ort der Buche zu erhalten. In Süddeutſchland griffe 
man wahrſcheinlich ohne zu zögern, zur Fichte. Wollen wir 
aber unſre ſpärlichen Reſte nicht ſo leicht preisgeben, ſo läßt 
ſich ja durch möglichſt enge Unterpflanzung der vergraſten 
Ränder, durch gründliches Durchhacken, Düngen mit Kalk 
und Unterſäen der kruſtigen Stellen manches erzwingen, es 
koſtet aber viel verlorenes Geld und Mühe. In Dänemark 
breitet man zweckmäßig über kahle Stellen Reiſig aus, in 
welchem ſich das Laub fängt. Wo man es bei uns nicht 
mit Leſeholzleuten zu tun hat, wird fib das gleiche Ver— 
fahren empfehlen. Während es ſonſt unbedingt nötig iſt, 
aus den zu verjüngenden Althölzern den oft vorhandenen 
ſtruppigen alten Unterwuchs herauszuhauen, wird man ihn 
in ſolchen Reſtbeſtänden ſchonen, damit er den durchſtreichen— 
den Wind brechen und das Laub zurückhalten hilft. Die 
Verjüngung geſchieht dann am beſten durch Löcherhiebe von 
innen heraus. Dieſe Löcherhiebe und Rändelungen ſind in 
unſern neuen ſpeziellen Wirtſchaftsregeln empfohlen und für 
unſre ſächſiſchen Verhältniſſe oft das letzte und beſte Hilfs— 
mittel. Für normale Verhältniſſe taugen ſie indeſſen weniger, 
denn ſo leicht ſich die Ränder verjüngen, ſo äſtige und übel— 
geſtaltete Jugend wächſt dann in ihnen auf, wenn die Ver— 
jüngung nur langſam vorwärts ſchreitet. In Weſt- und Süd⸗ 
deutſchland unterdrückt man deshalb geradezu die Ränder 
von ſich löcherweiſe einfindendem Aufſchlage. Während wir 
geneigt ſind, über dem an den Rändern befindlichen Auf— 
ſchlag bald nachzulichten, läßt man dort die Ränder unbe— 
rührt und lichtet weiter drin im Beſtand, um auch dort 
Aufſchlag hervorzurufen. Bis das erreicht iſt, wird der Auf— 
ſchlag an den Rändern und Löchern nieder gehalten, damit 
ſpäter die Jugend gleichmäßig in die Höhe wachſen kann. 
Die Räumung erfolgt gleichzeitig über die ganze Fläche. Es 
entſpringt dies dem Streben nach gleichmäßigen großen Be— 
ſtänden und ſo berechtigt unſer Streben nach einer feineren 
Gliederung der Fichtenbeſtände iſt, ſo irrig wäre es, auch 
in den Buchen auf kleine Beſtände zu wirtſchaften. Wo wir 
es noch haben können, müſſen wir die Verjüngung auf 
großen Flächen gleichzeitig einleiten. Die ungefähre Ein— 
haltung des Hiebsſatzes wird dabei nicht viel ſchwieriger, 
wir dürfen nur nicht mehr ſo losſchlagen, wie es unter dem 
uns durch den Kahlſchlagbetrieb anerzogenen Beſtreben nach 
raſchen Erfolgen zuweilen geſchehen iſt. Wenn wir grö— 
ßere Flächen in Betrieb nehmen, dafür aber 
langſamer nachlichten, läuft die Abnutzung der 
Althölzer auf dasſelbe hinaus. Das neue von der 
Forfteinrichtungsanftalt eingeſchlagene Verfahren der Ein— 
ſtellung in den Hauungsplan gibt ausreichende Gelegenheit 
dazu. 
5 Vorausſetzung jeden Gelingens iſt Vorſicht bei Führung 
des Vorbereitungsſchlages. Iſt bei ihm zu viel entnommen 
worden und findet ſich infolgedeſſen Graswuchs ein, ſo iſt 
die Verjüngung gewöhnlich verdorben. Da der Vorbereitungs— 
ſchlag meiſt in den Jahren geführt wird, wo nicht gerade 
Anſamung zu erwarten iſt, kann die Fläche leicht jahrelang 
liegen und es darf ſich während dem nicht mehr Unkraut 
einfinden, als eine leichte Begrünung durch zarte Schatten- 
pflanzen. Wie ſich Forſtmeiſter Michaelis in Hemeln ſehr 
