Nr. 33. 
N Ueuẽe Forſtliche Blätter. 1903. 
Seite 261. 
und ſchloß ſeine Anſprache mit einem brauſend aufgenommenen 
Hoch auf die Stadt Kiel, in der den Gäſten der erſte Abend 
jedenfalls aufs freundlichſte und ſtimmungsvollſte verlaufen iſt. 
Die Verhandlungen begannen am 11. Augnſt morgens 
8 Uhr im Saal des Wriedbſchen Etabliſſements, da der 
freundlichſt zur Verfügung geſtellte Feſtſaal der Marineaka— 
demie für die zirka 600 Teilnehmer ſich als zu klein erwies. 
Die offizielle Eröffnung der 4. Hauptverſammlung erfolgte 
durch den bisherigen Vorſitzenden Oberforſtmeiſter Ney⸗Metz. 
Das Wort erhielt zunächſt zu einer Begrüßungsanſprache der 
Miniſterialvertreter Landesforſtmeiſter Wächter-Berlin, der 
ſeiner Freude darüber Ausdruck gab, den Verein vor Abſchluß 
ſeiner Tätigkeit noch einmal begrüßen zu können, und zwar 
diesmal auf dem Boden der waldärmſten Provinz der Monarchie, 
in der der Wald nur in kleinen und kleinſten Parzellen über 
das Land verſtreut ſei. Wenn es daher auch nicht möglich 
ſei, in der kurzen Zeit den Mitgliedern der Verſammlung 
Vieles durch die Anſchauung kennen zu lehren, ſo biete doch 
das Wenige manches Intereſſante, ſo daß es an neuen fach— 
lichen Eindrücken auch hier nicht fehlen werde. Redner ſchloß 
mit einem kräftigen Weidmannsheil. Als Vertreter der Re— 
gierung in Schleswig führte der Regierungspräſident v. Do⸗ 
lega-Kozieroweki aus, es gereiche ihm zur beſonderen Ehre, 
die Verſammlung begrüßen zu dürſen. Die Provinz ſei nicht 
reich an großen geſchloſſenen Waldungen, aber doch ſei man 
ſeit Jahren an der Arbeit, den Waldbau zu fördern und zu 
vermehren. Der Staat, die Provinz, die Landwirtſchafts— 
kammer haben den Beſtand in letzter Zeit vermehren helfen. 
Die Mitglieder der Verſammlung würden wahrnehmen, daß 
die Provinz ein gottgeſegnetes Land ſei, aus dem ſie, wie 
Redner wünſcht, belehrende und belebende Eindrücke, auch in 
patriotiſcher Hinſicht, heimnehmen werden. Auch der Vor— 
ſitzende der Landwirtſchaftskammer für Schleswig -Holſtein, 
Graf Rantzau-Raſtorf, brachte ſeinen Glückwunſch dar, dem 
Vorſtand für die an die Lanwirtſchaftskammer ergangene Ein— 
ladung dankend. Die Landwirtſchaftskammer habe ſich be— 
müht, ihrer Verpflichtung, der Forſtwirtſchaft zu dienen, durch 
Unterſtützung des Schl.-Holſt. Heidekultur-Vereins gerecht zu 
werden. Redner bemerkte, daß manche Parzelle im Lande 
aufgeforſtet worden iſt. So ernſt und ſo ſchwer die Aufgabe 
des Forſtvereins ſei, ſo ſchön ſei auch die Hege und Pflege 
der Forſten, umweht von einem idealen Nimbus. Redner be— 
merkt weiter, daß in der Schleswig-Holſteiniſchen Volkswirt— 
ſchaft der deutſche Wald mit dem edlen Waidwerk verbunden 
fei, und gibt der beſtimmten Hoffnung Ausdruck, daß die Er— 
ledigung der Aufgabe der gegenwärtigen Tagesordnung auf 
guten Boden fallen werde in Schleswig-Holſtein. Redner ſchließt 
ſeine Anſprache mit einem herzlichen Willkommen in Schles— 
wig-Holſtein. 
Nachdem der Vorſitzende den Dank der Verſammlung 
zum Ausdruck gebracht und dieſe in Beſtätigung ſeiner Worte 
ſich von ihren Sitzen erhoben hatte, wurde in die Verhandlung 
der geſchäftlichen Vorlagen der Tagesordnung eingetreten, und 
zwar mit der Frage der Beſchlußfaſſung über Ort, Zeit und 
Verhandlungsgegenſtände der 5. Hauptverſammlung 1904, 
worüber im Auftrage des Forſtwirtsſchaftsrats Oberforſtrat 
Dr von Fürſt⸗Aſchaffenburg referierte. Beſchloſſen wurde, als 
Ort Eiſenach, als Zeit die zweite Hälfte des Jahres 1904 zu 
wählen und hinſichtlich der Wahl der Themata den Vorſchlägen 
des Vorſtandes zuzuſtimmen. Bei der ſodann vorgenommenen 
Vorſtandswahl ſollte, wie der Referent mitteilte, diesmal Nord: 
deutſchland berücksichtigt werden. An Stelle des Oberforſt— 
meiſters Ney wurde Se. Exzellenz Hofkammerpräſident von 
Stüntzer⸗Berlin zum Vorſitzenden gewählt. Zu Beiſitzern wurden 
Oberforſtrat Dr v. Fürſt-Aſchaffenburg und Oberforſtmeiſter 
Riebel⸗Eberswalde wiedergewählt; die vollzogene Wahl des 
Vorſtandes wurde von dem hinzugezogenen Rechtsanwalt Dr 
Rendtorff notariell beglaubigt. Als Stellvertreter wurden für 
den Vorſtand Oberforſtmeiſter Schulze-Dresden und Oberforſt— 
meiſter Niedel- Schloß Meſt nominiert. Nachdem Hofkammer— 
präſident v. Stüntzner den Vorſitz übernommen, wurde fort— 
gefahren mit der Beratung des Antrags der Landwirtſchafts⸗ 
kammer für die Provinz Brandenburg auf Gewährung eines 
Koſtenbeitrags zu einer Erhebung über den deutſchen Gruben⸗ 
holzmarkt. Als Referent über den Gegenſtand führte Dber- 
forſtmeiſter Riebel aus, daß der Grubenholzhandel in Deutſch⸗ 
land einen ſtarken Aufſchwung genommen habe, und daß es 
daher erwünſcht ſei, durch eine bisher fehlende umfaſſende Ar⸗ 
beit darüber orientiert zu werden, wie die Verhältniſſe hin- 
ſichtlich des Bedarfs an Grubenholz, der Handels- und Ver⸗ 
kehrsverhältniſſe ꝛc. ſich ſtellen. Für dieſen Zweck habe die 
Brandenburgiſche Handelskammer ſelber 1000 Mk, der Märki— 
ſche Forſtverein 500 Mk. bereit geſtellt; die Geſamtkoſten werden 
auf 2500 M, jedenfalls aber zu gering, geſchätzt. Beim 
Deutſchen Forſtverein iſt ebenfalls ein Beitrag von 500 Mk. 
beantragt. Redner ſkizziert im einzelnen den Umfang der aus⸗ 
zuführenden Arbeit, worauf die Summe ohne Debatte ge⸗ 
nehmigt wird. Die letzte geſchäftliche Vorlage betraf die Kaſ⸗ 
ſierung eines von der 3. Hauptverſammlung gefaßten Be— 
ſchluſſes betreffend Titelverleihung an Forſtbeamte. Es war 
damals ein Antrag eingegangen, bei den Regierungen von 
Preußen und den übrigen Bundesſtaaten dahin zu wirken, 
daß die Titel wie Oberförſter, Forſtmeiſter, Oberforſtmeiſter 2c. 
nur an Beamte des höheren Forſtfachs mit entſprechender Vor— 
bildung verliehen werden, bezw. daß die Verleihung zu einem 
Recht des Staates gemacht werden möchte. Dieſer Antrag 
wurde vor Jahresfriſt von der Verſammlung angenommen, 
doch iſt der Beſchluß, wie der Vorſitzende ausführt, nicht zu 
Recht beſtehend, weil er ohne die vorherige Zuſtimmung des 
Forſtwirtſchaftsrats gefaßt worden iſt, deren nach § 18 der 
Vereinsſatzungen alle Beſchlüſſe von Bedeutung bedürfen. Tat⸗ 
ſächlich liege die Sache übrigens ſo, daß die Bundesregierung 
dem Antrage nicht werde ſtattgeben können, ohne die Geſetz— 
gebung zu ändern. Die Vertreter der preußiſchen und ba⸗ 
diſchen Regierung haben denn auch ſchon erklärt, nicht in der 
Lage zu ſein, die Tendenz des Antrages durchzuführen; die 
übrigen Regierungen würden ſich im gleichen Sinne erklären. 
Erfreulich würde es ſein, wenn, wie dies bereits innerhalb 
eines Forſtvereins geſchehen, von den Standesherrn ſelbſt da⸗ 
hin gewirkt werde, mit der Verleihung der betreffenden Titel 
vorſichtig zu fein. Im übrigen beantragt der Forſtwirtſchaſts— 
rat, den gefaßten Beſchluß für ungiltig zu erklären und über 
den damals genehmigten Antrag zur Tagesordnung überzu— 
gehen. Die Verſammlung beſchloß demgemäß. 
Den erſten Vortrag hielt der Kgl. Oberforſtmeiſter Runne⸗ 
baum⸗Stade über die Frage: „Welche Erfahrungen ſind in 
neuerer Zeit mit den Waldgenoſſenſchaften gemacht worden, 
und welche Mittel zu deren Förderung haben ſich bewährt?“ 
Referent erinnerte einleitend an den großen Waldreichtum des 
deutſchen Nordweſtens, insbeſondere auch der Provinzen Han— 
nover und Schleswig-Holſtein in alten Zeiten und an die Um— 
wandlung dieſer waldreichen in waldarme Gebiete. Die Be⸗ 
antwortung der Frage, ob die Kultivierung der großenteils 
mit Heide bedeckten Flächen durch Neubildung des Waldes 
ratſam iſt, dem Referenten des zweiten Verhandlungstages 
überlaſſend, wirft Referent die andere Frage auf, ob ſich die 
Aufforſtungen durch den einzelnen Eigentümer, oder durch die 
forſtgenoſſenſchaftliche Vereinigung mehr empfiehlt. Für die 
Beantwortung der Frage iſt die Tatſache von Wichtigkeit, 
daß die Forſtwirtſchaſt ſich von der Landwirtſchaft dadurch 
weſentlich unterſcheidet, daß erſtere nicht wie letztere alljähr— 
lich, ſondern in längeren Zwiſchenräumen erntet. Daraus er: 
gibt ſich die Notwendigkeit, daß bei der Aufforſtung ausge⸗ 
dehnte Flächen zur Verfügung ſtehen und die Koſten für den 
Kultur- und Verwaltungsaufwand möglichſt geringe ſein müſſen. 
Redner führt aus, welche Gefahren und Schädigungen aus 
der Bebauung kleiner Parzellen entſtehen, und betont insbe: 
ſondere, daß der kleine Eigentümer meiſtens von ſeiner Par⸗ 
zelle nur ernten will und eine Wirtſchaft betreibt, deren Folgen 
Verwüſtungen des Waldes ſind. Belege für dieſe Tatſache 
bieten die Verſchlechterungen, die bei den parzellenweiſen ver- 
walteten Holzungen im Oſten der Monarchie, in den Provinzen 
