Seite 290. 
entwicklungsfähigen deutſchen Spuleninduſtrie, ſondern auch 
in demjenigen der inländiſchen Forſtwirtſchaft, der dadurch 
ein geſteigerter Abſatz von Birkenholz geſichert werden wird. 
(Bei dieſem Anlaſſe ſei kurz darauf hingewieſen, daß das 
Birkenholz das im bisherigen amtlichen Warenverzeichniſſe 
zu den harten Hölzern gerechnet wurde, auf Grund eines 
Gutachtens des deutſchen Forſtwirtſchaftsrats künftig auch 
zolltechniſch den weichen Hölzern zugezählt wird.) 
Die Rentabilität der Korbweidenaulagen ſucht 
der Zolltarif durch Erhöhung des Zollſatzes von 40 auf 
55 Pfg. für ungeſchälte und von 3 Mk. auf 4 Mk. für 
geſchälte Korbweiden zu heben. Dieſe Anlagen ſind im 
Landeskulturintereſſe deshalb wichtig, weil durch ſie ſonſt 
wertloſe Flächen (Oedländereien, verlaſſene Mergelgruben, 
Teichufer, Sandbänke in Ueberſchwemmungsgebieten 2c.) nuß: 
bar zu machen ſind. Da ſolche Flächen ſich noch vielfach 
unbenutzt vorfinden, kann die Produktion des Inlandes durch 
geeigneten Zollſchutz noch erheblich geſteigert werden, was 
um jo mehr angezeigt erſcheint, als das Schälen der Korb- 
weiden eine lohnende Winterarbeit ift.*) 
In einer Abhandlung über Holzzollpolitik darf natür— 
lich die Quebrachozollfrage nicht fehlen, doch iſt über 
dieſen ſtrittigen Punkt ſchon ſo vielerlei geſprochen und ge— 
ſchrieben worden, daß dieſe Frage hier in Kürze abgetan 
werden kann. Im April 1903 ſind in Hirſchhorn, Kaiſers— 
lautern und Kreuznach für Eichenlohrinde 3,20 bis 4 Mk. 
pro Zentner erlöft worden. „Bei ſolchen Preiſen“ — fügt 
der Berichterſtatter der ‚neuen forſtlichen Blätter“ dieſer Preis— 
notierung hinzu — „kann der Schälwaldbetrieb, der übrigens 
ſelbſt zu Zeiten hoher Erträge vom forſtwirtſchaftlichen Stand— 
punkte ſchon als unvorteilhaft angeſehen worden war, nicht 
weitergeführt werden“. Gewaltmittel, wie ein von Schäl— 
waldbeſitzern befürworteter Hochſchutz- oder Prohibitivzoll 
können wohl der deutſchen Lederinduſtrie unermeßlichen Scha— 
den zufügen, dem Schälwaldbetriebe aber um ſo weniger 
aufhelfen, als der Eichenrinde neben Quebracho noch eine 
gefährlichere Feindin in der modernen Metall- oder Ehrom— 
gerbung erſtanden iſt. Bei dieſer Sachlage und den unüber- 
brückbaren Gegenſätzen zwiſchen Schälwaldbeſitz und Leder— 
induſtrie hat die Zollgeſetzgebung den goldenen Mittelweg 
in der Erhöhung des Quebrachozolles von 50 Pfg. auf 7 Mk. 
gefunden, um „den Schälwaldbeſitzern die Möglichkeit zum 
allmählichen Erſatz des Schälwaldbetriebs durch 
andere Forſtbetriebsarten zu gewähren und dabei 
vor allzugroßen und plötzlich eintretenden Einbußen zu ſchützen.“ 
Schließlich darf nicht unerwähnt bleiben, daß eine wenn 
auch weniger in die Augen ſpringende aber doch ganz weſent— 
liche Steigerung des Schutzzolles in der Tatſache liegt, daß 
bei der Verzollung von Bau- und Nutzholz künftig ganz 
*) Die „Neuen forſtl. Blätter“ haben wiederholt auf die auf⸗ 
fallend hohe Weideneinfuhr aus Belgirn, Oeſterreich, Rußland und 
den Niederlanden hingewieſen und zur Aufforſtung von Oedländereien 
und zur Anpflanzung von Korbweiden aufgefordert, die mit 1,50 bis 
2 Mk. pro Zentner grüne Weiden bezahlt werden. 
gelegt werden, je nachdem die Verzollung nach dem Gewichte 
oder nach dem Feſtmetergehalt beantragt wird. Im 
bisherigen Zolltarif beträgt der Zollſatz für 1 fm ohne Unter— 
ſcheidung zwiſchen hartem und weichem Holze durchweg das 
Sechsfache des Zolls für 1 Doppelzentner. Dies entipricht 
ungefähr dem tatſächlichen Verhältnis bei weichem Rund— 
holz; bei harten Hölzern dagegen ſtellt ſich das durchſchnitt— 
liche Gewicht eines Feſtmeters auf 9 Doppelzentner. In 
Folge deſſen erzielte der Zollpflichtige, wenn er die Verzoll— 
ung harter Hölzer nach Raummaß wählte, einen ſehr weſent— 
lichen Vorteil. Abgeſehen von dem hierbei entſtehenden Zoll— 
ausfall erſcheint auch wirtſchaftlich das Fortbeſtehen eines 
derartigen Zuſtandes, der eine Erleichterung des Wettbe— 
werbs ausländiſcher Harthölzer mit den heimiſchen, insbe— 
ſondere mit der Eiche, in ſich ſchließt, ungerechtfertigt. Nicht 
mit Unrecht — ſo führt die Begründung zum Zolltarifent— 
wurf aus — führt die heimiſche Forſtwirtſchaft Klage über 
die durch die beſtehenden Beſtimmungen geſchaffenen Ver— 
hältniſſe. In der Tat läßt die Verwertung der deutſchen 
Eiche und Buche z. Zt. zu wünjchen übrig, was zum Teil 
auf den Wettbewerb der amerikaniſchen Eiche und des aus 
Oeſterreich-Ungarn eingehenden Buchenholzes zurückzuführen 
iſt. In Würdigung dieſer Sachlage iſt im neuen Zolltarif 
die Unterſcheidung zwiſchen hartem und weichem Holz und 
eine gleiche Scheidung auch bei einer Reihe von Holzwaren 
vorgeſehen, wobei zu den weichen Hölzern alle Nadelhölzer 
und von den Laubholzarten die Birke, Erle, Pappel (auch 
Alpe, Eſpe, Zitterpappel), Weide, Linde und Roßkaſtanie 
zählen, zu den harte n Hölzern alle übrigen Laubholzarten. 
Für die Umrechnung des Gewichtszolls auf den Raummaß— 
zoll iſt bei weichem Holz das gegenwärtige Verhältuis von 
1:6 beibehalten, während bei hartem Rundholz dasjenige 
von 1:9, bei beſchlagenem und geſägtem (weil ausgetrocknet) 
1:8 angenommen iſt. 
Außer bei den bisher namentlich aufgeführten Holz— 
gattungen wird auch noch bei anderweitigen Waldprodukten, 
ſo z. B. bei der Holzkohle (Meiler- und Retortenköhlerei) 
das forſtwirtſchaftliche Intereſſe au einem Zollſchutz aner— 
kannt, gleichzeitig aber werden ebenbürtige oder überwiegende 
Jutereſſen von Erzeugern oder Verbrauchern als ausſchlag— 
gebend ins Feld geführt. 
Ende der 1880 er Jahre hat einmal im Reichstage 
Graf Poſadowsky als einen Hauptzweck der Holzzölle die 
verſtärkte Aufforſtung betont. Wenn gleichwohl ſeit Ein— 
führung der Holzzölle (1879) und der ſpäteren Zollerhöhung 
(1885) die deutſche Waldfläche in zwei Jahrzehnten kaum 
um 1% zugenommen hat, ſo beweiſt dies, daß in der an— 
geſtrebten Richtung noch manches beſſerungsfähig erſcheint. 
Der modernen Zollgeſetzgebung aber wird man das Zeugnis 
nicht verweigern können, daß ſie ernſtlich beſtrebt iſt, auch 
ihrerſeits nach Kräften zur Hebung der deutſchen Waldwirt— 
ſchaft beizutragen. 
Die jüngſten Bochwallerͤkataſtrophen 
in Mähren und Schleſien. 
Dieſen Gegenſtand beſpricht Ingenieur J. Jahringer 
in der Nr. vom 28. Juli der „Neuen Fr. Pr.-Wien“ und 
geben wir deſſen Ausführungen, die auch für unſere Leſer 
von Intereſſe ſein dürften, in Nachſtehendem wieder: 
Die rieſige Hochwaſſerkataſtrophe, von welcher im Monate 
Juli dieſes Jahres das öſterreichiſche Flußgebiet der Oder 
und ein Teil jenes der March, das iſt der weſtliche Teil 
Oſtſchleſiens, der öſtliche Weſtſchleſiens und der nordweſtliche 
Teil Mährens betroffen wurden, gewinnt durch den Umſtand, 
daß die heimgeſuchten Gegenden zu den induſtriell entwickeltſten 
der Monarchie gehören, eine ſehr ernſte Bedeutung. Um 
ſich von dem Umfange der bedrohten Intereſſen einen Be— 
griff zu machen, möge man bedenken, daß ſämtliche Induſtrie— 
zweige in den überſchwemmten Gegenden vertreten ſind. Zu— 
erſt eine hochentwickelte Bodenkultur, verbunden mit land— 
wirtſchaftlicher Induſtrie und ausgedehnter Viehzucht, ein 
rationell betriebenes Forſtweſen, ein intenſiv betriebener 
Kohleubergbau, zahlreiche Hüttenwerke, chemiſche und Textil— 
* 
N en 
aut Et a 
