Nr. 37. 
fabrifen ; dazu ein ſehr wichtiger Eiſenbahn- und Straßen— 
knotenpunkt, welcher die Verbindung der Monarchie mit dem 
Nordoſten Europas vermittelt. 
Angefichts dieſer Tatſachen iſt es gewiß dringend ge— 
boten zu unterſuchen, wie es denn möglich war, daß das 
Unglück ſolche Dimenſionen annehmen konnte. Selbſtver— 
ſtändlich können die kosmiſchen Urſachen, als dem Einfluſſe 
menſchlicher Kraft gänzlich entrückt, nicht den Gegenſtand 
dieſer Unterſuchung bilden, da dieſelben bei allen Wolken— 
brüchen und ſonſtigen großen Niederſchlägen, ohne Rückſicht 
auf die Oertlichkeit, wo dieſelben niedergehen, gleich ſind. 
Anders verhält es ſich mit den lokalen Urſachen, und ganz 
beſonders iſt die Frage der Unterſuchung wert, ob nicht auch 
menſchliche Kulturtätigkeit in unbewußter Weiſe dem zer— 
ſtörenden Walten der Naturelemente vorgearbeitet hat. 
Darum erachten wir es für notwendig, ein topograph— 
iſches und hydographiſches Bild der Unglücksſtätte vorzu— 
führen. In dieſem Bilde und in der hieran geknüpften Dar— 
legung einiger hydrotechniſcher Grundgeſetze liegt nicht nur 
die Löſung des Rätſels von der Furchtbarkeit der ſtattge— 
habten Kataſtrophe, ſondern auch der Schlüſſel zur Auf— 
findung jener Maßnahmen, welche, wenn auch nicht gänz— 
lich gegen das Hochwaſſer, ſo doch zum mindeſten gegen deſſen 
kataſtrophenartigen Charakter ſchützen, indem ſie deſſen nor— 
malen Verlauf herbeizuführen ſuchen. 
Mähren und Schleſien beſitzen zwei gemeinſame Ge— 
birgszüge: die Karpathen und die Sudeten; erſtere ziehen 
von Nordoſt nach Südweſt und bilden die Grenze gegen 
Ungarn; letztere von Nordweſt nach Südoſt; der weſtliche 
Teil derſelben trennt Mähren von Schleſien, während im 
Oſten erſteres über die Sudeten hinübergreift und ſich zwiſchen 
die zwei Teile Schleſiens, den Teſchener und Troppauer 
Kreis, einkeilt. Am Kamme dieſer Gebirgszüge zieht ſich 
die große europäiſche Waſſerſcheide hin, welche daß Fluß— 
gebiet der Oder von jenem der Donau trennt. Was die 
Höhenverhältniſſe anbelangt, ſo ſind die Sudeten im Ver— 
gleiche zu den Karpathen ein Mittelgebirge, während letztere 
nahezu Hochgebirgscharakter beſitzen, und deren höchſter Punkt 
daſelbſt die „Liſſa“ iſt, welche in einer Höhe von 1320 m 
über dem Meeresſpiegel majeſtätiſch vom Gebirgszuge ſich 
abhebt. 
Nächſt der Weichſel iſt der Hauptfluß Schleſiens die 
Oder, welche in den Sudeten entſpringt; am linken Ufer 
empfängt fie die Oppa, die gleichfalls dieſem Gebirge ent- 
ſtammt, während am rechten Ufer die beiden in den Kar— 
pathen entſpringenden und bedeutendſten Nebenflüſſe die Oſtra— 
witza und die Olſa ſind. Da die den Sudeten eutſtammen— 
den Hochwäſſer, wenn auch mit Gefahren verbunden, lange 
nicht die Bedeutung beſitzen wie jene der Karpathen, ſo wollen 
wir uns ſpeziell mit dieſen letzteren befaſſen. 
Zwei Haupttäler ſind es, von welchen Oſtſchleſien und 
der nordöſtliche Teil Mährens ihre Niederſchlags- oder aus 
Quellen zu Tage tretenden Wäſſer der Oder zuführen, das 
Olſa- und das Oſtrawitzatal, beide Flüſſe entſpringen in 
den Karpathen und haben einen nördlichen Lauf mit geringer 
Abweichung gegen Nordweſten. Das Oſtrawitzatal iſt beiden 
Kronländern gemeinſam. Zwiſchen beiden Flußtälern dehnt 
ſich ein Plateau, deſſen ſüdöſtliche Begrenzung, Jablunkau— 
Friedland, an die Karpathen ſich anſchließt, während die 
nordweſtliche Grenze von Deutſchleuten über Reichwaldau 
und Hruſchau in der Niederung der Oder verläuft. Dieſes 
Plateau wird von zahlreichen, mit ſtarkem Gefälle verſehenen 
Quertälern durchſchnitten, welche beiden Flußtälern tributär 
ſind und von denen das Stonawkatal, der Olſa gehörig, 
und das Luſina- und Morawskatal, der Oſtrawitza gehörig, 
die bedeutendſten ſind. 
Eine Eigentümlichkeit dieſes Plateaus, ſowie jenes, 
welches die Weichſel von der Olſa trennt, beſteht darin, daß 
dieſelben gegen das Haupttal und die Quertäler ſteil ab— 
fallen, zwar nicht in ſolchem Maße, daß dadurch Abgründe 
entſtehen, aber immerhin bedeutend genug, um die Nieder— 
der Steilheit werden dieſe Lehnen doch der Bodenkultur zu— 
geführt, während es gewiß zweckmäßiger wäre, auf eine Be— 
forſtung derſelben hinzuarbeiten. Solche Forſte erweiſen ſich 
Wolkenbrüchen gegenüber in derſelben Weiſe wirkſam, wie 
in der Schweiz gegen Lawinenſtürze. Da die Flußtäler der 
Olſa und der Oſtrawitza ſehr tief im Gebirge eingeſchnitten 
ſind, ſo geht hieraus klar hervor, daß die Hochwäſſer der 
Nordweſt-Karpathen ſehr raſch die Niederung der Oder er— 
reichen. 
Die Forſtkultur Mährens und Schleſiens ſteht auf einer 
ſehr hohen Stufe; das Verdienſt hieran gebührt dem Groß— 
grundbeſitze, in deſſen Händen der ganze bedeutende Wald— 
beſtand ſich befindet. Wenn nun die Bewaldung der Ge— 
birge als ein kräftiges Schutzmittel gegen die ſchädlichen 
Wirkungen von Wolkenbrüchen empfohlen wird, ſo kann man 
wohl billig die Frage aufwerfen, woher es kommt, daß dem— 
ungeachtet ein ſo zerſtörendes Hochwaſſer zum Vorſchein 
kommen konnte. Hierauf kann man erwidern, daß, wenn 
Waldungen einen ſicheren Schutz bilden ſollen, es unbedingt 
notwendig iſt, daß alle Terrainſtellen, welche durch allzu 
große Neigung gegen den Horizont einen raſchen Abfluß der 
Niederſchlagswäſſer bewirken, bewaldet werden müſſen. Nun 
ſind wohl die Karpathen bewaldet, aber die ſteilen Lehnen 
der vorhin erwähnten Plateaux ſind, anſtatt beforſtet zu 
ſein, zu Ackerboden verwendet. 
Die Wiederaufforſtung der ſteilen Lehnen bildet jenen 
Teil der Forſtkultur, die den Zweck hat, als Schutz der Bo— 
denkultur zu dienen. Dieſer Teil der forſtlichen Tätigkeit 
müßte daher beſonders kultiviert werden, da ja in der An— 
pflanzung von Sckutzwaldungen ein Hauptſchutz gegen die 
verheerende Wirkung von Wolkenbrüchen geboten iſt. Dieſe 
Lehnen wurden bisher der Bodenkultue zugeführt. Wer 
Böhmen, Mähren, Schleſien und die Alpenländer bereiſt, 
wird wiederholt Gelegenheit haben, ſolche ſteile waldloſe 
Lehnen zu ſehen. Die Hochwäſſer, die Schleſien und den 
Norden Mährens im Auguſt 1880, das Moldaugebiet und 
die Stadt Prag im September 1890 bedroht hatten, würden 
nie einen kataſtrophenartigen Charakter angenommen haben, 
wenn alle ſteilen Lehnen dieſer Gebiete mit Schutzwaldungen 
verſehen worden wären. 
Hierzu tritt noch ein anderer Umſtand; das Nieder- 
ſchlagsgebiet in Schleſien beſteht größtenteils aus Ackerboden, 
nur der geringere Teil iſt Wald. Außerdem iſt, wenige 
Plateaux ausgenommen, dieſes Ackerland meiſtens gegen die 
Talſohle der Bäche und Flüſſe ſtark geneigt, bewirkt daher, 
wo der Boden nicht waſſerdurchläſſig iſt, einen raſchen Ab— 
fluß der Niederwäſſer. Nun laufen die Parzellen mit ihrer 
Längenrichtung mehr oder weniger ſenkrecht gegen die Tal— 
ſohle, alſo in der Richtung des größten Ouergefälles der 
Täler, und in dieſer Richtung bewegen ſich auch die Acker— 
furchen. Man vergegenwärtige ſich nun die Vorgänge, die 
bei einem ſtarken Regen oder Wolkenbruch auf einem ſolchen 
Terrain ſich abſpielen. Der durch die geneigte Terrainlage 
beſchleunigte Abfluß des Regenwaſſers wird durch die Acker— 
furchen, deren jede einen kleinen Waſſerlauf bildet noch ver— 
ſtärkt. Durch dieſen verſtärkten Abfluß der Niederſchlags— 
mengen wird der fruchtbare Ackerboden abgeſchwemmt und 
dadurch eine Entwertung der Felder herbeigeführt: das Hoch— 
waſſer in den Flüſſen ſelbſt wird ungeheuer ſchlammhältig. 
Wäre die Einteilung der Parzellen eine derartige, daß deren 
Längenrichtung ſich mehr der horizontalen Schichtenlinie des 
Terrains anſchließt, welche Richtung auch dann die Acker— 
furchen verfolgen würden, dann würde der Abfluß der Regen— 
mengen bedeutend verzögert, die Auskolkung des Terrains 
vermieden, der Schlammgehalt der Hochwäſſer beträchtlich 
vermindert, deren Höhe ſelbſt ſich weſentlich niederer geſtalten. 
Wenn ſchon der Mangel an Schutzwaldungen und die 
Art der Ackerung der Felder als weſentliche Urſachen der 
Ueberſchwemmungen anzuſehen ſind, ſo begegnen wir noch 
anderen Umſtänden, die den kataſtrophenartigen Charakter 
