Seite 300. 
großen Landſtuhler Bruch. Aus dem Stadtwald wurde alles 
Holz bis auf das Gipfelholz zu Gunſten der Stadtkaſſe verkauft. 
Mit den Stiſtsherren und ſpäter mit der Adminiſtration 
der eingezogenen Kloſtergüter lag der Stadtrat ſtets in Feind— 
ſchaft. Eine große Zahl Verträge wurden geſchloſſen, um die 
beiderſeitigen Rechte und Pflichten feſtzulegen, doch kaum waren 
einige Jahre friedlich und ſchiedlich vergangen, ſo brach der 
Streit von neuem los. Schuld hieran mögen auch die vielen 
Kriegsjahre geweſen ſein, in denen Alles drunter und drüber 
ging, ſo daß bei jeder politiſchen Erſchütterung neue Perſonen 
und neue Geſichtspunkte ſich geltend machten. Oſt war es auch 
nur eine Gewaltmaßregel der Föriter, die den Bürgern ihre 
Rechte im Stiftswald verkümmerten. Anſtatt ſich mit ſolchen 
auf eine dazumal übliche Art des goldenen Handdruckes zu 
verſtändigen, pochte man in ſtarrköpfiger Weiſe auf „die ur— 
alten Privilegien“. Welcher Art die Klagen waren, wollen 
wir an einem Beiſpiele erläutern. 
Anfangs des 18. Jahrhunderts werden in einer Eingabe 
gegen den Förſter Will dieſem böſe Dinge nachgeſagt. Um 
das Wild zu hegen, habe er den ganzen Wald mit Strohwiſch 
verhängt. Dabei habe er die Pottaſchebrenner im Walde, die 
bei 90 Feuer unterhielten und ganze Schläge der ſchönſten 
Buchen abgehauen und verbrannt hätten. Das Alles ſei zu 
ſeinem Nutzen und zum Schaden einer durch die Kriege ganz 
verarmten Bürgerſchaft. Zum Schluſſe heißt es noch ſpitz, 
„ſo handle ein treuer Diener!“ 
Ein anderes Mal ließ die Adminiſtration mehrere Tauſend 
Klafter Holz aufbereiten, die ſie an ein Eiſenwerk verkauft 
hatte. Als die Bürger dies gewahr wurden, fuhren ſie einfach in 
den Wald und luden auf, was die Wagenſuhren faſſen konnten, 
indem ſie erklärten, daß man ſie um ihre Rechte betrügen 
wolle. Bei der Unterſuchung ſtellte ſich allerdings heraus, 
daß auch Holz in der Dimenſion, wie es den Berechtigten zu— 
ſtand, mit aufgeſetzt war. Dieſes blieb ſonſt liegen und konnte 
ſich Jeder holen, ſoviel er ſich aufarbeiten wollte. Der Streit 
wurde erſt im Jahre 1863 endgültig ausgetragen, als die 
Stadt Lautern ihren Prozeß gegen den Staat gewann. Der: 
ſelbe mußte 36,000 Mk. Schadenerſatz leiſten, die die Stadt⸗ 
kaſſe fürſorglich in Beſitz nahm — die Bürger erhielten nichts 
davon zu ſehen. Es wurde ein Durchſchnittsmaß feſtgeſetzt, 
und heut' zu Tage hat der zweite Adjunkt noch die Aufgabe, 
das den Bürgern zugewieſene Holz einzuſehen, ob es auch ver: 
tragsmäßig. 
Welchen Wert die Berechtigungen im Reichswald für die 
22 Gemeinden der Reichswaldgenoſſenſchaft haben, iſt daraus 
zu erſehen, daß jeder Bauherr vergangenes Jahr, wo aller— 
dings wegen Raupen und Kiefernfraß mehr Holz gehauen 
werden mußte, den vollen Betrag für das zu Zwiſchenwänden, 
Balken und Sparren verwendete Holz vergütet bekam. In 
manchen Jahren waren es allerdings nur 60 — 70%. Schon 
in den älteſten Zeiten war es auch hier zum Streite über 
Auslegung der verbrieften Rechte gekommmen. Als Pfalzgraf 
Johann Kaſimir das Fürſtentum Lautern 1576 antrat, erließ 
er eine ſtrenge Waldordnung und nahm Bezug auf eine all— 
gemeine von „Kaiſerlicher Majeſtät“ erlaſſene deutſche Wald: 
ordnung. Der Wald würde, wenn er die Gemeinde ſo weiter 
hauſen ließe, „ganz verößet“. Man müſſe auch an die Zu: 
kunft denken. 
Der dreißigjährige Krieg, wo die Pfalz faſt menſchenleer ge— 
worden, war dem Walde günſtig. Um Fremde in die ver⸗ 
lafjenen zerſtörten Heimſtätten zu ziehen, erhielt Jeder fo viel 
Holz angewieſen, als er nur wollte. Mit Feuer gingen die 
Fremdlinge dem „Unholz“ auf den verwilderten Aeckern zu 
Leibe, wodurch große Waldbrände entſtanden, ſo daß dieſe 
draſtiſche Kultivierungsmethode ſtreng verboten werden mußte. 
In ſpäteren Jahren wurde dem Bauluſtigen das Holz 
auf den Namen angewieſen, das er dann ſelbſt fällen mußte. 
Daß hierbei viele Unterſchleiſe und Durchſtechereien vorkamen, 
läßt ſich leicht denken. Als auch dieſe Art Holzbezug nicht 
mehr zuverläſſig, wurde dasſelbe in Natura von der Forſtbe— 
hörde geliefert, bis man durch die großen Anſprüche ſich zu 
F 
Ueẽe Korſtliche Blätter. 1903. 
der heutigen Form einigte. Dieſelbe geht dahin: Alles Brenn: 
holz wird zwiſchen Staat und Genoſſenſchaſt geteilt und von 
letzterer an die Reichswälder abgegeben. Bei der Bevölkerungs— 
zunahme iſt es ſo weit gekommen, daß nur alle drei bis fuͤnf 
Jahre gegen die Aufbreitungskoſten dem Berechtigten zwei bis 
vier Ster zufallen. Das Stammholz wird verſteigert und der 
Ertrag zu gleichen Teilen zwiſchen Staat und Gemeinden ver— 
teilt. Auch der Bezug von Torf iſt eingeſchränkt, dagegen 
wird faſt alle Jahre ein größeres Quantum Streu abgegeben. 
Wie im Stiſts- und Stadtwald, fo iſt auch im Reichswald je 
zwei Tage in der Woche das „Holzraffen“ freigegeben und 
wird ſtark benutzt. 
Hatte man früher verſucht, die ausgetorften Flächen mit 
Wald aufzuſorſten, jo iſt man jetzt dazu übergegangen, Wieſen 
anzulegen. Dank der unermüdlichen Tätigkeit des Herrn Forſt— 
meiſters Köhl in Landſtuhl gehören die Bruchwieſen zu den 
beſtrentierendſten Teilen des Reichswaldes. Wie der unter 
dem Rate der Stadt Lautern ſtehende Stadtwald verwaltet 
wurde, darüber iſt viel, nur allzu viel in den Stadtratspro— 
tokollen zu finden. 
In den wenigen Friedensjahren, deren ſich Lautern feit 
dem dreißigjährigen Kriege zu erfreuen hatte, wurden ſtets 
zwei Herren des Rates als Waldherren erwählt, deren wich— 
tigſtes Amt es war, das verkaufte oder ſonſt abgegebene Holz 
mit der Waldaxt zu zeichnen. In allen Kämpfen der Bürger 
gegen den Stadtrat bildete dieſe Waldaxt und der damit ge— 
triebene Mißbrauch den ſchwerwiegendſten Angriffspunkt. Bei 
manchen Unterſuchungen kamen ganz ungeheuerliche Dinge zum 
Vorſchein. Die Waldaxt mußte im Stadtarchiv, alſo am 
ſicherſten Ort, unter doppeltem Verſchluß gehalten werden, welcher 
nur von zwei Ratsherren, den ſogenannten Gewölbherren, 
gleichzeitig betreten werden konnte, und trotzdem kam es in 
den unſeligen, über 200 Jahre dauernden Kriegsjahren vor, 
daß ein Einzelner in deren Beſitz geweſen und ſomit den Schlüſ— 
ſel zum Hauptvermögen der Stadt hatte. 
Bei einer anderen Unterſuchung wurde konſtatiert, daß 
der Forſtadjunkt über Hundert der ſchönſten ungewaldaxten 
Kiefernbäume an die Bordmüller verkauft hatte und von den 
herrlichſten Eichbäumen achtſchuhige Faßdauben fertigen ließ. 
Beim Waldgange wurden noch mehrere ungezeichnete Eichſtämme 
gefunden und ſoll nach dem Protokoll der Eſelsfürther Müller 
geſagt haben: „Die gehören ſicher einem Großen, ſonſt wäre 
ſchon lange einer gehangen worden“. 
Wie traurig die Verhältniſſe lagen, geht aus einer faſt 
unglaublichen Klage der Otterberger Bürger Louis und Cher— 
drou hervor. Dieſelben reichten einen Proteſt an den Stadt— 
rat ein, daß, als Lautern während des Orleans'ſchen Krieges 
ſchwere Kontributionen an die Franzoſen liefern mußte, ihnen 
der Stadtrat den Stadtwald für Hundert baare Gulden ver— 
pfändet habe. Es ſei vereinbart worden, daß man ihnen Stamm— 
holz dafür liefere, und zwar den Stamm der zwei Blöche zu 
14 Schuh gebe zu 24 Kreuzer und ein Bloch zu 12 Kreuzer. 
Jetzt habe die Stadt an die Vordmüller jo viel Holz verkauſt, 
daß ſie fürchten müßte, um ihr Geld zu kommen. Der Rat 
mußte von den Bordmüllern das Geld zur Rückzahlung leihen 
und dieſe in den famoſen Vertrag einweiſen. Bei der ewigen 
Finanzuot war es dahin gekommen, daß oft ganze Schläge, 
die heute Hunderttauſende wert, für wenige Tauſend Gulden 
an eine Holländer Firma Namens de Wahl verkauft wurden. 
Ebenſo wurden große Bergkuppen abgeholzt und zu Scheitholz 
verarbeitet. Als Preis für das Klaſter wurde dem Gienanthe— 
ſchen Eiſenwerk 1 fl. 30 kr. angeſetzt. 
Daß man auch bei Unterſchleifen ſtreng ſein konnte, mußte 
ein Forſthüter erfahren. Derſelbe wurde zum Halseiſen und 
zur Stadtverweiſung verurteilt. Mit den Bürgern verfuhr 
man glimpflicher, da man die Zünſte fürchtete, die ſofort gegen 
den Rat Front machten. Die Herren mußten ſtets fürchten, 
daß man dann ihre Geſchäftsgebahrung vor die Oeffentlich— 
keit ziehen würde. 
Um die Grenzen des Stadtwaldes kennen zu lernen, wurden 
3 ra 
