1 ara 
Seite 358. 
Perlonalnachrichten. 
Aus Sachſen. Dem Direktor der Forſtakademie zu Tharandt, 
Geh. Oberforſtrat Prof. Dr Neumeiſter hat der Fürſt von Bulgarien 
das Großoffizierskreuz des bulgariſchen Verdienſtordens verliehen. 
Aus Daden. Forſtaſſeſſor Battlehner in Lenzkirch wurde nach 
Ueberlingen verſetzt und mit der Leitung des Forſtamtsdienſtes da: 
ſelbſt beauftragt. 
Aus dem Gerichtsſaal. 
Waldbeſitzer. Forſtpolizeiliche Anordnung. (Urteil vom 
24. März 1902.) Das Bezirksamt Nürnberg hatte angeordnet, 
daß in ſeinem Bezirk alles gefällte Föhrenholz, wenn es vom 
Baſtkäfer befallen war, bis zu einem beſtimmten Tage zu ent: 
rinden ſei. Ein Waldbeſitzer wurde zu einer Strafe verurteilt, 
weil er die Entrindung unterlaſſen hatte. Er berief ſich darauf, 
daß er das Holz, das in ſeinem Walde lag, ſchon vor Erlaß 
der bezirksamtlichen Anordnung verkauft und dem Käufer über— 
geben habe, ſodaß er nicht mehr berechtigt geweſen ſei, die 
Entrindung vorzunehmen. Das Berufungsgericht ſprach ihn frei, 
die Reviſion bewirkte Aufhebung des Urteils. Die forſtpolizei— 
lichen Anordnungen wenden ſich unter allen Umſtänden an die 
Waldbeſitzer, in deren Wäldern das Holz, auf das ſie ſich be— 
ziehen, gelagert iſt, gleichgiltig, wem es gehört. In der Straf: 
beſtimmung (Art. 48 des Forſtgeſetzes) find nur die Wald— 
beſitzer als die Perſonen angeführt, die in Strafe genommen 
werden können. Durch die polizeiliche Anordnung bekommen 
ſie auch die Ermächtigung, das in ihren Wäldern liegende 
fremde Holz entſprechend zu behandeln. Durch polizeiliche Vor— 
ſchriften kann auch in Privatrechte eingegriffen werden. Befiehlt 
eine polizeiliche Anordnung eine Handlung, die in eine fremde 
Rechtsſphäre eingreift, ſo iſt die Handlung nicht rechtswidrig, 
der Betroffene vielmehr zur Duldung verpflichtet. 
Handel und Perkehr. 
Der Holzhandel von Mitteldeutſchland. 
Die „Leipz. N. Nachr.“ brachten in letzter Zeit Artikel über 
obiges Thema in dem der Nachweis geführt wurde, daß die 
Einfuhr öſterreichiſchungariſcher Schnittmaterialien in gar keinem 
Verhältnis zu dem Verbrauch in Deutſchland ſteht, was ſcheints 
jenſeits der ſchwarz-gelben Grenzpfähle etwas verſchnupft. Man 
behauptet dort, daß der Schaden auf Deutſchlands Seite wäre, 
wenn der Export ſeitens öſterreichiſcher Holzexporteure eingeſtellt 
würde. Denn, ſo argumentiert man, hat die deutſche Induſtrie 
nicht das billige und gute öſterreichiſche Holz, ſo kann ſie nicht 
florieren. Eine flotte Geſchäftslage der Holzinduſtrie rege aber 
auch andere Induſtriezweige an und ſchon aus dieſem Grunde 
ſei eine Oeffnung der Zollgrenzen für das öſterreichiſch-ungariſche 
Holz und in erſter Linie der Schnittmaterialien für die deutſche 
Induſtrie und den deutſchen Handel von bedeutſamſter Wichtigkeit. 
Dafür, daß Deutſchland dem öſterreichiſchen Nachbarſtaate 
ſeine Zollgrenzen für Holz und Schnittmaterialien öffnet, könnten 
nach Meinung öſterreichiſcher Forſtwirte der deutſchen Induſtrie 
Zollvergünſtigungen als Kompenſation gewährt werden. Das 
iſt aber natürlich leichter gefagt, wie getan. Die öſterreichiſch— 
ungariſchen Induſtriellen denken gar nicht daran, den Vorſchlag 
der Fotſtwirte und Holzexportenre ernſt zu nehmen, bekämpfen 
vielmehr ſchon aufs entſchiedenſte die angeblich zu geringen Zoll— 
taxen auf fertige deutſche Maſchinen. Aus dieſem Grunde dürften 
wohl die Hoffnungen auch auf nur teilweiſe Oeffnung der Grenzen 
für öſterreichiſch ungariſches Holz zur Genugtuung des mittel: 
deutſchen Holzhandels und insbeſondere des Sägegewerbes nicht 
in Erfüllung gehen. 
Wohin ſollte das auch führen? Die Oeffnung der Boll: 
grenzen für öſterreichiſchungariſches Holz würde die jetzt ſchon 
beſtehenden Gegenſätze zwiſchen dem Wertſtande des Rohholzes 
und dem der Schnittmaterialien zu Ungunſten der letzteren noch 
Ueẽnne Korſtliche Blätter. 1903. 
bedeutend verſchärfen. Trotz der jetzt beſtehenden Holzzölle auf 
Schnittmaterialien ſind in dieſem Jahre vom 1. Januar bis 
30. Juni aus Oeſterreich Ungarn 2 940 000 Meterzentner Säge: 
waren nach Deutſchland exportiert worden. Deutſchland hat in 
den letzten fünf Jahren einen durchſchnittlichen Nutzholzbedarf 
von 27½ Millionen Feſtmetern gehabt. Von dieſer Summe 
kann Deutſchland alljährlich rund 20 Millionen Feſtmeter ſelbſt 
produzieren. 
In den letzten Jahren hatte der ausländiſche Holzhandel 
mehr Nutzholz und Schnittmaterial nach Deutſchland exportiert 
als der deutſche Markt aufnehmen konnte. Denn außer Oeſter— 
reich- Ungarn exportieren Schweden und Norwegen, Rumänien 
und Rußland doch auch noch nennenswerte, ja reſpektable Poſten 
Sägewaren. Die Folge dieſes großen Exportes iſt das Miß— 
verhältnis zwiſchen Angebot und Nachfrage, welches die Preis— 
lage für Schnittmaterialien ſo ungünſtig beeinflußte und manche 
Sägemüller zwang, das Schnittmaterial billiger zu verkaufen als 
das Rohholz eingekauft werden konnte. 
Einer Oeffnung der Zollgrenzen kann unter dieſen Umſtänden 
ſelbſtverſtändlich das Wort nicht geredet werden. Auch der Zoll— 
ſatz von 45 Mk. für den Waggon Bretter zu 10000 Kilogramm 
kann nicht als zu hoch angeſehen werden. Bei einem ſolchen 
Zollſatz hat aber der mitteldeutſche Holzhandel, der öſterreichiſch— 
ungariſches Schnittmaterial führt, abſolut nicht zu leiden. Nic: 
tig iſt allerdings, daß die Preiſe für öſterreichiſch-ungariſches 
Schnittmaterial nach Inkraftreten dieſes Zollſatzes ſich erhöhen 
würden. Dieſes Moment würde aber der heimiſchen Sägemühlen— 
Induſtrie nur zu ſtatten kommen, da ſich dann die Verkaufs— 
preiſe für Schnittmaterial den Einkaufspreiſen für Rohholz beſſer 
anpaſſen laſſen würden. 
Unter ſolchen Umſtänden würde dann ſelbſt die öſterreichiſch— 
ungariſche Konkurrenz gewinnen, denn das hat die Erfahrung 
gelehrt, daß das ausländiſche Sägematerial dann immer am 
beſten bezahlt wurde, wenn die heimische Schneidemühlen= u: 
duſtrie gut florierte. 
Der maſſenhafte Export öſterreichiſch-ungariſcher Schnitt— 
hölzer und das dazu große Angebot ſeitens heimiſcher Säge— 
induſtriellen unter dem Selbſtkoſtenpreis (denn ſo kann man 
ſolche Gebote nur nennen, wie der Herr Einſender in Nr. 273 
der „Leipz. N. Nachr.“ fie anführte, wonach prima bayeriſche 
Tanne [R. u. H. R.] 12 und 15 mm ſtark mit 52—53 Mk. 
Frachtparität oder gar ſchöne erſtklaſſige Fichte, 24 mm ſtark, 
mit 42— 43 Mk. franko Zeitz angeboten wurden) hatten zur 
Folge, daß auch die Preiſe für die öſterreichiſch-ungariſchen Schnitt— 
materialien immerfort im Preiſe herabgedrückt wurden. Trotz— 
dem ſehen die öſterreichiſch-ungariſchen Exporteure die Notwendig: 
keit nicht ein, daß eine Geſundung der Preislage nur durch 
vermindertes Angebot eintreten kann und da fie das nicht ein— 
ſehen wollen, ſo müſſen ſie durch wirkſame Zollgeſetze zu dieſer 
Anſicht gebracht und gezwungen werden, ihren Export dem Be: 
darf anzupaſſen. 
An der Geſundung und dem Gedeihen unſerer heimiſchen 
Holzinduſtrie hat gerade Oeſterreich Ungarn das meiſte Intereſſe 
und daher iſt es in der Tat unverſtändlich, wie öſterreichiſch— 
ungariſche Forſtwirte und Holzhändler gegen eine zu erſtrebende 
Aufbeſſerung der Marktlage des deutſchen, ſpeziell mitteldeutſchen 
Holzgeſchäſtes und der Schnittmaterialienpreiſe ankämpfen können 
und fordern, der Zollſchutz auf öſterreichiſches Holz möge in Fort— 
fall kommen. Dann würden ſie wohl am eigenen Leibe erfahren, 
wer den Schaden mit zu tragen hat. x 
* 
* 
Zum Zolltarif. Der „Frankfurter Zeitung“ wird aus 
Bayreuth geſchrieben: In dem neuen deutſchen Zolltarif iſt bei 
Abſchnitt B Erzeugniſſe der Forſtwirtſchaft Poſ. 74 bis 76, Baur 
und Nutzholz, unbearbeitet ze. der Begriff „bewaldrechtet“ für 
das weiche Bau: und Nutzholz weggelaſſen; der Holzhandel fürchtet 
hierdurch Schaden zu erleiden. Unter „Bewaldrechten“ verſteht 
man die Entnahme von, der Regel nach, 4 Streifen der Rinde 
und der äußeren Splintlage in der Längsrichtung des Stammes 
Die beſchlagenen (durch die Eatnahme der Rinde ꝛc. bloßgelegten) 
Längsſtreifen dürfen in der Breite das Maß des halben Durch— 
2 og an 
RUE 
Er ee ee e 
| Nr. 45. 
