72 MONOGRAPHIE DES ÉCHIMDES. 



SiSMONDiA LoGOTHETi, Fr.ias. 



FI. Il, fig. 1-r,. 



SYXIIXYMIE. 



SismomVa Lnpntheli, Fraas, 1867, Geologisches aus dem Orient, Wîirtemb. naturw. JahrpsheftP, 

 t. XXIII, p. 280, pi. G, fig. 9. 



DIMENSIONS. 



Longueur 8 à 11 mm. 



Largeur par rapport à la longueur 0,88 à 1,00 



Hauteur id. id 0,32 à 0,35 



Forme plus ou moins ovale, rjuelquefois même subcii-culaire, ordinairement rélré- 

 cie en avant; le bord postérieur est tantôt un peu rétréci, tantôt arrondi, mais pas 

 tronqué. Face supérieure conique, non déprimée autour du pourtour. Face inférieure 

 non pulvinée, uniformément concave, depuis le bord jusqu'au péristome. Bord relati- 

 vement mince, non renflé. Sommet ambulacraii-e central ou légèrement excentrique, 

 correspondant avec le point culminant de la face supérieure. 



Appareil apicial peu distinct. Quatre pores génitaux. 



Ambulacres pélaloïdes, relativement courts, sensiblement égaux et identiques entre 

 eux, tendant à s'effiler à leur extrémité, mais non fermés. Zones porifères non dépri- 

 mées, pas très larges, composées de 16 à 18 paires de pores unis par un profond sillon ; 

 elles s'arquent notablement en se resserrant l'une vers l'autre à leur extrémité. Zones 

 interporifères tout à fait planes, plus larges que l'une des zones porifères. 



Péristome central, peutagonal, son bord est taillé obliquement et non perpendicu- 

 laire. 



Périprocte ovale dans le sens de la longueur, un peu plus rapproché du bord posté- 

 rieur que le point médian de la distance qui sépare ce dernier du péristome. 



Tubercules scrobiculés, très écartés à la face supérieure, un peu plus serrés à la face 

 inférieure. 



R.4PP0RTS ET DIFFÉRENCES. Cette jolic espèce est bien caractérisée par sa face supé- 

 rieure conique, sa face inférieure uniformément concave, son bord mince, ses ambu- 

 lacres non costulés et ses tubercules très écartés à la face supérieure. Ces caractères 

 paraissent fort constants sur une quinzaine d'exemplaires que j'ai examinés, parmi 

 lesquels les types de M. Fraas (la forme seule est un peu variable, tantôt ovale, tantôt 

 subcirculaire) ; ils la distinguent facilement de l'espèce du Vicenlin décrite par Agassiz 

 sous le nom à' Êchimcyamm Annonii, à laquelle MM. Quenstedt et Dames voudraient 



