78 MONOGRAPHIE DES ÈCHINIDES. 



dire d'après mon écliantillon, qui ne m'apprend rien non plus relalive- 

 ment à sa véritable liauleur ; les écliancrures que l'on voit sur l'échan- 

 lillon, et que j'ai fait reproduire dans le dessin, sont, suivant toute appa- 

 rence, des cassures acciden telles. En lace de chacune des paires d'appen- 

 dices dont il a été parlé, du côté interne, se trouvent deux cavités 

 rapprochées, profondes, dans lesquelles paraît s'être insérée une pièce 

 biturquée, dont rextrémit('' se trouve encore en place dans deux endroits; 

 dans les intervalles, en lace de chaque aire ambulacraire, se trouvent 

 encore deux cavités plus petites, moins profondes et plus écartées; celle 

 seconde série de cavités était, |)robablemenl, le point d'attache des mus- 

 cles. Les pyramides ne sont pas assez bien conservées pour être com- 

 prises très exactement; l'une d'elles, dont on ne voit que l'une des moi- 

 tiés, avait au moins 25ni>n de longueur, elle était large et arquée, les faces 

 suturales externes sont planes et reclilignes, un profond sillon les borde 

 à l'intérieur ; la facette suturale interne esl un peu excavée et très rac- 

 courcie, parce que la pyramide, dans plus de sa moitié supérieure, se 

 bifurquait largement. La face externe est profondément déprimée. Je 

 n'ai vu aucune autre des pièces de l'appareil ; il paraît avoir été assez 

 semblable à celui des Èchinides endocycliques, et avoir constitué une 

 véritable lanterne, mais, à côté de cela, l'on peut constater de notables 

 différences. Il serait bien intéressant de pouvoir le comparer avec celui 

 d'un Echinoconiis ou d'un Discoidea. Rien ne le rapproche de celui des 

 Clypeasler. L'échantillon figuré provient de Galantiga près Montecchio- 

 Maggiore. 



Il résulte de ces nouvelles découvertes que le genre Conoclypeus doit 

 être soumis à une révision complète. Il vient d'être dit que, dans l'espèce 

 qui devra être envisagée comme tyjje, le Conoclypeus conoideus, il n'y a 

 aucune trace de véritable phyllode, aucun dédoublement des plaques 

 ambulacraires autour du péristome; ce fait sert à prouver de nouveau 

 que la présence du phyllode est éminemment caractéristique des espèces 

 delà famille des Cassidulidées et que. jusqu'à preuve du contraire, on peut 

 regarder la présence d'un phyllode comme coïncidant avec l'absence d'un 



