MONOGRAPHIH DES ÉCHINIDES. 81 



Je ne connais ([u'un seul exemplaire provenant des couches nummuliliques de 

 l'Égyple et appartenant;! cette espèce bien connue. Un Echinolampas nomsAU, décrit 

 |)ius loin, lui a été souvent rapporté, mais il en dilTère beaucoup, ainsi qu'il sera exposé. 

 L'individu que j'ai sous les yeux est de grande taille. Il est un peu déformé, mais on 

 voit très bien qu'il était à peu près circulaire. Il présente tous les caractères de l'espèce 

 et se montre parfaitement identi(|ui! à des individus du Vicentin, du Kressenberg etc., 

 auxquels je l'ai comparé. On le reconnaît facilement à ses larges ambulacres, dans les- 

 quels l'espace interporifère atteint environ trois fois la largeur de l'une de ses zones pori- 

 fères. et à son périprocte ovale, acuminé en dedans, et fortement allongé dans le sens de 

 l'axe antéro-postérieur de l'oursin. Les cloisons qui séparent les paires de pores dans 

 les zones porifères sont peu élevées et couvertes de deux rangées un peu irrégulières de 

 granules d'une grande finesse. Les petits tubercules qui couvrent la surface sont assez 

 écartés et entourés de petits granules serrés et extrêmement ténus. 



J'ai décrit plus haut l'appareil masticateur, observé sur un individu du Vicentin. 



Rappouts et nu'FKRENCES. Je ne reviendrai pas ici sur ce que j'ai écrit ailleurs 

 (Échinides de la Suisse, loc. cit.) sur les limites qui me paraissent devoir être assignées 

 à cette espèce, sauf sur un point. L'exemplaire du Conucl. Bouei figuré par M. Quen- 

 stedt (Échinides, loc. cil.) a le périprocte transverse; le texte dit que, dans cet échan- 

 tillon, le [lériprocte est rond. Cet exemplaire, qui est extrêmement déprimé, appartient 

 probablement à une autre es[)èce. (îoldfuss dit, dans son texte, que le Ch/p. Boiwi a le 

 périprocte longitudinal, la figm-e qu'il donne le montre largement ovale. Il y aura lieu 

 probablement d'examiner à nouveau la question de savoir si réellement le Cou. Boufi 

 et le Cou. conoidcii.i sont une seule et même es[)ôce. Généralement le Con. conoideiis est 

 subcirculaire, il ne me semble pas cependant qu'il convienne d'enséparei' le bel individu, 

 (igui'é sous le nom de Cnnorh/priis connidcii.i dlipsohasniis, par M. Quenstedt (loc. cit.). 



Localité. Nuuunulitiqiu/ d'h^gyple, l'apporté (lar M. Lefelivre, suivant l'étiquette. 



Collection. Muséum de j'aris, galeries zoologiques. 



Explication des figuren. 



Pi. II. Piij. 1Ct. . I-'i'.'iiïmi'iit lie la farn îiitV'riciirc tl'iiii oxiMiiplain* iln ('niio/h/iicn^ (■onfu(ln(.'< de Sari- 

 Giovani llariorn.' (Vicfiitin), vu en dossons. 

 FIfj. Ui a. Le même, vu sur sa face înlenie, montrant Tapparoil mastiratoiir; on ilistiu^ue 

 les bases des eiuq paires il'apjiendiees cylindriques. Des fra;,'ments des |iyra- 

 mides se voient tout auprès. Le bord supérieur de l'annean est brisé. 

 Fitj. 10 b. Le même, vu de côté. Ij'auncati comiiKmee au-ilessus des plaques pniit'ères. 

 Fig. IG c. Moitié de l'une des pyramides vue sur la face interne. 

 Ces figures sont de grandeur naliirelle. 



TOME XXVII. !'■'■ HAIiTlE. H 



