MONOGKAPHIE DES ËCHINIDES. 85 



Vicenlin avec les(iuels je l'ai comparé. Son périslome, en particulier, présente exacte- 

 mont la même forme et les mêmes dimensions. Ses proportions sont seulement un peu 

 dilTéreiites, ce (lui n'a i)as du valeur comme caractère, car l'espèce varie assez sous ce 

 rapport. J'ai sous les yeux un exera|ilaire du Vicenlin dont la face supéi'ieure est 

 presque aussi élevée que celle de l'individu d'Egypte, et, de même, légèrement coni- 

 (|iie, un autre exemplaire d'Yherg, par contre, est beaucoup plus plat. Un autre échan- 

 lilloii, recueilli par M. Edouard iNaviile aux environs de T lièbes, est aussi singulière- 

 ment plat, et sa face inférieure, que je n'ai pu dégager qu'en partie, paraît bien moins 

 enfoncée. Je crois devoir le rapjiorter également à 1' AiiM. diktaïus dor}t il présente les 

 caractères généraux, car il me parait avoir subi une compression qui a a[)lati les deux 

 faces; toutefois il me reste encore, relativement à cet individu, quel(|ues doutes qui ne 

 pourront être dissipés que |iar la découverte d'autres éclianlillons bien intacts Je ne 

 répète pas ici ce que j'ai dit ailleurs sur l'histoire de V Amhl. dilalalns (^Ecli. tertiaires de 

 la Suisse, loc. cit.), dont j'ai fait figurer le type provenant de la Crimée. Je ne suis 

 [las plus avancé (pi'aiors relativement à VAmIjI. niilicles ; je ne puis i)as bien compren- 

 dre i'écliantillon figuré .sous ce dernier nom par Sisraonda (Méni. Soc. géol. de Fi'ance, 

 2""" série, t. IV, p. 260, pi. 21, fig. 7), il a un péristome extrêmement petit, qui serait, 

 d'après le texte, « pentagone, entouré de bourrelets. » le [lériprocte est très rapproché 

 (lu [léristome, et la face inférieure [lariiit dé[)rimée tout entière. \j'AnM. Armldi, 

 Desor, a la face supérieure élevée, mais son bord est plus épais, et sa face inférieure 

 beaucou[i moins pulvinée (|ue dans VAmhl. dilutatus, le péristome est aussi plus petit. 



LocALrri;. Mokattan (recueilli par M. Fraas). Tlièbes (recueilli par M. Edouard 

 Naville). 



Collections. Musée de Stuttgart. P. de Loriol. 



Explication des figures. 



l'I. III. Fig. 3 a, b, c. Ambhjpijgus dilaialus, échantillon usé sur la face supérieure, recueilli par 

 M. Fraas. Grandeur naturelle. 



Rhynciiopvgus Navii.kei, I*. deLoriul, 1880. 



Vt. IV, fig. 2. 



UBLENSIONS. 



Longueur 27 mm. 



Largeur par rapport à la longueur 0,77 



Hauteur id. id. 0,48 



