138 MONOGRAPHIE DES ÉCHINIDES. 



d'une granulation microscopique, sur lesquelles on distingue des pores simples, très 

 écartés, très petits, mais placés dans une evcavation isolée, ce qui les rend assez 

 apparents. 



Péristome relativement écarté du bord antérieur, semi-lunaire, à lèvre inférieure 

 saillante. Quelques pores simples, assez apparents, ouverts au bord d'une sorte de 

 scrobicule entouré d'un sillon, forment autour du péristome cinq doubles rangées fort 

 courtes qui correspondent aux cinq anibulacres. 



Périprocte largement ovale dans le sens de la longueur, acuminé aux deux extré- 

 mités; il occupe presque toute l'étroite troncature, assez rentrante, de la face pos- 

 térieure. 



Les aires interambulacraires paires sont ornées, à la face supérieure, de gros tuber- 

 cules perforés et crénelés, entourés d'un scrobicule très profond; ils sont disposés en 

 séries onduleuses, dont le nombre augmente naturellement avec la taille des individus. 

 Tout le reste de la surface est couvert de tubercules beaucoup plus |.etils, peu appa- 

 rents, inégaux, écartés et de granules d'une grande finesse. .\ la face inférieure les 

 tubercules sont assez volumineux, uniformes, assez serrés, soit au pourtour, soit sur 

 le plastron qui est extrêmement exigu, à cause des larges avenues ambulacraires dont 

 il a été parlé. 



Fasciole péripétale très étroit, toucbant les extrémités des ambulacres pairs, peu 

 onduleux, limitant exactement les gros tubercules, s'avançant eu avant jusque sur le 

 pourtour et, en arrière, jusqu'à une faible distance du périprocte. Fasciole sous-anal 

 formant un anneau étroit ; l'espace qu'il entoure est très tuberculeux, et, de chaque 

 côté, sur son bord interne, s'ouvrent 5 ou (\ paires de [loi'es. 



Plusieurs exemplaires de celte remarquable espèce étant maintenant entre mes 

 mains, j'ai pu compléter ma première description, en quelques points, et constater 

 aussi la grande constance de ses caractèi'es spécifiques. Je n'ai guère de modifications 

 àsignalei'; la taille varie un peu, le premier exemplaire décrit est le plus grand que 

 j'aie vu, les autres diminuent graduellement jusqu'au plus [)etit, ;i moi coniui, qui n'a 

 plus que 50™"" de longueur. Tous les caractères de ce dernier exemplaire sont exacte- 

 ment identiques à ceux du type, seulement, dans les ambulacres pairs, la largeur de 

 l'espace interporifère est bien plus faible relativement à celle des zones [toi'ifères, comme 

 j'ai au.ssi observé, dans d'autres e.xemplaires, quelques modifications semblables, quoique 

 beaucoup moins accentuées, cette difïérence unique ne m'a point paru suffisante pour 

 motiver une séparation spécifique. 



Rapports et différences. L' Euspatangtis formosus, par l'ensemble de ses carac- 

 tères, et, en particulier, par la longueur extrême de ses anibulacres, et la grande 



