15G OItSERVATIOXS I.IMMMfiTKIQUES lAiTES A CENÈVE 



C'est avec ces formules qu'ont été obtenus les chiffres insérés dans la 

 colonne intitulée « Différence calculée; » j'ajoute que la toute première 

 observation, celle du mois de janvier 1871, qui s'écarte énormément, 

 et dans un sens impossible, de toutes les autres, ce qui permet de sup- 

 poser une erreur, a été laissée de côté. 



Si l'on compare le chitTre de la différence observée V — JA, et celui 

 de la différence calculée par ces formules, on trouve pour les vingt-deux 

 mois d'observations faites aux basses eaux un écart moyen de + 0'""/,}, 

 et pour les vingt-cinq mois d'observations faites aux hautes eaux un 

 écart moyen de + l""',!- '^fi pp"l P'T' conséquent considérer les for- 

 mules comme représentant les observations à un centimètre près, c'est- 

 à-dire dans les limites de leur exactitude, en ayant égard aux causes 

 d'incertitude qui peuvent affecter la lecture faite une fois seulement par 



' Ali inois de mars 1874, l'on n'a coni]iaré les tlcnx limnimétres que pour Ifs 11 derniers jours du 

 mois, l'appareil de Genève ayant été dérangé les premiers jours et n'ayant été remis en état qu'il 

 partir du 20. 



