170 OBSEHVATllINS l,lil.MjMfcrHI(,)l KS FAITES A (.ENfcVli 



n'aura pas été tout à fail d'un cenlinièlrc; L'Ile aura élé plus faible clans 

 le rapport de 65,50 (66,88 - 1,38) à 66,88, c'esl-à-dire de 9™",793. Ainsi, 

 une variation de + 06,88 mètres cubes par seconde dans l'entrée ne pro- 

 duit, au bout de 2i heures, sur le niveau du lac, qu'une variation de 

 ± n^^jTOS, au lieu d'un centimètre, par suite de la variation dans l'écou- 

 lement; celle-ci n'exerce donc qu'un elTet minime. L'on peut, en d'autres 

 termes, regarder les variations du niveau du lac comme dépendant uni- 

 quement des variations do la quantité d'eau qui entre, à la condition 

 que la variation dli de ± 1 centimètre par jour corresponde à une 

 variation de + 08,20 mètres cubes par seconde. La baisse rapide du 

 lac d'un jour à l'autre, à la (in de l'été et en automne, est due à la dimi- 

 nution très considérable de l'entrée, conséquence de l'abaissement de la 

 température, et cela malgré l'augmentation dans la quantité de pluie. 



Est-il possible de trouver la relation suivant laquelle l'entrée de l'eau 

 dans le lac, ou l'apport en mètres cubes par seconde, varie en fonction de 

 la température et de la quantité de pluie ? Une pareille recherche devrait 

 être basée surdes données représentant les circonstances météorologiques 

 pour l'ensemble du bassin de réception, c'est-à-dire déduites des observa- 

 tions poursuivies pendant une longue série d'années dans un grand nom- 

 bre de stations convenablement reparties sur toute la surface du bassin, 

 et non pas dans une seule station, située, comme Genève, à son extré- 

 mité. Mais, sauf le Grand St-Bernard, il n'y a pas d'autres stations dans 

 le bassin où des observations régulières et continues aient été faites pen- 

 dant un nombre d'années suffisamment long, pour que l'on puisse en dé- 

 duire la température normale et la quantité normale de pluie ou de neige 

 aux dilFérentes époques de l'année. D'un autre côté, si on base cette re- 

 cherche, comme j'ai essayé de le faire,sur la différence dans l'apport d'eau 

 à deux époques de l'année, et sur la différence dans la température et 

 dans la quantité d'eau tombée à ces deux époques, il y a beaucoup moins 

 d'inconvénient à ne faire usage que des données fournies par une seule 

 station comme Genève, parce que les différences dans la température el 

 dans la quantité d'eau tombée, correspondant aux mêmes époques dans 



