212 RECHERCHES SUR SATl'RNE, 



du parallèle passant par son centre un peu plus faible que celle qui a été 

 donnée par Bessel, sur les recherches duquel Marth a basé ses calculs. 

 Dans le tableau IV on trouve les valeurs suivantes : 



A = Amo)_(i,) F = A((0)_M) 



B = A(M-r2)) G = A(^7)_M) 



C = A(M-(3)) H = A((8)_M) 



r r 



D = — (M-(4)) I = A((9)_M) 



E = A(M-(5)) (M)=i-((1) + (10)) 



r 2 



La dernière colonne donne les différences de (M) avec M du tabl. I. 

 (M) est la lecture du fil du milieu dérivée seulement des ajustements du 

 fil mobile sur l'extrémité de l'anneau des deux côtés du fil du milieu ; 

 M est la lecture trouvée par la même méthode d'observation employée 

 dans la même soirée pour dilférents objets. Or les diflerences M — (M) 

 montrent très bien que le mode d'ajustement pour l'anneau de Saturne 

 n'était pas le même que pour les autres parties de l'astre observé. Si l'on 

 regarde M comme la vraie lecture du centre du fil du milieu, puisque 

 cette valeur est dérivée du plus grand nombre disponible d'observations, 

 j'aurais alors ajusté l'extrémité de l'anneau en général trop du côté ouest 

 du centre du fil. Mais ces différences indiquent en même temps un 

 changement dans le mode d'observation, un changement d'équation per- 

 sonnelle pour un des objets observés, et qui doit s'être produit pour moi 

 à la (in du mois de septembre. La moyenne des différences du 12 août 

 au 25 septembre est + 0,1G1 + 0,046, mais du 29 septembre au 

 décembre, — 0,095 + 0,05G. Bien que la moyenne de ces différences 

 -f- 0,053 ne dépasse presque pas l'erreur probable dont elle est affectée, 

 ce qui rend celte moyenne même problématique, la réalité d'un change- 

 ment dans la méthode d'ajustement n'en reste pas moins probable, parce 

 (pie l'errein- moyenne dos deux moyennes des différences M — (M) pour 



