266 KliCHliliCHES suit SATURNE, ETC. 



de Suliiriic, une seconde fois exprimé en rayons de réqualeur de Saliiiiie, 

 d'après le cliillVe trouvé dans la première partie de ce travail; «„ indique 

 celte même quantité calculée d'après la loi de Kepler, en parlant de 

 l'orliite de Rliéa; e désigne l'excentricité de l'orbite; tt la longitude du 

 pcrisaturnium; û la longitude du nœud ascendant, comptée sur l'équa- 

 teur terrestre, et i l'inclinaison de l'orbite sur le plan de ce dernier. 



Je ne veux pas ine hasarder à tirer quelques conclusions prématurées 

 de ces résultats provisoires, qui demandent à être vérifiés par une série 

 ultérieure d'observations plus complètes dans l'exécution desquelles je 

 mettrai à profil l'expérience acquise pendant l'opposition de 1880. Je me 

 borne seulement à attirer l'attention sur ce fait singulier, que les direc- 

 tions du périsaturnium de tous les cinq satellites sont comprises dans un 

 même angle droit, et que le périsaturnium du système des anneaux se 

 trouve, d'après les observations traitées dans le premier chapitre de ce 

 travail, dans ce même angle droit. Ce fait pourrait soulever un doute 

 sur la coïncidence du centre de gravité du système saturnien avec le 

 centre géométrique de la planète, ce qui pourrait être attribué à un 

 manque d'homogénéité du corps de celle dernière dans le cas où les per- 

 turbations ne pourraient pas l'expliquer. Les excentricités des orbites 

 trouvées géomélriquemenl, et sans application de la loi de Newton dans 

 les calculs précédents, ne pourraient pas représenter exactement les mou- 

 vements observés si une telle différence avait réellement lieu, et il parait 

 en effet que le mouvement de Dioné présente une anomalie de ce genre. 

 Mais, je le répèle, il est encore trop tôt d'ouvrir une discussion à ce 

 sujet. 



