MfiLA.NGKS ICHTIIVOUXIIQUES. 281 



siii' laii'li^ alidoiiiiiKilt; ;i peu près sous l'aploinli do la i;ross(; ('iiiiic ilii dus. Eidiii une 

 |it'lit(' t'|iiiio. ayant la inruie dirci'lKin, su iniintro plus Iditi suiis l'aplomb de la termi- 

 uaisou de la nageoire dorsale, à partir de lii, sur l(! restant iU' l'arête alMidininale, et 

 JMsipie siu' le lioid postérieur des pLupics sous-eaudales, les tuliercides se Iransloruieiit 

 plus on moins eu épines, lesipieilcs sont même assez grosses sur la dernière! de ces 

 l'éyioiis. 



Plaijnes si[narnoïdes régulièrement hexagones sni- la [ilns gi'aude partie du coi'ps ; 

 couvertes de tubercules mousses, relativement gros, nombreux et disposés en séries 

 bien dessin('es. ]m centre des srpianics el les diagonales qui vont de ce dernier aux 

 angles du polygone se relèvent nn peu en saillie et font ainsi l'essortir les lignes de 

 joiielion des squames cl do leur subdivision en six compartiments triangulaires cl 

 réguliers. Les lubercuh^s sont encuri^ plus nondirenx et plus serrés sur le devant et les 

 cotés de la tête, où ils couvrent entièrement la surface des sf|uames, el ne laissent 

 appercevoir que très peu les lignes de jonction de ces dei'uières el encore moins leurs 

 subdivisions. 11 on est de même en-dessous, siu' la poitrine et le long des bords de la 

 région abdominale: mais à mesure que l'on avance vers le milieu de cette même région, 

 les tubercules deviennent toujours moins nombreux, plus espacés, el même 1res clair 

 semés. 



Quoitiue l'individu soit k l'élal sec, on y dislingue parfaitement une tache ronde 

 d'un joli bleu clair; au centre de chaque plaque, ces lâches sont plus grandes encore, 

 mieux visibles, et entourées d'un liseré noir sur le tronçon de la (piene. Les rayons de 

 la Caudale oiïi'enl un semis régulier d'une trentaine de taches beaucoup plus petites el 

 presque noires; l'extrémité de la caudale, ainsi que la base de la dorsale et des pecto- 

 rales sont noir;Ures. 



Quoique, en général fort semblable à VOsinicion concalenatiis, notre exemplaire de 

 Maurice en difTère pourtant par la forme hexagonale et régulière de la généralité de 

 ses .squames, rendues plus épaisses el par conséipienl fort peu trans|)arentes ]>ar les 

 nombreux tubercules dont leur surface est recouverte, quoi(]ue l'individu soil à l'étal 

 sec. Chez VOstracion concalenatus les squames sonl peu luberculées, minces el laissent 

 1res bien voir par ti'ansparence les lignes de jonction des squames el de leurs subdi- 

 visions, lesquelles forment ici des hexagones plus ou moins irréguliers, d'où résulte 

 celle sorte de réseau à mailles variées, el souvent disposées comme les anneaux d'une 

 chaîne, ce qui a valu à ce poi.sson le nom de maillé 0. concalenatus. Cette particularité 

 ainsi que la transparence des squames et le peu de tubercules dont elles sonl 

 munies, etc., ne sonl guère moins apparentes chez VOslcacion gibboms, espèce très 

 voisine du précédent, el que M. fiiinlher, Cat. of the tlslies, 1870, t. VIII, \\. 259, 

 considère comme devant [irobablemenl lui être rapportée. 



