— 33 - 



und hinteren Feniora und Tibien undeutlich dunkel gebändert. 

 Zwei $$ stimmen in jeder wesentlichen Beziehung mit der 

 Abbildung bei Karsch (Berlin. Entomolog. Zeitschr. XXXIX. 

 1904, Taf. XX. Fig. 11) und mit den vorliegenden c?c? übereiu, 

 nur sind nicht allein Mittel- und Hinterbeine, sondern auch die 

 Fangbeine und sogar das Pronotum hellgelbbraun und rötlich- 

 braun gebändert. Die schwarzen FemoralHecken sind bei dem 

 einen Exemplar sehr deutlich, beim andern dagegen sehr klein 

 und undeutlich. Endlich liegen noch zwei grüne $$ vor, welche 

 von den braunen, außer in der Grundfärbung, nur in zwei Punkten 

 verschieden sind: 1. Fehlen der Querbänderung auf Pronotum 

 und Gliedmaßen, 2. Fehlen der schwarzen Flecke an der 

 Innenseite der Vorderschenkel, von der Abbildung der M. gmcilis 

 linde ich sie nur dadurch verschieden, daß auch bei ihnen das 

 Pronotum fein seitlich gezähnelt erscheint, wenig feiner als bei 

 der braunen Form. Die Länge der Flugorgaue, die bei den 

 zwei $$ der Abbildung bei Karsch verschieden ist, verhält 

 sich bei den mir vorliegenden durchaus gleich; desgleichen ist 

 die Genitalgegend vollkommen gleichgebildet. Ich glaube daher, 

 daß beide Arten vereinigt werden müssen. 



Versuch einer Revision der afrikanischen (fest- 

 ländischen) Sphodromantis- und Polyspiloia-AYten. 



Wie die artenreiche Gattung Hierodula, so bietet auch die 

 nahe verwandte, vorwiegend afrikanische Gattung Sphodromantis 

 ein trostloses Bild für den Systematiker und dieses Bild ist 

 durch den Katalog Kirbys nicht heiterer geworden. In 

 diesem Werk steht Sphodromantis viuta Wood-Mason, die eine 

 Übergangsform zwischen Mantis und Sjjhodromantis vorstellt 

 und die ich nur wegen des vorhandenen Kniedornes wieder 

 zu letzterer Gattung stelle, gleichzeitig bei Sphodromantis 

 (p. 243) und Polyspilota (p. 239). Die von Kirby unterschiedenen 

 drei Arten Sph. gastrica Stäl, Uneola Burm. und Christino, 

 Kirby können bei der ganz außerordentlichen Variabilität, die 

 in dieser Gruppe in mehreren wesentlichen Merkmalen herrscht, 

 bloß als Formen derselben Art, für die der Name Sph. /meo/a Burm. 

 (1838) zu verbleiben hat, betrachtet werden. Bei Vergleich 

 einer größeren Serie von Exemplaren dieser Art ergibt sich, 

 daß die Form gastrica, welche ein breiteres, etwa dreieckiges 



3 



