— 133 — 



Unter der Voraussetzung der Erblichkeit erworbener Eigen- 

 schaften können ja die Instinkte der Ameisen sehr wohl aus den 

 Zeiten stammen, in denen die Weibchen sich noch an allen sozialen 

 Arbeiten beteiligten, wie dies bei der Familie der Poneriden und 

 bei Hummeln und vielen Bienen und Wespen noch jetzt geschieht. 

 Es müssen also bis auf den heutigen Tag die Weibchen diese 

 Anlagen haben, wenn auch ganz oder teilweise latent. Aber 

 auch Fortschritte sind möglich. Schon friiher hatten bedeutende 

 Forscher festgestellt, daß die Arbeiter doch zuweilen Eier legen, 

 die sie zwar meist wieder verzehren, oft aber werden die Larven 

 aufgezogen, aus denen sich vollkommene Männchen') ent- 

 wickeln. Hier ist also der Weg gegeben, wie die Neuerwerbungen 

 von Arbeitern durcli ihre ehelos erzeugten Söhne auf den ganzen 

 Stamm übertragen werden können. Es geht aber auch auf 

 anderem Wege: In den Jahren 1899 bis 1902 entwickelten sich 

 in einem meiner künstlichen Ameisennester aus elf Arbeitern der 

 schwarzbraunen Ameise — Lasius niger — eine aus mehreren 

 Hunderten bestehende Nachkommenschaft von lauter Arbeitern, 

 und in diesen drei aufeinanderfolgenden Jahren kamen jedesmal 

 Ende Juli und Anfangs August eine Anzahl geflügelter Männchen 

 aus den Puppen, also genau in der Zeit, wo in den Straßen 

 und Gärten Frankfurts überall die geflügelten Lasius-Männchen 

 und Weibchen vom Schwärmen zu finden sind.^) 



Das genaue Einhalten der Erscheinungszeit dieser Männchen 

 läßt auf einen normalen Zustand meiner parthenogenesierenden 

 Lasiuskolonie schließen, und da Bestätigungen^) nicht ausblieben, 

 und man nicht annehmen muß, daß dies ganz vereinzelte Fälle 

 seien, so ist die Möglichkeit der Weiterentwicklung des Ameisen- 

 staates nach Darwinschen Prinzipien gegeben, und die 

 Fortpflanzungsverhältnisse bei den Ameisen können nicht mehr 

 als Einwurf gegen die Abstammungslehre benützt werden. 



Die Hauptschwierigkeiten liegen jedoch auf dem Gebiet 

 der Vererbung. Schon die Tatsache der Erblichkeit ist 

 schlechthin unbegreiflich. „Wir staunen," sagt Hering^), „wenn 



^) Nach Forel, Wasmann, Lubbock, Viehmeyer, Fielde. 

 -) Biol. Zentralbl. 22. 

 ^) Wheeler. 



■*) Über das Gedächtnis als eine allgemeine Funktion der organisierten 

 Materie. Wien 1870, p. 17. 



