— 64 — 



stehende Mappen mit gut geordneten Notizen gefüllt. Wo sich 

 ihm die Mögliclikeit eröffnete, sich guten Rat zu erholen, scheute 

 er keine Mühe; zu dem Zweck setzte er sich mit den ver- 

 schiedensten Tierzüchteru in Verbindung, trat ihren Vereinigungen 

 bei und besuchte ihre Ausstellungen. Vor allem aber suchte 

 und fand er Rat bei seinen Freunden, unter denen in erster 

 Linie die Zierden der geologischen und botanischen Wissenschaft 

 in England, Lyell und Hooker, stehen. 



Darwin war aber zu sehr Freund der lebenden Natur, 

 als daß er sich mit Auskünften hätte begnügen und nicht selbst 

 zu den Quellen der Erkenntnis hätte steigen sollen. In den 

 Zeiten angestrengtester geistiger Tätigkeit waren es für ihn 

 Stunden der Erholung, wenn er zur Natur zurückkehren und 

 durch Beobachtung und Experiment den Kreis seiner Erfah- 

 rungen erweitern konnte. Alle Fragestellungen, welche ich 

 genannt habe, durch eigene Untersuchung klären zu wollen, 

 wäre ein Ding der Unmöglichkeit gewesen, denn sie umfassen 

 fast das ganze Gebiet der Botanik, Zoologie, Paläontologie und 

 eines großen Teils der Geologie. Daher konzentrierte sich seine 

 eigene Arbeit auf gewisse Gebiete, deren Auswahl für seine 

 Geistesrichtung bezeichnend ist. Durch seinen Studiengang waren 

 ihm vergleichende Anatomie und Eutwickelungsgeschichte, was 

 er selbst aufs lebhafteste bedauerte, fremd geblieben. Audi 

 lag hier ein überreiches Beobachtungsmaterial vor, so daß er 

 auf eigene Untersuchungen verzichten konnte. Umsomehr lockten 

 ihn, der aus der systematischen Zoologie hervorgegangen war, 

 alle sich auf das Artproblem beziehenden Arbeiten. So züchtete 

 er selbst Taubenrassen, studierte an ihnen die Fragen der 

 Erblichkeit und Variabilität und untersuchte aufs eingehendste 

 die bei den einzelnen Rassen auftretenden Unterschiede in der 

 äußeren Erscheinung und im inneren Bau. Als ein interessantes 

 Beispiel für die Eigenartigkeit seiner Untersuchungsweise und 

 seine, fast möchte ich sagen, pedantische Gewissenhaftigkeit 

 nenne ich seine Untersuchungen über die Ausbreitungsmöglich- 

 keiten der Tiere und Pflanzen. So prüfte er lange Zeit die 

 Schwimmfähigkeit von Pflauzensameu im Meerwasser und sah 

 nach, wie lange sie im Wasser verbleiben konnten, ohne ihre 

 Keimfähigkeit zu verlieren. Diese peinliche Gewissenhaftigkeit 

 in der möglichst exakten Feststellung der Tatsachen, auf welche 



