62 ANNÈI.IDES CHÈT(H>OI)ES 



che ', el M. de (^)ii;ilrolages fait ligiirer suocessivemenl ce mallieuieux 

 genre dans la rainille des Nériniens sous les noms de Malacoceros', 

 d'Uncinia el de Colobranche, sans coniitlci (|u'il le laisse subsister sous 

 son vt'rilable non» de Spio dans la l'aniillc des Leucodoriens'. A propre- 

 nienl paiiei'. le iienre Nen'nc Jolnist. devrait encore être réuni aux 

 Spio, comme je le montrerai plus loin; mais ce mauvais genre étant 

 généralement reconnu, nous le conseiveions provisoirement'. 



Si'U) n i.i(;i>().sis. 



l'I. Wlll, lii;. 1. 



('orpiis IfnifjitHdhic .V' '"'. latitiuinic :i""", niitriioni rcrxns fiilif/inosum. siiiniciifis circa 'JO. 

 Brcmchia: a nvgniento primo sdigero incipicntc^. lobo luliiato basilari lancvlato. Lobun ce- 

 phalicm in processus duos cuite» iiifoimes iwodmfus. Pajnllee anales quatuor Ksqtie ad oeto. 



Ce Spio est très-connium dans la vase du pori, où il vit en société de 

 la Capitrlla rapilata el de la Polifdom Agassizii. Il prospèi'e facilement 

 pendant des mois en captivité, où j'en ai vu une Ibule pondre des oeufs 

 ou les féconder. 



Cliez ce Spio la carène du lulir cé|)liali(|UL' ne so prolonge pas en arrière du seg- 

 ment buccal elportii ipiatri! yeux disposés cw caiic. En avant, elle se continue en une 

 espèce de petite Irouipc charnue, dont les parti(îs latérales donnent lieu à deux ex- 

 pansions antenniloi-nies trés-développées. 



' Je sais bien i|ur M Scliinardu {.\'eue. wirbelluse Tliieni, II, p. li:!) alUiluii; aux Spio deux lonlaculus 

 i-l aux Cnlobi'ancho ipialrc. Mais II ciiiploio in le leriiie tciildciile dans deux acceptions Irès-dilKierilcs. 

 I.a piélcndiii' siiiiiidr pairr de leiitacules des Ciilolnanclies se résout en luie pioémineiiee des aiifîlcs 

 latéraux liu liil>e eépliidiipic. 



-' M de Oualrelages a élahli sou i;e]uc Miilucunivs dès l'année ISUi (Maydnii de ZvulwjK de Gucrm; 

 année 1843, p. 8). M. Louckarl montra plus lard {An-hiv fur Kulur;/., 1855, XXI, p. 77) que ce genre 

 n'a qu'une valeur de synonynii'. M. dt' (Juairefages le mainlii'iil dans sou Uisloirt' dea Anudé.s sans 

 luenlionncr les objections parlaileuieul londées de M, Leuckarl. 



l ne même espéi e pinail lij;un-r à pinsieui's reprises sous ces nom-- «euéiiipies dilléienls. 



' Lorsque .lolmslou i l'alaloiiiir, p. ■>&>) caractérise les S|)io pai- des soies simples seulenienl à la rame 

 inférieure, el des soies simples accompagnées de soies à crochets à la rame supérieure , il est évidemineni 

 victioie d'une méprise qui lui fait renverser les rapports vrais. Quant aux elHpticnl bodies, qu'il ligure 

 avec les soies, ce sont les rollicules bacillipares. M. Williams {Ikport, p. 208) commet la môme erreur 

 relativement ii la position des soies à crocliets chez les Polydores. 



