nu GOI.FE DE NAPI.ES. 123 



Ainiihii-tcneniiriniim Malnig., Oefvei's. af k. Vol. Akad. loHi., 1,S('>5, n"5, p. 357, taf. XXVIII, 02.41. 

 l'ecliniiriu helijira (jiru /larte) ijli't'g., Ilist. liât dos Aiini'lés, 1SG6, 11, p. .'iji. 

 j auricoma Olrlg.. Ilisl. nat. îles Annelés, 18G0, 11, p. 335. 



l'I WVIII, lin. 2. 



Les autours ont fait une confusion porpétuellc enlro VAmphirlene nu- 

 ricoma ol la Pechnario hcUjira, conrusioii (|ui dure encoi'o. M. de (^)ua- 

 Ircfages attribue à M. Gnilic le luéiite d'avoir, le premier, disdniiiu' 

 clairenienl ces deux espèces, niailieureusenienl il n'a pas su lui-iiK'UH! 

 mettre (à profil ce mérite de son prédécesseur. M. (îrube avait, en ellel, 

 distingué les deux espèces par les mêmes caractèressurle.squelsM. Malm- 

 gren base sa distinction des genres Ampliictene et Peclinaria. M.deQua- 

 trel'ages oublie ces caractères dans l'établissement de sa synonymie, et 

 attribue à la Peclinaria belr/ica le meilleur travail (|ue nous possédions 

 sur y Ampliictene auricoiim., celui de llatlikc. 



Loin de moi, d'ailleurs, l'idée de jeter un blâme sur les auteurs de 

 celle confusion. Je m'en suis moi-même rendu coupal)le pralicpiemenl 

 pendant longtemps. Je croyais, dans le principe, n'avoir à l'aire, |)our mes 

 rechercbes analomiques, qu'à une seule Pectinaire dont la sca|)be va- 

 riait, il est vi'ai, beaucoup de forme, ce (|ui pouvait être wwq dinv-rence 

 sexuelle. Je me convaintpiis bientôt qu'il n'en élail lien, el (|u'il s'agis- 

 sait de deux espèces distinctes'. 



L'Ampbictène auiicome est bien plus rare que la Peclinaria neapoli- 

 lana dans le golfe de Naples, et je crois n'en avoir reçu en tout f|U(U|ua- 

 tre ou cinij individus. La forme de son tube permet de la reconnaître au 

 premier coup d'œil. La structure anatomique parait coïncider de tous 

 points avec la P. neapolilana. 



Une seule chose peut |)ermellre de douter que cette Amphictène de 

 la Méditerranée soit i(lenti([ue avec celle du Nord. C'est un détail de la 



' Celle cniifiisioii a sans doiilc élé faite à liiarpie inslanl. Dalycll {Tlie l'owers of tlic Creator, vol. Il, 

 p. ISO) r-appiirte, par exemple, à propos de sa Siihplla liehjica (l'crtinaria belgira) que les liilies sont ré- 

 gulièienient coi)i(|ues, mais qu'il en rencontra une lois un exemplaire recourbé comme une défense d'élé- 

 piiaiit. C'était sans doute une Ampliictene uuruuma. 



