368 ANNfiLlDES CHÈTOPODES 



mon avis, puisqu'il m'écrit que ce ne sera pas un des moindres mérites 

 de mon travail que d'avoir clairement délimité tant d'espèces de Délie 

 Ciiiaje. 



Les diveriiences qui ont pu se manifester entre M. Eiiiers et moi, se- 

 ront aboidées dans le courant de ce Mémoire à piopos desi'amiiles, des 

 genres ou des espèces quelles conccinenl. Je doi^ cependant insister ici 

 sur quelques-unes des plus importantes, relatives à la famille des Glycé- 

 riens, car cette famille n'est étudiée à aucun point de vue dans ce nou- 

 veau Mémoire. Dans mes « Annélides de Naples » j'ai détaché du genre 

 Glycère. sous le terme générique de Rlu/nchobolns, toutes les espèces mu- 

 nies de mâchoires, conservant le nom de Glt/ccra pour les espèces à 

 trompe inerme, comme la Ghjcera unicornis, type du geiu'e de Savigny. 

 M. Ehlers rejette le genre lUiyncliobolus et conserve le genre Glycère 

 dans son étendue usuelle, attendu (pi'à ses yeux il n'existe pas de Gly- 

 cères à trompe inerme. La Gl. unicornis de Savigny et la G/. w/Z/sde 

 Johnston n'ont pas, suivant lui, été étudiées d'une manière qui « réponde 

 aux exigences actuelles delà science'.» Avec ime prudence louable, que 

 j'ai peut-être eu le tort de ne pas toujours imiter, M. Ehlers néglige de 

 nous dire exactement quelles sont les recherches insuffisantes qu'il vise 

 par cette phrase. Je me permettrai donc d'indiquer sur quelles données 

 repose la prétendue absence de mâchoires chez la Gl. unicornis Sav. 

 Savigny, en 1820, disait positivement » Mâchoires nulles'. « En 1834, 

 Audouin et M. Edwards auraient vérilié ce fait, selon M. deQuatrefages^. 

 Cela ne résulte, il est vrai, pas clairement de la phrase de ces s avants ^ 

 Enfin, en 1865, M. de Quatrefages affirme de la manière la plus posi- 



' «Thiere, welche keineswcgs in einer unseren jetzigcn Anfordei'iingen genûgcnden Weise untersuclU 

 sind, etc. — Ehlers, Gôtlinij. Anz. 1SG9, p. 030. 



' Système des Annélides, p. 30. 



' « La trompe est parfaitemi'nl inerme, comme l'avait vu .Savigny et comme Ponl vérifu' déjà M.M. Aii- 

 douin et Edwards. » Quatrefages, Hisl. des Annelés, II, p. 170. 



« < La Glycère unicorne, d"après laijiielle M. Savigny établit ce genre, se distingue de toutes celles 

 dont nous venons de parler par l'absence de mâchoires, et c'est à tort que M. de Bl;iiuville la regarde 

 comme étant probablement idiMiliipie av(!c la Glycère (\onleuse.!> — liedierchis pour servir à l'hisl. naliir. 

 du littoral de la France, touie II, p. U'i. 



